Ver Versão Completa : Firefox Ultimate Optimizer (reduz drasticamente o consumo de memoria virtual)
Nota da moderação: Este programa poderá conter adware. Ver discussão apartir daqui (http://www.techzonept.com/showthread.php?p=2174632#post2174632). É da responsabilidade do utilizador decidir (ou não) instalá-lo.
Firefox Ultimate Optimizer
What it is? Good ... is a simple program that improves the experience in sailing under Firefox making this release unused memory and in turn go a little faster because they are not consuming as much memory jeje.
How to use? In short, you just have to run the program and this will make all while still running in the background on the taskbar next to the clock.
Before
http://i7.tinypic.com/5zpxd3p.png
After
http://i3.tinypic.com/4poe0qd.png
Besides you can put the option to Run Starting Windows :wink:
http://i3.tinypic.com/6g1a39i.png
Download
http://rapidshare.com/files/66658768/Calentura_FirefoxUltimateOptimizer.rar
http://felipex.net/wp-content/uploads/2007/10/firefoxultimateoptimizer.zip
Nota :deveram ficar como eu fica a usar 10mb de memoria virtual em vez dos comuns 50mb/30mb
TESTADO POR MIM ;)
Não é por mal, mas screenshots em castelhano, uma descrição em inglês e um link para o RapidShare não me atraem muito.
Btw, 32 KBs? lol?!
Site oficial?
edit - ok, encontrei: http://felipex.net/2007/10/30/firefox-ultimate-optimizer/
Com imagens alojadas no tinypic e um link para o RapidShare, a informação do teu post não está propriamente credível.
Quanto ao programa em si, também tenho o problema da memória do firefox, mas prefiro ainda não arriscar.
muddymind 01-11-2007, 13:33 Tenho a sensação que tudo o que ele faz é passar tudo para o paging file... é impossível uma página ocupar apenas 32k... nesse caso duvido que a performance do firefox seja mt famosa...
Jert123: faz um print screen do teu gestor de tarefas na parte dos processos com a coluna da memória virtual para ver o q ele realmente faz sff.
Também é o que eu acho. 32KBs é o mínimo que qualquer programa que execute no windows pode ter (ou isso ou 16.... não tenho bem a certeza).
Já agora, mais um pormenor: na imagem do Antes, a carga de transacções está nos 156124 MBs. Na segunda, 297756 MBs. E não vejo nenhum processo que possa ser esse programa em nenhuma das imagens. Tanta coisa posso pensar a partir daqui...o Firefox ocupa menos, mas o próprio programa ocupa BEM mais?
HyperRush 01-11-2007, 13:41 Optimo optimo, eh eh, é optimo para os programas ptr.:cool:
muddymind (http://techzonept.com/member.php?u=7643) tens aqui
http://img127.imageshack.us/img127/3378/85671836ef7.jpg (http://imageshack.us)
http://img223.imageshack.us/img223/2889/86301434qt9.jpg (http://imageshack.us)
Antes de usar o programa
http://img386.imageshack.us/img386/4675/ffanteswq5.jpg
A usar o programa
http://img222.imageshack.us/img222/6948/ffdepoisla5.jpg
A diferença é alguma.
ηο grαυιτμ 01-11-2007, 14:43 Fica realmente mais leve e, como disse o muddymind, passa mesmo para o page file.
Fica realmente mais leve e, como disse o muddymind, passa mesmo para o page file.
Em termos de performance, o que notam? Vale a pena?
ηο grαυιτμ 01-11-2007, 14:51 Em termos de performance, o que notam? Vale a pena?
Eu acho que sim. (mas também eu tenho bastantes add-ons :P)
Eu acho que sim. (mas também eu tenho bastantes add-ons :P)
Ok. Vou experimentar.
edit - o link que foi colocado no post inicial está down. O correcto é este: http://felipex.net/wp-content/uploads/2007/10/firefoxultimateoptimizer.zip
Com o programa de optimização a papar cerca de 16.000KB mais o consumo do Firefox... mais vale eu ficar quietinho.
O que é que isso faz para baixar tanto a utilização de memória? Acho os valores demasiado baixos!! Deve tirar ou modificar alguma coisa.....:confused::confused:
ηο grαυιτμ 01-11-2007, 15:04 Com o programa de optimização a papar cerca de 16.000KB mais o consumo do Firefox... mais vale eu ficar quietinho.
no meu caso valeu a pena, visto que o firefox tava a comer quase 150.000 KB http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/cartelli/statici/1524.gif
e isso notou-se bastante...
Por aqui também está a compensar, mas pode haver casos em que não compensa.
lol voces com 2GB de ram a queixarem-se que o firefox come 150 megas :-D
Eu cá tenho 256MBs de RAM, por isso é natural que me queixe que o firefox me ocupe logo um slot inteiro de memória ;)
Antes:
http://img140.imageshack.us/img140/6827/taskmgrffantesbr6.png
Depois:
http://img145.imageshack.us/img145/5503/taskmgrffdepoisqw7.png
(apesar do username, não estou como administrador)
Ainda fez alguma diferença. Agora a nível de perfomance, com o tempo verei a diferença (espero).
Murcielago_V12 01-11-2007, 15:46 lol voces com 2GB de ram a queixarem-se que o firefox come 150 megas :-D
apesar dos 2Gb d ram nao e dificl o firefox comer-me entre os 350MB d ram e os 500mb...
tb ta cheio d extras o firefox.. vou ver s da rewsultado este programa
Lol, se acham isso mau deviam ter visto o meu FF no outro dia... O bicho passou-se totil e já ia em 1.6GB de VM quando o matei... Alguma disfuncionalidade java/javascript/flash/quicktime para não variar muito...
p.s. Se querem um "early warning system" instalem o CacheStatus. Quando virem o tamnho do cache a aguentar-se demasiado tempo acima do limite imposto sabe que se estão a preparar para grande barracada.
POrra!
De 40Mb passou para 140Kb e depois 5MB.....
Fantástico!
Até parece mais fluido e rápido!
Muchas gracias.
Ah o optimezer uns 740K, apenas com esta tread aberta....
Quem usar o Antivirus Avira, não vai conseguir usar este programa... Só se o desligarem xD
Quem usar o Antivirus Avira, não vai conseguir usar este programa... Só se o desligarem xD
Pois... já me tinha lembrado de algo assim já... umas coisinhas saltitantes enfiadas no código do optimizer e talll...:003:
Ainda o vou sacar e correr o meu AV em cima do bixoide. mas agora ainda nao me apetece, talvez amanha...
Murcielago_V12 02-11-2007, 14:06 notei diferencas... consome 9-10x menos memoria com o optimizer
http://i172.photobucket.com/albums/w25/bugs_bunny01/untitled-10.jpg
Pallad1um 02-11-2007, 19:59 Ainda não o experimentei, já que raramente chego aos 100 Mb de memória, mas tenho de dar uma oportunidade. Sempre fica mais rápido o Firefox?
Zero_Cool_PT 02-11-2007, 21:17 realmente o firefox é um guloso :003:
http://img379.imageshack.us/img379/4163/firefoxhz3.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=firefoxhz3.jpg)
nuno_nunes 02-11-2007, 21:22 Quem usar o Antivirus Avira, não vai conseguir usar este programa... Só se o desligarem xD
Porque é que não é não utilizam o Avast...
IceTapanho 02-11-2007, 21:41 Comecei agora a correr o programita... passou de 90Mb para entre 10 e 20 (vai flutuando).
Vamos ver se a navegação melhora...
Ah, e corri o Kaspersky 7 no ficheiro antes de o executar e não acusou nada. Alguém com problemas?
IceTapanho 02-11-2007, 21:56 Que engraçado...
Depois de observar o meu Task Manager por um bocadinho vejo que o programinha realmente tira a memória a ser usada pelo Firefox, mas não é por isso que a memória total a ser usada (commit charge) diminui, aliás, até me aumentou 10Mb.
Resumindo, usando este FF Optimizer fico com mais 10Mb no total a ser usados, e não percebo para onde vão os Mb que o optimizer supostamente livra...
Alguém que perceba disto, que analise o código do programa para ver o que ele faz. Confesso que agora fiquei um bocado céptico e vou esperar que alguém me consiga explicar porque hei-de usar isto. Não estou a ver qualquer vantagem por agora...
Murcielago_V12 02-11-2007, 22:38 deixei d o usar. torna-me o firefox mais lento a mudar de paginas(tabs)
IceTapanho, ele passa para a memória virtual (pagefile). Não "limpa" a memória; transfere da RAM para o disco, e a soma de ambas (que é o que aparece no Task Manager) não é alterada. Os 10MBs extra são do próprio programa a ser executado.
Para quê passar para o pagefile se no fundo vai dar ao mesmo? Ora, se o firefox ocupar a RAM toda, o resto dos programas fica sem memória física, e fica o computador inteiro mais lento.
As consequências do programa é que o Firefox fica mais lento, mas é o único. Evita que o resto do computador fique lento, assim.
Pelo menos é a ideia que tenho.
Olhem estou a usar um portatil neste momento com apenas 256MB de ram e podem imaginar a lentidão que isto é...
Instalei o bixo e não noto lentidão, pelo contrário, ficou mais rápido.....
Para já, é o que noto.
Cumps,
petersaints 03-11-2007, 16:22 É assim o facto do Firefox gastar muita RAM é uma feature e não um bug como podem ver aqui... http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html
Eles seguem o principio de free ram is wasted ram ;)
O que o Firefox faz é guardar as páginas renderizadas na memória para que quando fazem back e forward ele só as tenha de mostrar e não as tenha de calcular de novo. Sei que no about:config podem mudar isto no (browser.sessionhistory.max_total_viewers) e fazer possivelmente o mesmo do que faz este Ultimate Optimize. Metam a 0 que ele assim não faz cache na memória ;) E existem outras coisas que podem afinar simplesmente acedendo ao about:config na barra de endereço :P Pesquisem e impressionem-se
EDIT:
Um bom guia
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9020880
E também fala do gasto de memória ;)
IceTapanho 04-11-2007, 00:56 IceTapanho, ele passa para a memória virtual (pagefile). Não "limpa" a memória; transfere da RAM para o disco, e a soma de ambas (que é o que aparece no Task Manager) não é alterada. Os 10MBs extra são do próprio programa a ser executado.
Para quê passar para o pagefile se no fundo vai dar ao mesmo? Ora, se o firefox ocupar a RAM toda, o resto dos programas fica sem memória física, e fica o computador inteiro mais lento.
As consequências do programa é que o Firefox fica mais lento, mas é o único. Evita que o resto do computador fique lento, assim.
Pelo menos é a ideia que tenho.
Obrigado pela explicação :D
Não notei diferença por aí além, por isso vou-me manter sem o optimizer até achar que faz falta ;)
jmoportugal 04-11-2007, 06:11 Vou testar, thanks.
É assim o facto do Firefox gastar muita RAM é uma feature e não um bug como podem ver aqui... http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html
Eles seguem o principio de free ram is wasted ram ;)
O que o Firefox faz é guardar as páginas renderizadas na memória para que quando fazem back e forward ele só as tenha de mostrar e não as tenha de calcular de novo. Sei que no about:config podem mudar isto no (browser.sessionhistory.max_total_viewers) e fazer possivelmente o mesmo do que faz este Ultimate Optimize. Metam a 0 que ele assim não faz cache na memória ;) E existem outras coisas que podem afinar simplesmente acedendo ao about:config na barra de endereço :P Pesquisem e impressionem-se
EDIT:
Um bom guia
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9020880
E também fala do gasto de memória ;)
Deste guia, o melhor é o config.trim_on_minimize, que abaixa o uso da memória quando minimiza, ou seja praticamente o mesmo que este plugin, sem ter mais um processo a comer memoria e rodando de fundo (ironia... é matar moscas com canhão)
Deste guia, o melhor é o config.trim_on_minimize, que abaixa o uso da memória quando minimiza, ou seja praticamente o mesmo que este plugin, sem ter mais um processo a comer memoria e rodando de fundo (ironia... é matar moscas com canhão)
Uso o trim_on_minimize desde que existe firefox com possibilidade de configuração via about:config.
Simplesmente genial, pois quando necessito de ram para outro APP minimizo o Firefox e depois assim que esteja pronto volto a maximizar.
Por acaso ia sugerir mesmo esta config mas o Destroyer antecipou-se (e bem...) :D
Existe tb uma extension, eu não uso pois não necessito mas sei que podem defenir o maximo de ram e de cache que o Firefox come. Assim para máquinas mais limitadas coloca-se um valor baixinho e a performance embora não suba brutalmente tem um impacto bastante positivo.
jmoportugal 05-11-2007, 00:07 Esquesito, no meu FF nao encontro o trim_on_minimize.
Esquesito, no meu FF nao encontro o trim_on_minimize.
Leste aquele guia?
tem que criar a pata ;)
jmoportugal 05-11-2007, 00:39 Leste aquele guia?
tem que criar a pata ;)
FFS não tinha lido.
Thanks, ja esta ok, vou ver se noto diferenças.
ps: quando minimizo e abro outras aplicações o FF continua a consumir os mesmos megas, ja conferi e tenho aquilo em True.
So funca quando uma aplicação consome em exagero (digamos mais de 100 megas)?
FFS não tinha lido.
Thanks, ja esta ok, vou ver se noto diferenças.
ps: quando minimizo e abro outras aplicações o FF continua a consumir os mesmos megas, ja conferi e tenho aquilo em True.
o truque mais eficaz pra baixar o consumo de ram do FF e mesmo este do minimizar... de resto tudo o que use programas externos eu nao confio muito porque o baixar de ram nao e real dado que se por um lado diminui pelo outro vai aumentar dado que temos mais um programa a chupar recursos...
slack_guy 05-11-2007, 00:51 Alguém que perceba disto, que analise o código do programa para ver o que ele faz
Qual código? ele não fornece o código fonte (pelo menos no zip que transferi).
jmoportugal 05-11-2007, 00:58 o truque mais eficaz pra baixar o consumo de ram do FF e mesmo este do minimizar... de resto tudo o que use programas externos eu nao confio muito porque o baixar de ram nao e real dado que se por um lado diminui pelo outro vai aumentar dado que temos mais um programa a chupar recursos...
2xtreme da LW? LOL
Vou conferir depois com outras aplicações s eo consumo desce ou não, ate agora neps.
IceTapanho 05-11-2007, 01:31 Qual código? ele não fornece o código fonte (pelo menos no zip que transferi).
Deve dar para ver para quem perceba de assembly, ou estou errado? (isto já completamente fora dos meus domínios, mas tinha ideia que dava). Mas pronto, também é um bocado off-topic, era apenas uma curiosidade. Cumps!
É assim o facto do Firefox gastar muita RAM é uma feature e não um bug como podem ver aqui... http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html
Eles seguem o principio de free ram is wasted ram ;)
O que o Firefox faz é guardar as páginas renderizadas na memória para que quando fazem back e forward ele só as tenha de mostrar e não as tenha de calcular de novo. Sei que no about:config podem mudar isto no (browser.sessionhistory.max_total_viewers) e fazer possivelmente o mesmo do que faz este Ultimate Optimize. Metam a 0 que ele assim não faz cache na memória ;) E existem outras coisas que podem afinar simplesmente acedendo ao about:config na barra de endereço :P Pesquisem e impressionem-se
EDIT:
Um bom guia
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9020880
E também fala do gasto de memória ;)
Fixe.
Meti o meu em 3. Acho que é o suficiente.
ηο grαυιτμ 05-11-2007, 17:21 Esqueçam o programa... Hoje o Kaspersky acusou malware (adware.win32.fireoptimizer.a) :002:
HyperRush 05-11-2007, 17:42 filhos bastardos de Deus.>(
http://i23.tinypic.com/2yxm5tv.jpg
IceTapanho 05-11-2007, 21:20 Que engraçado, tinha corrido o kaspersky antes de usar o programita e não acusou nada.
Há bocado, do nada, sem eu ter usado nunca mais o programa, tcharããã:
http://i22.tinypic.com/23kzxcj.jpg
Está com piada >(
Que engraçado, tinha corrido o kaspersky antes de usar o programita e não acusou nada.
Há bocado, do nada, sem eu ter usado nunca mais o programa, tcharããã:
http://i22.tinypic.com/23kzxcj.jpg
Está com piada >(
repara no que diz aí: not-a-virus . agora gostava de saber porque o acusam de adware. :|
IceTapanho 05-11-2007, 21:25 Pois, eu sei, por isso é que não disse para ser apagado e estou a correr o Spybot, estou curioso. Se não acusar nada, corro o Ad-aware.
Não é nada de ameaçador, mas agora fiquei curioso. Depois, lixo com ele :blubomte:
Sacaram-no do RapidShare ou do site oficial?
Eu não tenho nem anti-virus nem anti-adware. Logo, não sei se a versão que executei é a que tem adware ou não...
IceTapanho 05-11-2007, 22:38 O spybot e o Ad-aware não detectaram nada. O kaspersky detectou sozinho, e não quando corri o AV no ficheiro.
Bem, independentemente disso, já não mora no meu PC este prog.
Ice Over&Out.
Voces falam como se usar mais RAM fosse uma coisa má... querem que meta no disco rigido em memoria virtual cujos tempos de acesso e leitura são muuuuito maiores? Se tivessemos a falar de telemoveis ou micro-computadores... agora computadores pessoais?!!
Tão com pouca memoria? Comprem mais! Ao preço que ela está, não há desculpa que cole.
Tão com pouca memoria? Comprem mais! Ao preço que ela está, não há desculpa que cole.
Sabes que há quem, por quaisquer motivos, não possa, certo?
|
|