- O QUE: Máquina
- POR QUANTO: 200€
- PARA FAZER O QUE: retratos, paisagens
- PARA USAR ONDE: exteriores e interiores, dia e noite
- COMO ÉS: casual
- JÁ TENS: neste momento só telemovel
- COMO É A TUA "REDE": maquinas compactas e reflex
- ONDE COMPRAR: loja física ou online
Boas, pretendo comprar uma maquina fotográfica mas não percebo puto de máquinas lol
O que pretendo é uma maquina que tenha boa qualidade de imagem (dentro do orçamento mencionado) que servirá para tirar fotografias tanto a pessoas como a paisagens independentemente da hora do dia ou do espaço.
Já agora, maquinas com pilhas recarregáveis, sim ou não?
Thanks
Conselhos de compra
- Autor do tópico tarap
- Data Início
vinokurov
Membro
vou seguir este tópico atentamente porque estou na mesma situação. Tambem não percebo nada de fotografia e estou a tentar aprender a fazer os enquadramentos com o telemovel mas já me aconselharam a comprar uma super zoom e estou de olho nesta
Sony Cyber-shot DSC-H300
pela opiniões penso ser uma boa camera mas espero que alguém mais entendido na matéria diga a sua opiniao
Sony Cyber-shot DSC-H300
pela opiniões penso ser uma boa camera mas espero que alguém mais entendido na matéria diga a sua opiniao
Claro que não é uma boa câmara, é a bridge mais fraca da Sony. Onde viste essas opiniões?
Eu recomendo sempre, no mínimo, uma máquina com sensor retroiluminado. Em Sony é uma das WX ou HX, em Canon é uma das que tiver HS no nome, por exemplo SX510 HS.
Vendo os preços, agora parece-me uma má altura para comprar máquina.
Eu recomendo sempre, no mínimo, uma máquina com sensor retroiluminado. Em Sony é uma das WX ou HX, em Canon é uma das que tiver HS no nome, por exemplo SX510 HS.
Vendo os preços, agora parece-me uma má altura para comprar máquina.
vinokurov
Membro
Wildstar muito obrigado por esse conselho, as opiniões é tudo na net vídeos e comentários.
mas como a pessoa que criou o tópico procura uma camera ate 200€ penso eu que para esses valores só a compacta, certo?
e o que diz da Panasonic Lumix FZ72? vale a pena juntar mais algum dinheiro e comprar essa? e tem o sensor retroiluminado?
mas como a pessoa que criou o tópico procura uma camera ate 200€ penso eu que para esses valores só a compacta, certo?
e o que diz da Panasonic Lumix FZ72? vale a pena juntar mais algum dinheiro e comprar essa? e tem o sensor retroiluminado?
A Panasonic não faz sensores retroiluminados, mas os mais recentes têm performance praticamente equivalente a um retroiluminado.
A FZ72 parece-me boa opção para quem precisa desse tipo de máquina, mas note-se que a qualidade de imagem é idêntica a uma compacta, apenas tem zoom monstruoso, viewfinder e corpo ergonómico, mas não cabe no bolso.
A FZ72 parece-me boa opção para quem precisa desse tipo de máquina, mas note-se que a qualidade de imagem é idêntica a uma compacta, apenas tem zoom monstruoso, viewfinder e corpo ergonómico, mas não cabe no bolso.
vinokurov
Membro
nao percebo nada de cameras mas essa panasonic não tem quase o mesmo zoom que a SONY CYBER-SHOTDSC-HX300, digo o zoom é a distancia que consegue alcançar e nao a distançia proxima se é que me faço entender, estava na duvida entre essa panasonic e esta Sony mas pelo que diz a panasonic tem a qualidade de imagem de uma compacta
A Sony também tem qualidade de imagem de uma compacta. A HX300 é essencialmente uma HX50 num corpo maior, tal como a FZ72 é uma TZ40 num corpo maior e a SX50 é a uma SX700 num corpo maior.
O importante aqui é que aquele corpo vistoso apenas parece uma DSLR, o sensor lá dentro é exactamente o mesmo de uma compacta.
O comprimento do zoom não interessa porque acima de 20 ou 30x só dá para aviões ou aves.
O importante aqui é que aquele corpo vistoso apenas parece uma DSLR, o sensor lá dentro é exactamente o mesmo de uma compacta.
O comprimento do zoom não interessa porque acima de 20 ou 30x só dá para aviões ou aves.
Em geral, e contrariamente à crença comum, as bridges têm uma qualidade de imagem igual ou inferior às compactas. Embora estejam próximas das DSLRs em termos de tamanho do corpo, o seu sensor tem o mesmo tamanho do das compactas. Além disso, quanto maior for o zoom, mas difícil se torna conseguir uma boa qualidade ótica.
Se não precisas mesmo de um zoom 50x é preferível optar por um zoom mais "moderado" (tipo 20x).
Se não precisas mesmo de um zoom 50x é preferível optar por um zoom mais "moderado" (tipo 20x).
Boas!
Estive a fazer uma pesquisa e a Canon Powershot SX510 HS chamou a minha atenção. Cá em Portugal está a custar uns 200 e poucos €, mas estive a ver noutros países da europa e esta maquina está a menos de 200€.
Eu tenho uma olympus fe-47 que não utilizo, quer por nao gostar da qualidade das fotos como tb não gosto do funcionamento da maquina. Por isso prefiro usar o meu telemovel. Estive a ver umas fotos teste desta Canon e até gostei (comparativamente às fotos tiradas com a olympus que tenho).
Também fiquei de olho na canon powershot SX270 HS, mas li algures que a bateria gasta-se com muita facilidade, principalmente em gravação de video.
Estive a fazer uma pesquisa e a Canon Powershot SX510 HS chamou a minha atenção. Cá em Portugal está a custar uns 200 e poucos €, mas estive a ver noutros países da europa e esta maquina está a menos de 200€.
Eu tenho uma olympus fe-47 que não utilizo, quer por nao gostar da qualidade das fotos como tb não gosto do funcionamento da maquina. Por isso prefiro usar o meu telemovel. Estive a ver umas fotos teste desta Canon e até gostei (comparativamente às fotos tiradas com a olympus que tenho).
Também fiquei de olho na canon powershot SX270 HS, mas li algures que a bateria gasta-se com muita facilidade, principalmente em gravação de video.
vinokurov
Membro
http://snapsort.com/compare/Sony-Cyber-Shot-DSC-HX300-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-HX50V
nesse site estão a comparar essas 2 Sony e há pouquíssimas diferenças entre as duas, mas para aprender a tirar fotos qual será melhor? A Sony HX300 é mais parecida com uma DSLR e com mais zoom, penso que seria melhor para aprender e a ter a noção dos enfeito do Zoom.
nesse site estão a comparar essas 2 Sony e há pouquíssimas diferenças entre as duas, mas para aprender a tirar fotos qual será melhor? A Sony HX300 é mais parecida com uma DSLR e com mais zoom, penso que seria melhor para aprender e a ter a noção dos enfeito do Zoom.
O efeito do "zoom", mais correctamente o efeito de variar o comprimento focal, consiste em expandir ou comprimir a perspectiva. Para isso qualquer máquina com zoom dá, por muito curto que seja.
A vantagem de uma bridge, como eu referi, é ter o viewfinder. Eu não uso máquinas sem viewfinder por isso não sei qual o impacto na aprendizagem de fotografia. O viewfinder não só permite agarrar na máquina correctamente, encostada à cara e não de braço esticado, como dá melhor para averiguar todos os parâmetros da fotografia. Mas nunca vi nenhum "leigo" a usar o viewfinder, sempre que empresto a minha máquina a alguém só usam o LCD...
A vantagem de uma bridge, como eu referi, é ter o viewfinder. Eu não uso máquinas sem viewfinder por isso não sei qual o impacto na aprendizagem de fotografia. O viewfinder não só permite agarrar na máquina correctamente, encostada à cara e não de braço esticado, como dá melhor para averiguar todos os parâmetros da fotografia. Mas nunca vi nenhum "leigo" a usar o viewfinder, sempre que empresto a minha máquina a alguém só usam o LCD...
vinokurov
Membro
a minha intenção é fotografar paisagens uns passarinhos e se possível fazer umas macro, mas de momento não me interessa ter a melhor camera para isso, mas sim ma que me de para aprender algumas técnicas e se evoluir ai comprar uma melhor, mas como não vou aprender a fotografar num ano ou dois prefiro comprar uma tipo dessa Sony HCX300 para já e quando souber tirar umas fotos com o mínimo de qualidade ai comprar já uma DSLR.
mas também não sei se essa Sony HCX300 é a mais indicada para o que quero fazer, adoro as fotos da Via Láctea mas essas já não esta ao meu alcance
mas também não sei se essa Sony HCX300 é a mais indicada para o que quero fazer, adoro as fotos da Via Láctea mas essas já não esta ao meu alcance
Pessoal, entre uma Fuji x10 e uma Fuji XF1 qual escolheriam? Tive a ver reviews e as maquinas nao diferem assim tanto uma da outra. Mas a nivel de preços, a Fuji x10 tá a custar 250€ e a XF1 239€. Será a x10 mais cara por ter viewfinder?
O que acham da Samgung NX1000. Tenho oportunidade de comprar uma a 150€ trazendo uma lente NX 20.50mm f/3.5-5.6 ED.
Entre estas 3 por qual optariam? Sei que a Samsung é um tipo de maquina diferente das outras 2, mas com aquela lente será que me oferece melhores resultados?
O que acham da Samgung NX1000. Tenho oportunidade de comprar uma a 150€ trazendo uma lente NX 20.50mm f/3.5-5.6 ED.
Entre estas 3 por qual optariam? Sei que a Samsung é um tipo de maquina diferente das outras 2, mas com aquela lente será que me oferece melhores resultados?
Última edição:
Então não viste boas reviews... São bastante diferentes, talvez as únicas coisas significativas que têm em comum são o sensor e o fabricante...
Segue o que o strobe disse, mas para paisagem a Canon S110 é preferível à XF1 devido à angular maior.
A Samsung não recomendo a ninguém e ainda por cima para paisagens a 20-50 não faz sentido. Se queres uma CSC barata é a Sony NEX-3N ou A5000 com lente 16-50.
Não acho que 1mm seja diferença suficiente para afirmar isso. Além de que o objetiva da XF1 é mais luminosa e o sensor é mais sensível.
