Overclock MSI GTX970 Gaming 4G

Camões

Power Member
Cá vai para os interessados e em particular respondendo ao user HoT:

Fiz apenas o overclock +500 mhz nas Memórias.
Para comparação no Heaven 4.0 ponho as definições e resultados com os default e com +500 na memória:
UP5LnPt.jpg

6uHXo7k.jpg

8PUUxfy.jpg

zzAJyhh.jpg


Não é puxar muito pelas memórias meter-lhe mais 500? e mexer noutros parâmetros?

Obrigado
 
É Mk Pt o meu I7 é dos primeiros (se a memória não me falha é de 2009) e foi-me entregue trabalhando a 3.60 e aguenta bem pois tem um cooler bom dos grandes. Eu é que não tendo tido ainda necessidade de o puxar o meti a 3.20 para o poupar e evitar alguma eventual instabilidade. Naturalmente virei a recorrer e essa velocidade extra assim que necessário. Obrigado pelas sugestões, altura virá em que os upgrades terão que ser encarados ...
 
@Camões

isto vai te ajudar a monitorizar a gráfica enquanto testas a estabilidade , eu uso isto no dia-a-dia

vai aos settings do afterburner e entra na aba "monitoring"

metes um visto no framerate e nas opções em baixo (com o framerate ainda selecionado) , metes um visto na opcao "show in on-screen display"

usas o mesmo procedimento com o GPU1 TEMPERATURE , GPU1 CORE CLOCK , GPU1 MEMORY CLOCK e GPU1 POWER.


Já testas te os +500 nas memorias também no 3dmark ?
 
Muito obrigado pelas dicas MkPt. Vou puxar então o meu CPU para os 3.60 (sou um pouco conservador). Sabes qual o melhor CPU actual suportado pela MB Asus P6T?

HoT, já coloquei os settings que indicaste. Nos próximos dias vou fazendo umas leituras. Não vi com o 3dmark pois chateia-me andar a meter e tirar programas que não servem mais que para medir uns desempenhos. Fi-lo muito no passado mas agora a paciência é pouca. Opto apenas por um para ficar com uma ideia geral e para comparar com outra malta (neste caso meti o Heaven 4).

Para ambos, o desempenho só me interessa para correr o iRacing que é a única aplicação que corro regularmente (de vez em quando tb dou umas voltas no AC e pCars :) ). Neste momento as FPS andam (em corrida e com casa cheia) acima das 200 fps pelo que a única preocupação séria é se será suficiente quando chegar o CV1.
 
A Asus P6T o melhor que suporta é o i7 990x mas não deves encontrar nenhum muito barato...

EDIT: Tinha-me esquecido completamente dos Xeon, thanks Mk Pt :P
 
Última edição:
Muito obrigado pelas dicas MkPt. Vou puxar então o meu CPU para os 3.60 (sou um pouco conservador). Sabes qual o melhor CPU actual suportado pela MB Asus P6T?

HoT, já coloquei os settings que indicaste. Nos próximos dias vou fazendo umas leituras. Não vi com o 3dmark pois chateia-me andar a meter e tirar programas que não servem mais que para medir uns desempenhos. Fi-lo muito no passado mas agora a paciência é pouca. Opto apenas por um para ficar com uma ideia geral e para comparar com outra malta (neste caso meti o Heaven 4).

Para ambos, o desempenho só me interessa para correr o iRacing que é a única aplicação que corro regularmente (de vez em quando tb dou umas voltas no AC e pCars :) ). Neste momento as FPS andam (em corrida e com casa cheia) acima das 200 fps pelo que a única preocupação séria é se será suficiente quando chegar o CV1.

o 3dmark era para testares a estabilidade , não para comparar resultados..

se quiseres fazer oc no gpu , então começa por tentar +100 , com o power limit no máximo e +50mv na voltagem

btw: mantem esse cpu e faz lhe oc se sentires necessidade , não vai justificar investires o dinheiro para a performance que te oferece em jogos .. quando quiseres investir então compra algo novo , são muito mais eficientes e mais indicados para jogos e tarefas normais

se quiseres ver se esse cpu está a limitar a performance da gráfica em algum jogo , então vais aos settings do afterburner e no monitoring fazes o mesmo processo que te indiquei no post de cima para os "CPU USAGE" , se estes tiverem perto dos 100% então estão a limitar o processamento da gráfica . caso não esteja perto dos 100% , não te preocupes
 
Última edição:
Em primeiro lugar muito obrigado MkPt pela verdadeira lição sobre processadores e sugestões/indicações para uma eventual troca. Estou habituado a ver muita malta apoiar e ajudar mas uns são mais exaustivos que outros e é um privilégio ter acesso a malta 5 estrelas. Igualmente obrigado ao HoT por não menos esclarecedoras dicas.
Vou-me ficar pelo que tenho pois de momento de facto não estou com dificuldades que obriguem a um gasto acrescido. No entanto estas dúvidas além de aclararem algumas questões e eventuais soluções levaram-me também a fazer alguns testes com resultados interessantes que passo a partilhar.

Com o Heaven 4.0, DX11, 1920x1080 8xAA, quality Ultra e Tess Extreme obtive:
GPU - tudo default; CPU - 3.20 - 55.5/1397
GPU - tudo default +500 nas Mem; CPU - 3.20 - 58.2/1466
GPU - tudo default; CPU - 3.60 - 55.6/1400
GPU - tudo default +500 nas Mem; CPU - 3.60 - 58.2/1467

Indica claramente que este teste apenas testa a velocidade do GPU já que a alteração na velocidade do CPU nada alterou.

Vou voltar à velocidade de 3.20 no CPU e ficar com essa reserva para utilizar quando começar a sentir limitações. Entretanto vou ver o que as alterações sugeridas pelo HoT no oc do GPU dão. Depois informo.
 
o meu i7 920 fazia 4.4ghz para o dia a dia , o xeon x5650 esta a 4.5ghz , e custou 50€ e nao parou na alfandega :P
 
o 3dmark era para testares a estabilidade , não para comparar resultados..

se quiseres fazer oc no gpu , então começa por tentar +100 , com o power limit no máximo e +50mv na voltagem

Não sei se entendi certo o que propuseste, fiz um teste com o power limit a 110% (max); core clock +100 e Mem Clock +500. Não mexi no core voltage porque aparentemente o msi after burner não me permite alterar esse setting (se calhar é necessário desbloquear algures).

Com estes dados o Heaven 4.0 nas mesmas configurações anteriores deu-me 60.8/1531 (CPU a 3.20), a gráfica não aquece mais que os 67º e dos 8 CPUs apenas o 1 e o 3 trabalham (muito o 1 e para aí 30% o 3 - curioso quão pouco se aproveita ainda a capacidade dos vários)

É bom saber 926 que o teu i7 920 fazia 4.4, significa que devo fazer 3.8 ou 4.0 sem problemas. Isto no inverno pois no verão as ventoinhas disparam com muito mais facilidade e eu não quero vendavais no quarto :)
 
Descansa q ainda tens aí cpu para uns quantos jogos, por isso é q disse q n justificava mudares

A realidade é q pouco importa se é o heaven ou outro benchmark ou um jogo..a ideia é ver se o cpu está , d alguma forma, a limitar o processamento do gpu e a melhor forma é veres como tinha dito, se o cpu estiver mto perto do seu limite entao poderas estar a limitar a performance da grafica , de outra forma n precisas d t preocupar.

Como ja te disse antes , experimenta os 2 mapas do 3dmark ..estes mapas sao mais indicados para testares a estabilidade da grafica . quando fazes oc convem testares devidamente o sistema, senao n vale a pena faze lo
 
Com tudo isto acabei por me pôr a testar com o 3Dmark2013. Pelos vistos o meu PC ainda está para as curvas :)

Aqui vão os resultados:

CPU a 3,20 e GPU em default aumento %
Score Graphics Physics Combined Score Graphics Physics
Fire Strike 9175 11884 7933 3708 1,00 1,00 1,00
Sky Diver 21142 37894 7050 16054 1,00 1,00 1,00
Cloud Gate 20388 79757 5655 1,00 1,00 1,00
Ice Storm 117388 261859 40051 1,00 1,00 1,00
CPU a 3,60 e GPU em default
Score Graphics Physics Combined Score Graphics Physics
Fire Strike 9487 11883 8879 3938 1,03 1,00 1,12
Sky Diver 22242 37946 7796 16798 1,05 1,00 1,11
Cloud Gate 22537 80795 6396 1,11 1,01 1,13
Ice Storm 131953 298125 44717 1,12 1,14 1,12
CPU a 3,60 e GPU com OC (Power-110;CC - +100;MC - +500)
Score Graphics Physics Combined Score Graphics Physics
Fire Strike 10125 12999 8890 4134 1,10 1,09 1,12
Sky Diver 23088 41136 7755 17431 1,09 1,09 1,10
Cloud Gate 22659 86866 6317 1,11 1,09 1,12
Ice Storm 131685 294259 44887 1,12 1,12 1,12
 
Back
Topo