Processador Intel Skylake / Skylake-X (refresh)

Mas porque é que o legacy vos faz tanta comichão? Não querem, há alternativas sem ele....
De resto, deixem andar o legacy, que dá jeito a muito boa gente.
 
PS2 ainda é, talvez, a melhor solução para ligar um teclado, por exemplo. Experimentem ter 1ms interpol ou NKRO por USB. Nem tudo que é legacy é necessariamente mau. Mas há ligações legacy que, de fato, já se dispensavam. Apenas não todas num global. Não se deve cortar a eito.
 
A Steelseries afirmava a uns tempos atrás que a melhor forma de ligar um teclado era pela porta PS2. A porta PS2 não faz grande diferença, slots PCI, desde que seja apenas uma, ainda se tolera. A quem tenha ainda boas placas de som e de rede wireless PCI. O que eu não gosto mesmo são ligações VGA que obrigam a sacrificar várias portas USB que podem fazer falta para ligar outros dispositivos.
 
É tudo implementado num chip, e isso são coisas que são usadas internamente, por exemplo tens um bus paralelo a passear pela board do tempo dos descobrimentos e ainda hoje tem a sua funcionalidade.
 
PS2 ainda é, talvez, a melhor solução para ligar um teclado, por exemplo. Experimentem ter 1ms interpol ou NKRO por USB. Nem tudo que é legacy é necessariamente mau. Mas há ligações legacy que, de fato, já se dispensavam. Apenas não todas num global. Não se deve cortar a eito.

Metam PS/2 em boards de gaming... Souberam cortar o PATA, mas o PCI continua lá. Hoje em dia há placas PCI-Ex 1x de tudo um pouco.
 
PCI é uma das que praticamente não faz sentido. PCIe@1/4x faziam MUITO mais sentido. DSUB é outra que faz sentido zero. O meu ponto era, apenas por ser legacy não é que é mau, se ainda trouxer vantagens em features/desempenho ou se ainda forem bastante usadas.
 
PCI é das que ainda é muito usada...
O problema é que vocês não se conseguem abstrair das vossas situações particular... Passam muito facilmente do "eu já não uso isto" para "já ninguém usa isto".
 
PCI ainda é usado. Agora, em boards mais high-end e orientadas para o futuro, e incluir 3/4 ligações PCI?
Mais facilmente tolero RS 232 em troca da VGA que PCI em vez de PCI-E 1x.
 
Isso tem bom remédio, se não queres esta
biostar_b150.jpg

tens esta....
2000620092.jpeg


É o bom do mercado, há oferta para todos os gostos.
Agora, não queiram extinguir o que não vos interessa porque a vocês não dá jeito.
 
Não acho mal existir legacy, especialmente em empresas e industrias. a questão é tantas boards "consumer" que vem com PCI e afins...

A que chateia é ter poucas boards consumer legacy free.
 
Vale pena fazer upgrade de um 3570k para um 6600k praticamente só games online e 16GB RAM ddr3 1600 c7.
Estava pensar num investimento para x99 será compensar ?
 
Eh pah, é pena que os restantes ainda demorem a cá chegar.

Edit. Afinal isto só suporta DDR 4?
Intel 95W “Enthusiast” Skylake-S Processors (Core i7-6700K / Core i5-6600K)

The first two processors that include the Core i7-6700K and Core i5-6600K were leaked a few days ago and are labeled as “Enthusiast” 95W processors. Starting off with the flagship Core i7-6700K CPU, we are looking at a quad core design with eight threads which shows a multi-threaded design. The chip features 8 MB of L3 cache and has clock speeds maintained at 4.0 GHz base and 4.2 GHz boost clock. The chip can support DDR4 2133 MHz memory and DDR3L 1600 MHz memory.

Similarly, the Core i5-6600K is the more cost conservative enthusiast offering and being a quad core, it stays away from a multi-threaded path. The clock speeds are maintained at 3.5 GHz base and 3.9 GHz boost and has a total of 6 MB of L3 cache with similar DDR4/DDR3L memory support as the top offering.

The Skylake processors will support both DDR3L and DDR4 memory types. The DDR3L memory will be available on the mini-PC designs such as All-in-ones and NUCs while traditional PCs which will get Z170 and H170 series motherboards will have native support for DDR4 DIMMs.

Vamos ter MB com ddr3 e ddr4 mas suporte nativo será ddr4.
 
Última edição:
DDR3L é tipo 1.25v e 1.35v (que são as mesmas voltagens DDR4). Se o controlador não se der bem com módulos 1.5v, sempre dá para fazer undervolting.

Sei que uns módulos tipo tridentX 2400 dão para colocar a 1600 cl9 a menos de 1.35v, mas para muitos módulos que precisam de 1.5v para apenas 1600, a performance pode ficar curta.
 
Back
Topo