OVERCLOCK Powercolor HD 4890

Instalei hoje um Scythe Musashi na 4890 só posso dizer maravilhas, zero barulho mesmo com o controlador das fans no máximo, idle de 37º full 53º depois testo o overclock do core, com o stock dava-me 970 com este talvez dê o mesmo pois sem voltagem extra no GPU duvido que dê mais. Cheers
 
Bem ando a testar apenas a vapor-x, sem crossfire...
i7 @ 3.6 Ghz, ram's @ 1520 Mhz cl7, vista 32 bits
Vapor-x @ 920Mhz core/ 1050Mhz mem...:
3d mark 03 -> 67428 3d Marks..
3d mark 06 -> [tinha 18950 ou coisa assim, registei o 3d mark 06 com o crossfire eliminou a pontuação sem o crossfire]..


4890 920/1050 crossfire 3d mark 06 -> http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=D3E456C4B9AB9289AC3C04F83BACF315

[i7 @ 3.6 Ghz -> superpi 1M: 11seg; superpi 2M: 25 seg... I7 @ 3.8 Ghz superpi 1M..:10 seg... :D]


edit: drivers ati sacados da página oficial da ATI, 9.7,..


edit2: aqui os resultados de uma 4890 [e de crossfire de duas 4890 e..mais uma palete de gráficas..] no 3d mark06 @ i7 3.8 Ghz..:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4890_CrossFire/22.html
 
Última edição:
Esse super Pi está muito bom eu a 4600MHz Mems a 1025Mhz cas 5 tenho 10.172s 3DMark xeira-me que conssigo ir aos 19k com a 4890 :x2:

Em 2003 tenho 72mil marks
 
[CyGnus];5116413 disse:
Esse super Pi está muito bom eu a 4600MHz Mems a 1025Mhz cas 5 tenho 10.172s 3DMark xeira-me que conssigo ir aos 19k com a 4890 :x2:

Em 2003 tenho 72mil marks

Eu tive um pouco mais pontuação no 3d mark 06 [cento e pouco, mas é sempre mais.. ;)] e menos no 3d mark 03 porque... O 3d mark 03 conta muito apenas com o desempenho da grafica e para o score do 3d mark 06 já conta muito também o dempenho do resto do sistema..
Como tu testaste a gráfica com 970/1150 e eu com 920/1050.... No mark 03 tiveste um bocado mais de pontuação...;)

Logo a ver se meto a PCS+ como principal e depois testo com ela a 1100/1150 a ver se não passo os 72 mil...... :D
:004:


Quanto ao superpi.. Está muito bom.. Mas como disse lá atrás, superpi não é verdadeiro desafio para i7 [é single thread]...
Tenho que testar é wprime... a ver o score...;)
 
Quanto ao superpi.. Está muito bom.. Mas como disse lá atrás, superpi não é verdadeiro desafio para i7 [é single thread]...
Tenho que testar é wprime... a ver o score...;)

Super pi é em XP. Vista acrescenta um tempo enorme no score. Ve o meu registo em XP com o cpu a quase 4.600 e compara.

wprime é 8 cores e muito mhz !!! :D
 
Eu testei uma PCS+ ontem preferi ficar com a 4890 e acrescentar o cooler, por curioso que pareça a PCS+ não passava dos 960/1110 e as temperaturas estupidamente altas idle de 47º full de 70º achei estranho pode ser que tenhas mais sorte na tua.
Lá se foi a teoria dos voltage tweks hehehhe
 
Tem de ter voltage tweaks, ou tweaks no core porque senao qualquer HD4890 standart com um cooler melhor comprado a parte fazia 1GHz no core..
 
[CyGnus];5118988 disse:
Exacto neste caso a pcs+ que tive so fez 960 como a minha 4890 normal, as mems até fizeram menos, se calhar tive azar na VGA. Chers

Ou tiveste azar, ou eu tive sorte.. :D
Aqui está a pontuação, com i7 nos 3.7 Ghz, ram's 1650 Mhz cl8, 4890 PCS+ @ 1Ghz core/1140Mhz mems....:



http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=59B6687FF35B7802C7B8B157D4C77DEC

20466 Pontos...
+1500 pontos que i7 @ 3.6 Ghz, ram's 1520Mhz cl7, 4890 Vapor-X @ 920Mhz core/1050Mhz mems...

:004:


edit: segundo o teste do Jpgod [http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=456449] ele também fez 1 Ghz de core com a PCS+... Acho que tiveste azar...


edit2: já agora cygnus, se puderes testar aí Wprime [32M]...:
2 threads: 17.85 seg
4 threads: 10.52 seg
8 threads: 6.60 seg..
 
Última edição:
Segunda testo isso agora tou na casa de férias, tou de laptop :P No E8400 só tenho 2 cores também. Bom Score o teu, eu aos 19k devo dir mais acho dificil o CPU não dá muito mais e a gráfica falta testa-la com o musashi a ver vamos. E de frisar que tens ddr3 ehhehe em largura de banda nem vale a pena comparar com as minhas ddr2
 
Que valor seguro faz uma Powercolor ? 950 / 1050 ? Com um bom cooler claro.

Suponho que estejas a falar da powercolor 4890 'normal' e não da PCS+ [que já vem a 950/1050]...

Eu penso que senão tiveres azar a 4890 faz uns 950/1100 na boa... Pode calhar é uma que não chegue bem aos 950 de core [isto é tipo os cpu's, nunca há um igual, uns precisam de mais cheiro de voltagem, outros menos, etc...], mas 930/940 é garantido que qualquer 4890 faz, tal como 1100 Nas mems todas devem fazer...

E cooler reference das 4890 até acho que em eficiência em arrefecer não é mau, pior é barulho que faz para arrefecer...

Se fores para uma PCS+ é quase garantido que a gráfica te faz 1Ghz/1150 Mhz. E o cooler é muito porreiro, só tem a chatice de não fazer extracção directa do ar para fora da caixa, o que se tiveres uma caixa bem ventilada não é problema muito grave, mas numa caixa com mau airflow é chato...


edit:
Hoje já não vou andar a fazer mais bench's à gráfica, mas um dia destes ainda testo os 1020/1160 na PCS+....
:004:



entretanto vou uns dias de férias, posso passar aqui, mas testes ao pc é para esquecer..
Quando voltar a 'sério', vou colocar uma ou duas ventoinhas na lateral da caixa em direcção às gráficas e depois logo puxo mais pelas 4890..
 
Última edição:
OC nas mems não escala muito, concentra-te mais no core eu testei o 2006 core a 960 mems a 1050 da basicamente o mm do que com as mems a 1150 por exemplo e as 4890 são muito sensiveis a nivel de memorias e os vrm's disparam em temp ganhas mais com 10MHz de core do que com 100MHz de mems. Para stock cooler uso dia a dia core 925 sem problemas mais que isso vai para um aftermarket onde se destacam os Thermalright HR-03 para 43e mais vent ou um scythe musashi para 36 ja com 2 vents e dicipadores.
 
[CyGnus];5122062 disse:
OC nas mems não escala muito, concentra-te mais no core eu testei o 2006 core a 960 mems a 1050 da basicamente o mm do que com as mems a 1150 por exemplo e as 4890 são muito sensiveis a nivel de memorias e os vrm's disparam em temp ganhas mais com 10MHz de core do que com 100MHz de mems. Para stock cooler uso dia a dia core 925 sem problemas mais que isso vai para um aftermarket onde se destacam os Thermalright HR-03 para 43e mais vent ou um scythe musashi para 36 ja com 2 vents e dicipadores.

Pois isso do core/mems deve ser verdade, é que os 1150 Mhz são na verdade 4600Mhz... :wow:
Quando a 4890 reference é 3.800 Mhz...

E problemas com largura de banda da memória a gráfica a este nível [1100mhz+ nas mems] já não deve ter, daí o aumento do core para aproveitar toda esta largura já disponível fazer notar-se mais...
 
Mk Pt exactamente isso, por mais MHz de mem que tenhas não consseguem ser usados começam a ficar limitados daí o core ajuda a escalar bastante :)
 
Já que andam com a pica dos benchmarks, não se esqueçam de ir lançar os resultados no Hwbot.org... sempre são mais pontos para a nossa team ;)
 
Back
Topo