Edição 25/05/2010
Lançada versão 3.1 com várias melhorias em particular é anunciado 35% mais rápido do que a versão 3.0. (Ver post)
Edit 25/10/2008:
A versão 2.0 do Fusion já saiu á alguns dias e é um upgrade gratuito a todos os que compraram a versão 1.0.
Têm uma review excelente do VMware Fusion 2.0 aqui. Inclusivamente é comparado com o Parallels o maior concorrente do VMware Fusion.
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Saiu a versão final do VMware Fusion.
Para os que nunca ouviram falar e se estão a questionar o Virtual Fusion é de um modo simples um programa que permite correr um sistema operativo dentro de um outro sistema operativo, ou seja, neste caso têm o OS X e instalando este programa correm Windows, Linux, Solaris dentro do programa. São chamadas máquinas virtuais.
O programa mais conhecido para Mac que já fazia isto é o Parallels. Eu como utilizador já de à alguns anos do VMware prefiro este último e já vou dizer porquê.
O que trás o VMware perguntam vocês:
Criar máquinas virtuais com facilidade:
E quando se usa a palavra facilidade é mesmo facilidade. O Windows é muito mais simples de instalar do que se o fizerem num PC fisicamente.
No Windows XP instalado no VMware vão conseguir ter a funcionar todo o hardware do Mac. É anunciado que inclusivamente conseguem utilizar hardware que apenas funciona no XP. [Confirmei isso com o meu scanner que não consigo instalar no OS X].
Mas não acaba aqui. Ao criarem uma máquina virtual podem guarda-la e depois correr noutro computador com o VMware.
Também podem fazer o download a partir do site do VMware de centenas de máquinas virtuais já criadas. Podem ver aqui. Seleccionem uma categoria na parte superior para encontrarem aquilo que procuram com mais facilidade. São dezenas e dezenas de VMs.
Voltar atrás no tempo:
É possível "tirarem fotografias do sistema operativo". O que quero dizer com isto? Imaginem que vão instalar um programa apenas para ver como ele funciona mas que não devem querer ficar com ele instalado. Ou então o programa é apenas de demonstração e não vão querer que passado esse tempo de demonstração o programa fique a ocupar espaço. Fazem uma snapshot (é a tal fotografia...) antes de instalar e em qualquer altura podem seleccionar aquele ponto. Basicamente o System Restore do Windows mas com mais classe.
Jogar jogos:
Antes de ficarem entusiasmados dizer que esta opção é experimental e que apenas vão conseguir correr jogos que utilizem Direct X 8.1 ou inferior.
Vídeo
Unity:
Esta opção é uma confusão para quem nunca viu. Basicamente podem colocar o Windows a correr de forma transparente. Os programas do Windows abertos integram-se na Dock do OS X. É ter o melhor de dois mundos. O vídeo seguinte vai ajudar a perceber como funciona
.
Video
Drag and Drop:
Imaginem que querem passar um ficheiro que têm na máquina virtual para o OS X ou vice-versa. Deve ser complicado certo? Apenas precisam de fazer drag and drop do ficheiro. Parece simples certo? A resposta é que é simples.
Vídeo em Inglês acerca do VMware Fusion
Porque prefiro o VMware?
Como em tudo a opinião de cada um é muito subjectiva. No meu caso há duas razões principais.
1º Porque estou habituado a usar o VMware à alguns anos em Windows e é uma transição simples. Utilizei muito tempo para correr o Folding@home numa máquina virtual com o Ubuntu 64 bits. Sim é possível correrem um sistema Operativo 64 bits no VMware mesmo sendo o Sistema Operativo "principal" de 32 bits.
2º Porque no VMware ao contrário do Parallels podem seleccionar utilizar os dois cores (núcleos) se tiverem um PC/Mac com um cpu Dual Core. O Parallels apenas faz uso de um core do cpu. Aliás no OS X tam,bém é frequente ver apenas um core a funcionar o que torna as coisas pouco eficientes a meu ver mas isto é uma opinião muito pouco científica.
Preço:
O VMware não é gratuito. Podem descarregar do site e utilizar durante 30 dias mas depois disso têm que o comprar. Felizmente e isso podemos agradecer ao Parallels o preço é de 79 dólares. Digo isto porque é o preço do Parallels também e porque no Windows é bem mais caro o equivalente ao VMware Fusion. Custa 189 dólares, logo o Fusion pode muito bem ser considerado barato. Aliás aproveito para chatear os Mac users que nunca apontam o preço do software para Mac. Há agradáveis surpresas em termos de preços quando falamos do OS x comparado com Windows. Este é um bom exemplo mas há muitos mais.
Espero que gostem desta apresentação mais do que uma review. É tão simples de utilizar que não há muito que dizer
Review em inglês: http://lunapark6.com/vmware-fusion-for-mac-10.html
Comparativo de performance entre o VMware Fusione e o Parallels: http://crave.cnet.com/8301-1_105-9760910-1.html
Lançada versão 3.1 com várias melhorias em particular é anunciado 35% mais rápido do que a versão 3.0. (Ver post)
Edit 25/10/2008:
A versão 2.0 do Fusion já saiu á alguns dias e é um upgrade gratuito a todos os que compraram a versão 1.0.
Têm uma review excelente do VMware Fusion 2.0 aqui. Inclusivamente é comparado com o Parallels o maior concorrente do VMware Fusion.
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Saiu a versão final do VMware Fusion.
Para os que nunca ouviram falar e se estão a questionar o Virtual Fusion é de um modo simples um programa que permite correr um sistema operativo dentro de um outro sistema operativo, ou seja, neste caso têm o OS X e instalando este programa correm Windows, Linux, Solaris dentro do programa. São chamadas máquinas virtuais.
O programa mais conhecido para Mac que já fazia isto é o Parallels. Eu como utilizador já de à alguns anos do VMware prefiro este último e já vou dizer porquê.
O que trás o VMware perguntam vocês:
Criar máquinas virtuais com facilidade:
E quando se usa a palavra facilidade é mesmo facilidade. O Windows é muito mais simples de instalar do que se o fizerem num PC fisicamente.
No Windows XP instalado no VMware vão conseguir ter a funcionar todo o hardware do Mac. É anunciado que inclusivamente conseguem utilizar hardware que apenas funciona no XP. [Confirmei isso com o meu scanner que não consigo instalar no OS X].
Mas não acaba aqui. Ao criarem uma máquina virtual podem guarda-la e depois correr noutro computador com o VMware.
Também podem fazer o download a partir do site do VMware de centenas de máquinas virtuais já criadas. Podem ver aqui. Seleccionem uma categoria na parte superior para encontrarem aquilo que procuram com mais facilidade. São dezenas e dezenas de VMs.
Voltar atrás no tempo:
É possível "tirarem fotografias do sistema operativo". O que quero dizer com isto? Imaginem que vão instalar um programa apenas para ver como ele funciona mas que não devem querer ficar com ele instalado. Ou então o programa é apenas de demonstração e não vão querer que passado esse tempo de demonstração o programa fique a ocupar espaço. Fazem uma snapshot (é a tal fotografia...) antes de instalar e em qualquer altura podem seleccionar aquele ponto. Basicamente o System Restore do Windows mas com mais classe.
Jogar jogos:
Antes de ficarem entusiasmados dizer que esta opção é experimental e que apenas vão conseguir correr jogos que utilizem Direct X 8.1 ou inferior.
Vídeo
Unity:
Esta opção é uma confusão para quem nunca viu. Basicamente podem colocar o Windows a correr de forma transparente. Os programas do Windows abertos integram-se na Dock do OS X. É ter o melhor de dois mundos. O vídeo seguinte vai ajudar a perceber como funciona
.Video
Drag and Drop:
Imaginem que querem passar um ficheiro que têm na máquina virtual para o OS X ou vice-versa. Deve ser complicado certo? Apenas precisam de fazer drag and drop do ficheiro. Parece simples certo? A resposta é que é simples.
Vídeo em Inglês acerca do VMware Fusion
Porque prefiro o VMware?
Como em tudo a opinião de cada um é muito subjectiva. No meu caso há duas razões principais.
1º Porque estou habituado a usar o VMware à alguns anos em Windows e é uma transição simples. Utilizei muito tempo para correr o Folding@home numa máquina virtual com o Ubuntu 64 bits. Sim é possível correrem um sistema Operativo 64 bits no VMware mesmo sendo o Sistema Operativo "principal" de 32 bits.
2º Porque no VMware ao contrário do Parallels podem seleccionar utilizar os dois cores (núcleos) se tiverem um PC/Mac com um cpu Dual Core. O Parallels apenas faz uso de um core do cpu. Aliás no OS X tam,bém é frequente ver apenas um core a funcionar o que torna as coisas pouco eficientes a meu ver mas isto é uma opinião muito pouco científica.
Preço:
O VMware não é gratuito. Podem descarregar do site e utilizar durante 30 dias mas depois disso têm que o comprar. Felizmente e isso podemos agradecer ao Parallels o preço é de 79 dólares. Digo isto porque é o preço do Parallels também e porque no Windows é bem mais caro o equivalente ao VMware Fusion. Custa 189 dólares, logo o Fusion pode muito bem ser considerado barato. Aliás aproveito para chatear os Mac users que nunca apontam o preço do software para Mac. Há agradáveis surpresas em termos de preços quando falamos do OS x comparado com Windows. Este é um bom exemplo mas há muitos mais.
Espero que gostem desta apresentação mais do que uma review. É tão simples de utilizar que não há muito que dizer
Review em inglês: http://lunapark6.com/vmware-fusion-for-mac-10.html
Comparativo de performance entre o VMware Fusione e o Parallels: http://crave.cnet.com/8301-1_105-9760910-1.html
Última edição:
: já agora qual é o modelo do scanner ?