Xbox 360 Assassin's Creed II

CardeaL_1st

Power Member
Não foi surpresa nenhuma quando Yves Guillemot da Ubisoft confirmou recentemente a produção de Assassin's Creed 2. Afinal, desde o começo que a aventura de Altair era vista como o arranque de uma nova trilogia. Com cerca de 5 milhões de unidades vendidas do primeiro jogo, a sequela era mesmo inevitável.
Curiosos são os rumores quanto ao ambiente desta segunda aventura. Se a Renascença Italiana tem sido regularmente evocada, agora o analista Michael Pachter, supostamente com ligações à Ubisoft, afirma que o jogo se desenrola durante a Revolução Francesa. A Ubisoft tem agora a palavra.
Numa outra nota, Jade Raymond, a bela produtora do Assassin's Creed original, não vai trabalhar nesta sequela, estando envolvida num outro projecto.
 
Isso da máquina do tempo é a base da história. O que convém que mude no segundo é o facto do jogo tornar-se repetitivo porque de resto adorei, mesmo em termos de jogabilidade/grafismo. Agora ao fim de um tempo já estava farto de fazer as mesmas missões e havia pormenores ridiculos tipo ires a fugir dos guardas sentavas-te no banco mesmo a frente deles e os gajos era tranquilo, não te viam mais lol.
 
Porque raio isto está nesta secçao?

Ou voçes andam mal informados ou o AC é multiplantaforma.

Agora ontopic, se nao for repetitivo como o 1º é capaz de ser bom!
 
Assassins Creed Oficialmente Confirmado.

Pois é amigos,

Parece que o Altair vem aí de novo...

Vamos lá a ver se a mecânica de combate vem melhorada e mais variada.:rolleyes:

Parece que este se passa no séc. XVI ou XVII (época da renascença).

Ubisoft em grande (vamos lá a ver se vendem tanto como da primeira vez).
 
Última edição:
Onde viste isso?
Até gostei do 1º Assassin's Creed, mas como foi alvo de muitas criticas não tinha a certeza se iriam fazer o 2º. E se é no século XVI / XVII não vai ser com o Altair de certeza :P
 
Onde viste isso?
Até gostei do 1º Assassin's Creed, mas como foi alvo de muitas criticas não tinha a certeza se iriam fazer o 2º. E se é no século XVI / XVII não vai ser com o Altair de certeza :P

Achas mesmo que não iam fazer a sequela de um jogo que vendeu mais de 6 milhões?

Nem que tivesse tido uma média de 40 na Metacritic... :p
 
822582-untitled_1_super.jpg


I recently had the pleasure of taping an episode of Geoff Keighley's Bonus Round for Gametrailers, alongside Kotaku blogger extraordinaire, t-shirt tycoon, and admirably committed trucker-hat enthusiast Michael McWhertor and Wedbush Morgan analyst Michael Pachter. This was my first legitimate interaction with Big Mikey P, and it confirmed my standing suspicion that he is a video-game information monster. He also knows all kinds of stuff that you and I do not. I think that--unlike your average member of the enthusiast press--his job as a financial analyst wouldn't benefit so directly from breaking specific details about upcoming games, so developers and publishers likely end up telling him all sorts of awesome secret business.

I myself, however, am a member of the enthusiast press, so I'll snatch up whatever breadcrumbs Pachter drops. During the taping of Bonus Round, Pachter let slip that Ubisoft would be changing the time-frame of the freshly confirmed Assassin's Creed sequel from 1191 to “several hundred years in the future” or more specifically, “sometime in the 1700s.” While the time change was presented by Pachter as fact, he went on to speculate that the French Revolution could be a potential setting. It's an interesting prospect, and like the original Holy Land settings, it's a time and place that hasn't been exhaustively explored by other games. I understand why people were hoping to see the series head to feudal Japan for some ninja action, but I personally find the mental imagery of an Altair surrogate wearing a powdered wig and being all “sacrebleu!” to be way more compelling. Whatever Ubisoft ends up doing, I just hope they can come up with a less anticlimactic ending for the sequel.

http://www.giantbomb.com/news/assassins-creed-for-a-new-era/577/
 
será que vai ter o hype do outro? é que o resultado final foi absurdo comparado com o que "diziam"
não é que fosse um jogo mau, que venha o proximo,mas vou manter a espectativa em baixa
 
será que vai ter o hype do outro? é que o resultado final foi absurdo comparado com o que "diziam"
não é que fosse um jogo mau, que venha o proximo,mas vou manter a espectativa em baixa

Eu ainda hoje estou para saber como é que o 1º vendeu cerca de 6 ou 7 milhões :confused:

Seja como for, estou com alguma expectativa para este. Fico à espera de ler a preview da Game Informer, a ver se pensam melhorar alguns dos aspectos que falharam no primeiro.
 
Back
Topo