Processador Intel 32 nm (Core i3/Core i5 "Clarkdale", Core i7 980X Gulftown)

Status
Fechado a novas mensagens.

Nemesis11

Power Member
10329large2222hg3.jpg


10328img5296hm8.jpg


Intel's aggressive drive to 32nm has many reconsidering their purchasing plans over the next year.

All Westmere chips will feature higher performance and lower power consumption. This is made possible through the use of fourth generation strained silicon and second generation high-k/metal gate technology, referring to the use of a High-k gate dielectric and a metal gate electrode.

Intel is reporting at least a 22 percent performance increase clock for clock over their 45nm process, and there are still many steppings to go before they go to market. Westmere also has seven new instructions, designed for accelerating encryption and decryption algorithms.

The first Westmere chips will be codenamed Clarkdale, featuring two 32nm logical processors paired with a graphics core and an integrated memory controller built on a 45nm line. By using "Multi-Chip Packaging", Intel will be able to minimize their losses from defective chips on a maturing manufacturing line. Arrandale is the mobile variant, with additional power saving technology for laptops.

Gulftown is the successor to the Nehalem-based Core i7 and is due in the middle of 2010. Gulftown has six cores, but is capable of efficiently handling twelve threads at once, thanks to its next generation Hyper-Threading. It will use the X58 chipset due to the LGA-1366 socket, but there are rumors of a newer version coming in 2010 that will feature support for USB 3.0 and SATA 6Gb/s.

DailyTech has received information that Core i5 Lynnfield and Clarksfield CPUs will be replaced by quad core Westmere variants in the middle of 2010. Intel refuses to comment on unannounced products, although they did state that "additional 32nm products will follow in 2010".

Right now, Intel is focusing on ramping up production of Clarkdale and Arrandale for the fourth quarter of this year. Fab D1D, Intel's manufacturing research factory in Hilsboro, Oregon, is already outfitted with 32nm equipment and will begin commercial production in Q4. Fab D1C and AFO (Aloha Factory Operations), in Oregon as well, will also ramp up in the fourth quarter of this year.

Intel's "Megafab", Fab 32 in Chandler, Arizona, will start 32nm production in early 2010, followed by Fab 11X in Rio Rancho, New Mexico. Other fabs may follow to meet demand.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=14227

INTEL IS STARTING to talk about the upcoming 32nm chips called Westmere. They are going to be a top-to-bottom family, everything from notebooks to 4S+ servers.

The new names you need to know are Gulftown, Clarksdale, Arrandale and Clarksfield. Gulftown is a six-core high-end desktop, the others are all two-core CPUs with integrated graphics. Gulftown and Clarksdale are desktop parts, Arrandale is mobile, and Clarksfield is a server part.

Probably the biggest thing is that Arrandale replaces the 45nm integrated parts with a 32nm core, but the GPU is still 45nm. While it still won't get out of its way, it is still the same mostly broken G45 core, you won't be able to get away from it. So far, there are no other ways to get a mobile part on 32nm.

Integrated graphics are all MCMs, with the two dies connected via QPI interconnects on package, and another QPI link off package. Since there is no way to access it or change it, this is basically a trivia game question answer.

All of the 32nm parts have seven new instructions, six of which are for crypto/AES acceleration, with the last one being a carryless multiply (PCLMULQDQ). They also sport two-channel DDR3, down from the three channel in the current 'extreme' type i7s.

Overall, it is about what you would expect. The CPUs are a little better, smaller, faster and more efficient. Pulling the graphics on die, and not giving any other option, signals the death of the chipset as, after the memory controller and graphics, there is precious little left.

Right on schedule.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/926/1050926/intel-talks-32nm-westmere

arrandalexn0.jpg


NO SOONER DO we hear about the new Arrandale hybrid 32/45nm processor than someone drags us into a back room and shows us one. Enjoy the pic, it is a running test board for Intel 32nm laptop platforms.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/927/1050927/pictures-arrandale-emerge
 
Última edição:
O Core i7 Gulftown será um pequeno monstrinho... 6 cores + 12 threads com novo HT.

o que a AMD poderá fazer para combater esta BESTA?

E pelos vistos nada de 6C/12T para mainstream... Vai existir assim um CLARO separamento dos 1366
 
O Core i7 Gulftown será um pequeno monstrinho... 6 cores + 12 threads com novo HT.

o que a AMD poderá fazer para combater esta BESTA?

E pelos vistos nada de 6C/12T para mainstream... Vai existir assim um CLARO separamento dos 1366

Só de pensar que o Xeon MP deverá ter 12 cores / 24 threads.......mmmm

Sendo que não parece haver 6 cores para o mercado mainstream, talvez a AMD não precise de lançar nada para competir directamente. Esperar para ver.

Crypto accelaration é interessante, mas é algo que a Via tem há muito tempo.
 
12 cores/24 threads, junta isso o facto de terem 4 sockets e tens 96 threads num único servidor.

é quase um "super computer" numa coisa pequena :wow:
 
Acho mal ficarem nos 2 cores / 4 threads nos Clarkdale 32nm, julgo que dessa forma os actuais quad ainda vão ter muito para dar.

Para quem tem um quad socket 775 julgo só fazer sentido o upgrade para o Gulftown, ou então para um i7 com mais velocidade que os actuais, se bem que com o gasto a que esse upgrade obrigará, julgo que muitos irão manter os socket 775 durante muito tempo.

À partida não estou a gostar muito desta estratégia da Intel, mas eu também sou pouco entendido desta matéria.
 
Acho mal ficarem nos 2 cores / 4 threads nos Clarkdale 32nm, julgo que dessa forma os actuais quad ainda vão ter muito para dar.

Para quem tem um quad socket 775 julgo só fazer sentido o upgrade para o Gulftown, ou então para um i7 com mais velocidade que os actuais, se bem que com o gasto a que esse upgrade obrigará, julgo que muitos irão manter os socket 775 durante muito tempo.

À partida não estou a gostar muito desta estratégia da Intel, mas eu também sou pouco entendido desta matéria.

"quad socket LGA 775" não existe. Estarás a referir-te a "quad socket LGA 771" ?
 
"quad socket LGA 775" não existe. Estarás a referir-te a "quad socket LGA 771" ?

Não, desculpa não fui específico o suficiente, referia-me a quem tem um cpu quad core que utilize o socket 775, ou seja quem tenha um Q6?00, Q8?00 ou Q9??0 não terá grande vantagem em ir para um dual core mesmo que a 32nm.
Fica quase obrigado a ir para a gama "cara"...
 
A ideia que fica dos diversos artigos é que:
45 nm - Quad cores
32 nm - Dual cores e Hexa cores

Sendo que não haverá dual cores 45 nm e não me parece que vá haver quad cores 32 nm, com os dois em "produção" ao mesmo tempo em 2010.

Parece-me uma estratégia um bocado arriscada.
A Amd pode ter um boa oportunidade com tri e dual cores nativos este ano e quad cores para o próximo ano.
Outra coisa é que o Socket 775 vai "viver" até aos 32 nm.
 
Pessoal o socket 775 viverá até 2011?

Vai viver enquanto as boards não morrerem.

Ou seja o que queres dizer com "o socket 775 vai viver até 2011?". Penso que até meados 2010 ainda deves encontrar boards à venda, mas depois vai desaparecer? Mas pretendes mesmo em 2011 "investir" num sistema ultrapassado?

o LGA 775 vai tecnicamente morrer assim que bater no mercado os LGA 1155 e 1156 (se se confirmar que serão 2 variantes), ficando residual (tal como foi a transição 478 -> 775) para substituir boards a morrer do que "upgrades".

Mas de facto é estranho esta estratégia. Sem nehalem dual core 45 nm e quads 32 nm...
 
Podem estar a contar com um rápido desenvolvimento por parte das software-houses para que o factor multi-core seja cada vez mais aproveitado ao máximo e teremos (o que já se tem vindo a verificar) 2core para "office pc's" (pc's para tarefas pouco pesadas) e grande poder de processamento para os utilizadores mais exigentes!

Contudo, acho que o 775 pode ser uma boa aposta por agora, para quem quiser dar um bocado de tempo para a tecnologia "amadurecer", isto é, ter algum tempo de mercado, os preços começam a ficar cada vez mais acessiveis e daí poder-se fazer a transição para os novos cpu's.

Pelo menos, era o que eu faria :p
 
O que eu vejo é os Core i5 dual core a 32nm a dominar os Core i7 quad core de 45nm... É como acontece actualmente com os E8600 Vs Q9400 por exemplo... Com OC o E8600 dá no ass ao Q9400 em jogatanas, se a Intel não "capar" os i5, vamos ver aí pequenas bombinhas mt frescas e com muito espaço para OC...
 
Eish.... estás a comparar um cpu 2core com 6MB de L2cache a 3.33Ghz com um cpu 4core com 6MB de L2cache a 2.66Ghz ainda por cima a comparar baseado no factor "jogos". Acho que é nítido que nesse factor, a vantagem vai logo para o que tiver maior clock por core.

Mas é tudo muito dependente do uso que deres ao pc......

--edit--

:D mas confesso que gostava de por as mãos num i7! Se não fossem os preços...........................
 
bah, isso ainda não é pornográfico :p

pornográfico será quando isso começar a deitar números grandes :D

alem disso, são as versões mainstream dual-core. O flagship será o Gulftown com 6 cores/12 threads
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo