LG Launch New IPS Based 22" and 24" Monitors
- Autor do tópico MrRCS
- Data Início
freakdahouse
Power Member
Finalmente monitores decentes a preço decente!!!
SpeedDragon
Power Member
Só um ? Eu queria dois ... vamos lá ver os testes as esses menimos.
timber
Zwame Advisor
Pois, eu também.
Além disso fica com uma densidade muito alta e os SOs em geral ainda não são independentes da resolução.
Provavelmente ia para o de 24"
Bolas, estava a olhar para as specs do W2420R e para o preço do W2420P. Alguma coisa não estava mesmo a bater certo.
De qualquer forma, os dois modelos mais baratos não devem ser wide gamut, o que acaba por os tornar mais úteis para o (não-tão-)comum dos mortais. O único detalhe que me está a incomodar é o do brilho no W2420P, e os modelos de entrada de gama não são conhecidos pela facilidade em ajustar este tipo de detalhes finos.
De qualquer forma, os dois modelos mais baratos não devem ser wide gamut, o que acaba por os tornar mais úteis para o (não-tão-)comum dos mortais. O único detalhe que me está a incomodar é o do brilho no W2420P, e os modelos de entrada de gama não são conhecidos pela facilidade em ajustar este tipo de detalhes finos.
Esse é um erro comum. Ao contrário do contraste, ângulos de visão e resolução, um modelo com maior intensidade de luz não é melhor (a não ser que o objectivo seja fritar os olhos). Para o tipo de trabalho a que se destina, está bem definido.
Isso são valores de DCR, importantes apenas para fazer vender os monitores
Última edição:
nulio
I quit My Job for Folding
Tinham-me dito antes que o brilho era importante.
E como é possível ajustar o brilho, com um maior brilho conseguimos ter muito, médio ou pouco.
Com um valor mais baixo, temos médio e pouco.
Num ambiente com muita luz tenho dificuldades em trabalhar com pouco brilho.
Aí é que está o galho. Em modelos com brilho tão elevado é um problema frequente o OSD não permitir diminuir a intensidade até níveis confortáveis (o mínimo que admitem é superior ao máximo confortável). Para que se tenha uma ideia, a intensidade de luz confortável para uma fatia considerável de utilizadores ronda os 120 cd/m2. Sabendo isto, os 400 cd/m2 parecem menos apelativos, suponho.
Última edição:
freakdahouse
Power Member
Eu só uso brilho no maximo quando vejo filmes, fica mais agradavel.
Mesmo de dia não subo a luminosidade, limito a fechar os estores
E de noite fico com luz acesa. Incomoda-me só a luz do ecran.
O meu LG tem um ajuste automático para isso mesmo
Isso porque a iluminação led é mais fiel no que toca a reprodução das cores
Isso são valores de DCR, importantes apenas para fazer vender os monitores
Mesmo 1000:1 de fixed parece pouco. A tecnologia de leds permitem não só um brilho mais uniforme, como pretos VERDADEIRAMENTE pretos, daí os contrastes dinâmicos serem monstruosos.
São monitores HDR
Mmm...parece-me que estás a depositar em LED backlights a confiança devida aos OLEDMesmo 1000:1 de fixed parece pouco. A tecnologia de leds permitem não só um brilho mais uniforme, como pretos VERDADEIRAMENTE pretos, daí os contrastes dinâmicos serem monstruosos.
São monitores HDR
FerCam™
Banido
Mas cuidado que isso é com LED's RGB , com LED's brancos é pior do que com iluminação CCFL de qualidade.