Já me passaram estas pelas mãos:
NVIDIA:
GF2 MX200 -> ok.
GF2 MX400 -> ok.
GF4 MX440 -> ok.
FX5200 64 e 128-bit -> ok.
6200LE -> para o preço não se podia pedir muito...
6600GT -> ok.
6800GT -> autêntico aquecedor, não fosse isso e provavelmente dava os clocks da Ultra na maior.
7300LE -> para o preço não se podia pedir muito...
7600GS (AGP) e duas 7600GT (AGP e PCI-E) -> alguns problemas com drivers nas versões AGP.
7950GT -> uma das que mais gostei, pena o dissipador original a deixar ir aos 80ºC quando com um Zalman VF700-Cu ficava pelos 60ºC.
8400GS -> dissipador passivo não é suficiente, 71ºC em idle -.-
8600GT -> ok, esperava que fosse melhor que a de cima ou muito próxima em performance, mas não há milagres.
8800GT -> ok, a melhor até hoje, mesmo problema de calor da 7950GT
(levou com um Accelero S1, muito melhor)
ATI:
- X700SE -> ok.
- 2600XT -> achei que aquecia muito para a performance que tinha; PCB tão longo provavelmente foi um descuido de projecto ou tentativa de minimizar custos (PCB comum a outros modelos)
- HD3650 -> fresca, silenciosa, bom overclock via vmod
- HD3870 -> boa performance, o ponto negativo era o calor a condizer.
No geral NVIDIA pareceu-me algo mais sólido e com melhor performance/watt. Mas talvez seja apenas por não ter tido as placas 'certas' da ATI.
No geral as placas que são ou foram de média-alta ou alta gama (7950GT) deviam seguramente vir com dissipadores BONS (heatpipes!) e silenciosos, mas acho que isso já é estratégia para poupar em custos (custa e pesa menos), fazer gastar mais ('estragou a placa ao mudar de dissipador' e 'tem que adquirir novo dissipador por 25€').