Esta thread serve de guia para as lentes zoom mid-range (~16-105mm) para máquinas reflex digital.
Os preços são uma estimativa, pelo qual, podem não coincidir com os sites de venda ou lojas.
CANON
Canon 18-55mm F3,5-5,6 IS II E [~155€]
Canon 17-85mm F4-5,6 IS USM [~290€]
Canon 17-55mm F2,8 IS USM [~905€]
Canon 24-70 F2.8L USM [~1185€]
Canon 24-105mm F4L IS USM [~980€]
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM [~255€]
NIKON
Nikkor 18-55mm F3.5-5.6 VR DX [~155€]
Nikkor 18-105mm F3.5-4.5 VR DX ED [~265€]
Nikkor 24-120mm F2.8-4 G ED [~595€]
Nikkor 17-55mm F2,8 DX G IF ED [~1235€]
Nikkor 24-70mm F2.8 ED [~1595€]
OLYMPUS
Zuiko ED 14-35mm f2 SWD [~2240€]
Zuiko AF 14-54mm f2.8-3.5 II [~625€]
Olympus 12-60mm F4.0-5.6 SWD ED [~915€]
PENTAX
Pentax 18-55mm F3,5-5,6 AL DA [~85€]
Pentax 17-70mm F4,0 AL IF SDM DA [~450€]
Pentax 16-50mm F2.8 ED AL SDM DA [~770€]
SIGMA
Sigma EX 18-50mm F2.8 DC Macro [~400€]
Sigma EX 24-70 F2.8 DG HSM II [~770€]
Sigma 18-125mm F3,8-5,6 DC OS HSM [~330€]
SONY
Sony 16-105mm F3.5-5.6 DT [~575€]
Sony 18-70mm F3.5-5.6 DT [~205€]
Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM [~1960€]
TAMRON
Tamron SP 17-50mm F2,8 XR DI II [~390€]
Última edição de Armadillo : 28-12-2009 às 17:30Razão: prefixo
galeria fotografia Flickr olhares.com edgarsousa
"When I have a camera in my hand I know no fear." Alfred Eisenstaedt
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough" Robert Capa
Acham que a Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, é uma lente versátil (tendo em conta o preço) para espectáculos (teatros e afins) tendo em conta a falta de luz existente nesses espaços?
E muito melhor usar essa em vez da 18-55 IS do kit (neste caso da 450D)?
Acham que a Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, é uma lente versátil (tendo em conta o preço) para espectáculos (teatros e afins) tendo em conta a falta de luz existente nesses espaços?
E muito melhor usar essa em vez da 18-55 IS do kit (neste caso da 450D)?
ganhas mais focal, mas perdes o IS
tendo em conta que esses locais geralmente n primam pela iluminação tens de optar por uma lente luminosa
se tiveres garantia de arranjar um local perto do palco podes considerar a 50mm f/1.8
se tiveres possibilidad€ de adquirir uma 28-75 f/2.8 ou 50-150 f/2.8 melhor
Eu pensei sempre na 50mm 1.8 (ou talvez a 1.4) mas as vezes penso que falta um bocado de versatilidade nela.. A 28-75 parece-me muito boa mas o € não estica..
Até a 28-135 IS USM (em segunda mão) seria bastante versátil..
Usar ISO 800 ou ISO 1600 numa 450D faz resultados aceitaveis não faz?
Tamron SP 17-50mm F2,8 XR DI II e a Sigma EX 18-50mm F2.8 DC Macro.
Quando tiver um pouco de tempo vou pesquisar sobre elas, mas continuam a preferir a tao elogiada Tamron?
Já muito se discutiu sobre essas duas. A Tamron é mais popular, mas ambas estão muito próximas. Pessoalmente optei pela Tamron apenas pelo tamanho do filtro.
Tamron SP 17-50mm F2,8 XR DI II e a Sigma EX 18-50mm F2.8 DC Macro.
Quando tiver um pouco de tempo vou pesquisar sobre elas, mas continuam a preferir a tao elogiada Tamron?
É quase fechar os olhos e pegar numa ao calhas. Pelo que sei a Tamron é um pouco melhor a 2.8, mas a Sigma faz um pseudo-macro. No geral são ambas muito elogiadas pela net fora.
È isso mesmo, já tive a dar uma olhadela pelo forum e também em comparativos e vou optar pela Tamron, ainda por cima utiliza filtros de 67mm tal como a 70-200 f4 is. Só nao gostei foi do ruido motor a focar mas pronto, nao se pode ter tudo.
Citar
Resposta Original de jamiro
Marcadores