|
|
|
|
||||||||
 |
|
|
Opções | Classificar Tópico | Mostrar Modos |
29-09-2009, 13:46
|
#1 | |||||||||||||||||
|
LOST Moderator
|
PowerColor ATI Radeon™ HD 5870, 1GB, DirectX® 11, ATI Eyefinity
Autores: João Godinho (JPgod)
Produto: Powercolor AX5870 1GBD5-MDH Data : 29-09-2009 ZWAME Análise  Introdução A ATI tira uma carta do baralho e apresenta ao mundo a primeira geração de gráficas DirectxX11 do mercado. É sob o nome "evergreen" que a ATI/AMD apresenta a sua série DirectX 11, mas como já é habitual, primeiro aparece as topo de gama. Sob o nome de código "Cypress", aparece então 3 modelos: HD 5870, com 1600 shaders, 80 TMU's, 32 ROP's, 850 mhz core e 1200 mhz nas memórias, a HD 5850, com 1440 shaders, 72 TMU's, 32 ROP's, e clocks de 725/1000 e a HD 5870 "six", que tem nada mais nada menos que 6 saídas mini displayport (idêntico da actual linha de computadores Apple), suportando 6 monitores com uma só placa. Esta é uma das novidades que a ATI apresenta, a tecnologia "Eyefinity", que nesta edição com 6 saídas mini-DP, permite uma resolução de até 7680x3200, que fará as delícias de quem trabalha com design e imagem ou mesmo os gamers mais endinheirados, especialmente os adeptos de simuladores de voo. Entretanto a tecnologia "Eyefinity" está implementado também nas 5870 e 5850 normais, podendo ser utilizado até 3 monitores em paralelo, o que já habilita a uma excelente experiência em jogos e produtividade e provavelmente mais utilizável que 6 monitores. Eram raríssimas as placas que permitiam mais que 2 monitores em simultâneo. Futuramente teremos o lançamento da "Hemlock", ou seja a HD 5870x2 com 2 GPU's, bem como "Juniper" ou HD 5770 e para fechar a gama, a "Redwood" e "Cedar", provavelmente HD 5600 e 5400 séries. Outra grande evolução é o directx11, que traz suporte para "ComputeShader" e "OpenCL", que são 2 tecnologias para computação genérica, mas ao contrário do CUDA, exclusivo da nvidia, estas são mais abertas, suportado por vários fabricantes. Tal vai abrir uma porta para o uso do enorme poderio destes GPU's (2,72 teraflops para a HD 5870) para computação genérica. A Zwame não podia ficar de fora deste grande lançamento. Para já vamos ter review desta Powercolor e uma ASUS e futuramente mais virão! A powercolor que trazemos para análise é a edição normal, logo com o menor blunde e claro a mais barata. Há mais 2 edições, uma na qual vem incluído o jogo "Dirt 2", que suporta DX 11 e uma edição sem o jogo, mas traz um cabo HDMI topo de gama, da marca KONNET e modelo "FidelityHD", com pontas banhadas em ouro 24k e suporta norma HDMI 1.3. Entretanto esta edição custa 30 dólares mais cara (409$ vs 379$, isto preços oficiais), logo apenas interessa para quem vai ligar esta placa a televisões de topo. Entretanto, segundo o site oficial, o cabo mais barato, de 1,5 metros tem preço recomendado de 119$, portanto os 30$ adicionais pode considerar-se bastante bom, se bem que não foi informado o comprimento do cabo oferecido, mas muito provavelmente o mais curto. A versão Dirt 2 custa apenas mais 10$. Especificações Citação:
Site Oficial AMD 5870 Site Oficial Powercolor Disclamer powercolor sobre as 5800 Fotografias Clique nas imagens para ampliar Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
  Citação:
 
__________________
        Última edição de JPgod : 30-10-2009 às 16:27 |
|||||||||||||||||
|
|
|
29-09-2009, 13:46
|
#2 | |
|
LOST Moderator
|
1ª parte - Testes em defaut
Nesta primeira parte, com os testes em defaut e comparação com uma ASUS 4870x2 TOP com um ligeiro overclock, 800 mhz de core e 950 mhz memória, face aos 790/915 e com a Shappire HD 4890 Test Bed Citação:
 O GPU-z desta placa. 850/1200 mhz de origem, mas que em idle abaixa para apenas 157/300! Notar a baixa temperatura (estava a abaixar, porque cai para 38-40ºc) e ventoinha que apenas funciona a 1100 RPM (aqui estava a 1262, porque a placa tinha acabado de sai de um teste), na qual não se consegue ouvir! 1600 shaders, na qual a esta frequência temos 2.72 Teraflops de potencia em precisão simples! Imenso poder! Specview 10 Colectânea de benchmarks baseado em conhecidos softwares profissionais de design gráfico e CAD, logo o benchmark de excelência para por a prova as capacidades das placas gráficas em utilização profissional. Embora estas gráficas não estejam voltadas para o mercado profissional, o custo de placas Nvidia QuadroFX e ATI FireGL é proibitivo, logo a alternativa são as placas gráficas consumer. Infelizmente não tenho uma QuadroFX ou FireGL para comparar e ver se existem diferenças. Correu-se os testes a 1280x1024 em modo 64 bits.   A 5870 revelou-se globalmente um pouco mais rápida que a 4890 e a 4870x2, mas diferenças quase desprezáveis. De relembrar que este benchmark não é optimizado para estas gráficas, alem dos drivers estarem demasiado verdes. 3Dmarks Como habitual em testes de GPU, os testes nos 3Dmarks.  Aqui a 5870x2 ficou entre a 4890 e 4870x2. Esperava-se mais da 5870, o que pode indicar ou drivers pouco maduros.  O 3dmark 2006 depende muito do sistema, embora a 5870 fique a frente da 4890, não chega para bater a 4870x2.  Já no 3Dmark Vantage, a situação é outra e a 5870 bateu as suas irmãs mais velhas. Tropics Passando para o Tropics, um tech demo de apresentação do motor gráfico "Unigime". Trata-se de um motor gráfico com suporte a DX 10.1 presente nestas ATI's, alem do 10.0 e 9.0, bem como OpenGL. Abaixo os settings utilizados, variando apenas a API gráfica e a resolução.     Neste benchmark, a 5870 esmaga a 4890 e batendo a 4870x2 em DX 10.1, já em DX 9 ficaram empatadas. Half Life 2 - Episode Two O conhecido Half-Life 2, na sua 2º expansão, com melhorias gráficas sobre os anteriores, por isso a usar o máximo do motor source. O jogo está em stock, sem packs de texturas nem nada. Teste corrido ingame, com registo das FPS pelo software Fraps. Abaixo os settings utilizados, fazendo variar apenas a resolução:     A 1440x900, todas as gráficas tiveram resultado semelhante, claramente limitadas pelo sistema operativo. Mas a medida que aumenta a resolução, a 4870x2 e a 5870 deixam a 4890 para tráz. Mesmo assim as diferenças são poucas, este jogo exige um bom CPU. Mesmo assim a 5870 faz frente a 4870x2, sendo globalmente um pouco mais rápida. Assassins Creed Jogo de acção da Ubisoft e com suporte DX 10.1. Abaixo os settings ingame utilizados, mudando apenas a resolução:     No Assassins Creed, a 5870 mostrou o seu poder, batendo as outras ATI's, embora por uma margem pequena. Crysis Warhead A continuação do Crysis, usando e abusando do pesadíssimo motor gráfico cryengine2. Dado o enorme peso, foi executado testes em High e Very High, no mapa "Frost" e "ambush", com a ferramenta de benchmark framebuffer, com os presets de qualidade Very High - Enthusiast e High - Gamer em modo DX10 e AA desligado.       Já no Crysis Warhead, a 5870 simplesmente explode com a 4890 e bate tranquilamente a 4870x2. Crysis Warhead - AA Agora, um gráfico com benchmark com AA 2x, 4x e 8x, com o preset "Enthusiast" e a 1920x1080.  Esse é talvez o melhor gráfico de todos os testes. A perda de performance com AA activado é baixa e com média superior a 30 fps a 2x e 4x. Com este placa já é possível jogarem Crysis com AA activado e com boa experiência. E isso com drivers beta e limitado pelo processador! Far Cry 2 Jogo baseado no Dunia Engine, mais leve que o cryengine 2, mas também menos apelativo visualmente. O cryengine 2 é demasiado complexo, visto que este jogo também foi lançado para a xbox 360 e para a playstation 3, que tem bem menos poderio gráfico que estas gerações actuais. Foi utilizado o benchmark incluído com o jogo, em duas configurações: Ultra High e High, apresentadas abaixo, variando apenas a resolução.      Os gráficos falam por si. A 5870 não teve problemas em deixar as duas ATI's para tráz! Abaixo os gráficos de comparação de framerate ao longo do benchmark HD 4870x2   HD 4890   HD 5870   Notar que os gráficos na 5870 estão diferentes das outras ATI. Notar que há maior oscilação e em High até teve uma grande quebra, mostrando que os drivers ainda estão algo imaturos. Far Cry 2 - AA Agora, um gráfico com benchmark com AA 2x, 4x e 8x e o resto dos settings são iguais ao utilizado nos testes de Ultra High e a 1920x1080.   Ao contrário do Crysis Warhead, o uso de AA é mais penalizador aqui, mas mesmo assim com uma framerate mais que suficiente para jogar, mesmo o valor mínimo, acima dos 30 fps, tirando umas quebras extraordinárias, como vamos ver mais abaixo. Unreal Tournament III O mais recente Unreal Tournament, com um poderoso e moderno motor gráfico já a suportar DX10 e Physx, que em gráficas ATI é processado pelo CPU e nas nvidia pelo GPU. Foi utilizado uma ferramenta de benchmark em modo "flyby", com os settings apresentados abaixo, mudando apenas o mapa e a resolução, embora no 4870x2 correu em fullscreen, visto que em janela a performance degradava-se, coisa que com a 4890 não.     Já no UT III, a 5870 situou-se entre a 4890 e a 4870x2. S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Utilizou-se a ferramenta de benchmark gratuita deste jogo. Os settings estão abaixo:  HD 4890  HD 5870  Excelente resultado da 5870, deixando a 4890 a "milhas". Ainda não se testou a 4870x2 aqui. Adicionalmente, testou-se os presets "Extreme" e "Ultra" HD 5870 - Extreme  HD 5870 - Ultra  Mesmo com este nível de qualidade, a 5870 não cedeu e continuou a "metralhar" frames.
__________________
Última edição de JPgod : 13-10-2009 às 03:25 |
|
|
|
|
|
29-09-2009, 13:46
|
#3 |
|
LOST Moderator
|
2ª Parte - Comparativo em diferentes resoluções
Agora o comparativo directo nas 3 resoluções testadas. Os settings dos jogos são os mesmos dos testes efectuados acima. Apenas mudou-se a resolução, pelo o que não irei descrever novamente os testes. Tropics  Alguma perda de performance com maiores resoluções, mas nada de extraordinário. Half Life 2 - Episode Two  Diferenças muito pequenas. A placa praticamente deixa de ser limitativo. Assassins Creed  Pouca diferença entre 1680x1050 e 1920x1080. Já a 1440x900 a performance foi superior (no que toca a média) Crysis Warhead     O Crysis mexe-se muito bem nesta placa. Mesmo em Very Higy, temos médias bem superiores a 30 fps Far Cry 2   O Farcry 2 depente muito do sistema, daí que no mínimo fizeram aproximadamente o mesmo resultado e terem pequenas variações entre as 3 resoluções. Unreal Tournament III  No UT III, as diferenças são pequenas. Também com tal taxa de frames é indiferente praticamente. Este jogo literalmente voa!
__________________
Última edição de JPgod : 09-10-2009 às 16:00 |
|
|
|
|
29-09-2009, 13:46
|
#4 |
|
LOST Moderator
|
3ª parte - Overclock Testes com a gráfica em overclock. Utilizou-se o Catalyst Control Center para overclock, mas este está limitado a 900/1300. Com software externo dá para contornar esta limitação, mas não é o âmbito desta review. Adicionalmente, fez-se overclock ao processador: 3800 mhz CPU core (vs 3400) 2800 mhz NB (vs 2400) 1600 memorias (vs 1333), a 8-8-8-22-1T (vs 7-7-7-20 1T) Não foi feito testes desta placa com as mesma configurações que a placa em defaut, embora podem consultar testes a 940-950 core e 1300 nas memórias na review da HD 5870 da ASUS (na qual partilha os testes em defaut) 3Dmarks  O 3Dmark depende muito do GPU, mas não obteve-se melhorias, mesmo com 900/1300, o que é estranho, mas foi o que se obteve.  2000 pontos de incremento prova o quão limitado pelo sistema este benchmark está! A limitação não é apenas por causa do CPU score, mas mesmo os testes 3D melhoram bastante.  O 3Dmark Vantage também depende um pouco do CPU, mas menos que o 2006. Crysis Warhead       O Crysis Warhead não só precisa de uma gráfica potente, mas sim um sistema poderoso. Apesar de tudo indicar que este jogo está muito limitado pelas placas gráficas, não basta trocar de gráfica e esperar um milagre. Convém um bom cpu e memórias com um bom overclock para que a placa possa fazer o seu trabalho.  Comparação do teste em AA a 1920x1080. A esquerda em defaut e a direita em overclock. Mesmo com AA activo tivemos uma melhoria de 2-3 fps, que é sempre bem vindo, melhorando a jogabilidade. Far Cry 2       O FarCry 2 teve uma melhoria de performance ainda maior que no Crysis, especialmente a baixas resoluções e em "High". É um jogo que depende bastante do sistema, muito em virtude da física e IA do mesmo.  Comparação do teste em AA a 1920x1080. A esquerda em defaut e a direita em overclock. Também uma subida notória, especialmente em AA 8x que aproxima-se assim dos 60 fps de média.
__________________
Última edição de JPgod : 09-10-2009 às 23:55 |
|
|
|
|
29-09-2009, 13:46
|
#5 | ||
|
LOST Moderator
|
4ª parte - Consumos, Temperaturas e Ruído
Para concluir, testes de consumo, aquecimento e ruído da placa. Consumos Métodos de teste. Citação:
 Consumo do sistema inteiro, utilizando um medidor de consumo digital, neste caso é o consumo que o sistema extrai da tomada. O consumo dos componentes naturalmente será menor, considerando as perdas pela fonte, embora a Corsair TX850w tenha eficiência entre 82% a 85%. Uma imagem vale mais que 100 palavras e o consumo do sistema com a 5870 em idle é simplesmente arrepiante. Uns meros 75w é excelente para uma gráfica deste calibre. A ATI está de parabéns, corrigindo o erro das 4800 que são autenticas gastadoras. Mesmo a reproduzir MKV, apesar da boa subida de consumo, continua inferior a 4890. E surpreendentemente no 3Dmark 2006 foi mais económica que a 4890. Em jogos acontece mais ou menos o mesmo, porque a placa é tão potente que não precisa de utilizar toda a sua potência. Pode-se sempre evitar consumo excessivo se activarem o vsync ou caso o jogo tenha um comando para limitar os fps a um valor fixo, idealmente entre 60 a 100. (como os jogos com motor Source, como o Half Life 2) Já no Furmark o consumo foi superior que a 4890, porque ai está a puxar ao máximo pela placa. Mas mesmo assim apenas mais 16w com praticamente o dobro da potência não e mau e alem disso as situações que puxe tanto pela placa é muito raro de acontecer, ou seja quem trocar uma 4800 por uma 5800 vai ter uma GRANDE economia de energia, especialmente uma 4870x2. Há que considerar que a placa passa a maior parte do tempo em idle, logo a poupança energética será muito expressiva. Claro que quem usa a maquina de jogos apenas para jogar ou participa em projectos de computação distribuída, como o folding@home ou alguns dos projectos BOINC que utilizem GPU's não irão notar grande diferença.  Consumo com overclock, variando entre 5 a 10w adicionais. Temperatura Métodos de teste Citação:
 Testes realizado com a ventoinha em modo automático. Quase 20 graus a menos que a 4890, fruto não só da excelente gestão energética, como do cooler. Mesmo no 3dmark 2006 aqueceu menos que a 4890. Já no furmark a placa foi a uns elevados 86ºc, em virtude do enorme output de calor gerado. A gestão da ventoinha de origem não é das melhores. Ruído Em termos de ruído, não temos como medir quantitativamente, mas posso dizer que a placa é das mais silenciosas com cooler de referência que já passaram por ca. Dado a excelente gestão energética e o grande dissipador, a ventoinha em idle apenas roda a uns meros 1100 rpm. Mesmo a jogar, a placa pouco se ouve, sendo das mais silenciosas a jogar da sua categoria! Claro que as temperaturas são um pouco elevadas, mas mesmo assim como está acima, mais baixo que a 4890 e com mais silencio! A ventoinha é bastante potente mesmo assim, tendo assim bastante capacidade de arrefecimento para situações extremas e excelente para overclock!
__________________
Última edição de JPgod : 10-10-2009 às 00:03 |
||
|
|
|
|
29-09-2009, 13:46
|
#6 | ||
|
LOST Moderator
|
Conclusões
Destaco pela Positiva: Citação:
Citação:
A ATI surpreendeu tudo e a todos com a sua geração Evergreen. Esta HD 5870 simplesmente arrebenta com tudo que há no mercado e ainda oferece baixo consumo, baixo aquecimento, um cooler muito bom, muito acima de outras ATI de outrora, suporte a modernas tecnologias, como o DX 11, OpenCL e Computeshader fazem desta a melhor placa do momento. A única coisa a apontar mais negativamente é mesmo o péssimo suporte dos drivers. Há alguns bugs em jogos e a performance ficou aquém do esperado. Mas é de esperar que com os próximos updates resolva esse problema. O outro detalhe e ausencia de adaptador displayport para DVI para tirar partido do "eyefinity", mas também serão muitos poucos que realmente irão tirar partido desta tecnologia e facilmente arranjam este adaptador numa loja e a sua inclusão iria aumentar os custos, porque não são adaptadores simples, mas com alguma complexidade electrónica. Pela sua performance única e inovação é atribuída recomendação máxima da ZWAME! Classificação  Melhor topo de gama/inovação Agradecimentos A ZWAME agradece à Powercolor pela disponibilidade do material para teste. Copyright © Zwame, Lda 2009. Reprodução proibida sem autorização prévia.
__________________
Última edição de JPgod : 10-10-2009 às 00:16 |
||
|
|
|
|
29-09-2009, 13:48
|
#7 |
|
Power Member
|
__________________
Se vais comprar uma fonte de alimentação, lê isto primeiro. ------------------------------------------------------------------- * Vendo | Feedback * |
|
|
|
|
29-09-2009, 13:53
|
#8 |
|
1st Folding then Sex
|
eheheh quero ver isso
__________________
|
|
|
|
|
29-09-2009, 14:01
|
#10 |
|
1st Folding then Sex
|
opah!!
Isto promete E uma HD5850?? (isso já é pedir muito  )
__________________
|
|
|
|
|
29-09-2009, 14:34
|
#13 |
|
What is folding?
|
Quero ver fogo.
|
|
|
|
|
29-09-2009, 15:32
|
#15 |
|
Colaborador
|
UIII! Finalmente! Testes Zwame, os únicos em que podemos realmente confiar
__________________
"Sounds lacking substance spread through the network of illusions and into your mind just like an acho from the distance. In every form, through every medium, culture seeks acceptance. A million images per second are not enough to show us how we're supposed to see the world, and we find our emotions and learn life's lessons with movies and fiction - our own existence is an invention." - Larkin |
|
|
|
|
29-09-2009, 15:36
|
#16 |
|
Power Member
|
porreiro
__________________
T7700 super Pi 1MB |
|
|
|
|
29-09-2009, 15:49
|
#18 | |
|
Power Member
Data do Registo: 04-06-2006
Local: Aveiro.
|
Citação:
__________________
|
|
|
|
|
|
29-09-2009, 17:11
|
#20 |
|
LOST Moderator
|
Consumo da 4890 em idle: ~125w
Consumo desta em idle: ~80 157 core /300 memoria, quando o defaut é 850/1200  Mas curiosamente, se tiver 2 ecrans ligado, ja fica a 400/1200... weird. Ahh e para utilizar 3 monitores independentes, terá que ser um displayport obrigatoriamente. Liguei os meus 2 monitores nas 2 DVI's e um no HDMI, mas penso que uma das saídas DVI's é partilhada com a HDMI. Não tenho adaptador displayport-DVI, logo não posso testar um pseudo eyefinity.
__________________
|
|
|
|
|
| Marcadores |
 |
| Opções | |
| Mostrar Modos | Avaliar Este Tópico |
|
|
|
Registe-se no fórum e active o seu registo para deixar de ver este anúncio. |
Modo Linear
