Análise Samsung R580 (JS03PT)

ZWAME Análise



Introdução

Vamos trazer para análise pela 1ª vez um portátil Samsung. Trata-se da série R580, que é a mais conhecida e vendida da Samsung, equipado com os novos processadores Intel Arrandale. O modelo testado e o R580-JS03PT, com Core i5 430M, Nvidia GT330M, disco de 500 GB 5400 RPM e 4 GB de ram.
É uma configuração muito semelhante ao HP DV6-2180EP testado previamente. O CPU é um modelo abaixo (Difere do i5 520M na frequência base, 2266 vs 2400 mhz, o turbo boost ser até 2533 mhz vs 2933 mhz e não tem suporte às instruções AES-NI, bem como o Intel TXT e Intel VT-d), a gráfica é um pouco mais rápida e o disco é de 5400 RPM, enquanto o DV6 é de 7200 RPM.

Esta maquina veio com o Windows 7 Home Premium 32 bits instalado e será com este que será testado. Mas chamo a atenção que este modelo (JS03PT) vai ser descontinuado e será comercializado com Windows 7 Home Premium 64 bits, mas com as mesmas specs de hardware. O modelo em particular será o R580-JS05PT Logo podem contar com uma performance em alguns campos superior e claro utilizar em pleno os 4 GB de RAM.

Especificações
​

Fotografias

as fotografias estão em thumbnail, cliquem para tamanho grande (1280).

1 - Começando pela caixa onde vem este portátil. Uma caixa simples, em cartão natural, que não é só mais barato, como amigo do ambiente (Já que o cartão puro é mais facilmente reciclável que o impresso)
2 - Do outro lado, também igualmente simples.

Clicar para expandir...

3 - Removendo o conteúdo, temos o portátil bem embalado e protegido por 2 espumas. Numa pequena caixa de cartão está o carregador e o cabo de energia, bem como a documentação. Tudo muito simples.
4 - Ca temos o portátil. O monitor é em vermelho vivo e bordas pretas, sendo muito agradável esteticamente. Quebra com o padrão preto/cinza que é mais usual. O logotipo é pequeno e discreto. Nota positiva aqui.

Clicar para expandir...

5 - Abrindo a tampa, somos brindados com um teclado completo, incluindo as teclas numéricas! Felizmente está a se tornar padrão nos portáteis de 15", já que o uso de monitores 16x9 fazem que sejam tenham maior comprimento, mas menor largura, acomodando assim um teclado completo sem sacrificar o tamanho das teclas. A construção do teclado é semelhante à usada nos MacBook e Vaio que aprecio bastante.O seu uso é igualmente bom. O trackpadtem dimensões razoáveis (podia ser um pouco maior), utiliza um só peça para os 2 cliques e tem 4 leds azuis nas bordas (que podem ser desligados na BIOS, embora desliguem após um tempo de inactividade), que ajuda a identificar os limites do trackpad em ambientes mais escuros.
No topo temos o botão de energia e 2 colunas, bem discretas. Uma nota negativa é não possuir teclas multimédia, nem mesmo via combinação com FN. Apresenta uma funcionalidade excelente que é uma tecla de atalho para apagar o monitor, o que fazia falta quando queremos nos ausentar ou utiliza um monitor externo e não o do portátil.
6 - Vista traseira, onde se pode ver a bateria e a saída do cooler. Notar que a tampa reflecte bastante.

Clicar para expandir...

7 - Lateral esquerda, onde temos o slot para cadeado, ficha de energia, saída VGA, ficha RJ-45, saída HDMI, porta combo USB + eSATA, porta USB (esta porta apresenta a função de fornecer energia mesmo desligado ou sleep), saída de audio e entrada para microfone e slot expresscard/34
8 - Lateral direita, onde está a drive optica e 2 portas USB.

Clicar para expandir...

9 - Monitor na iluminação máxima. No topo temos a WebCam.
10 - Monitor na luminosidade mínima. ambas as fotos tiveram o mesmo tempo de exposição. Notar o reflexo do tripé e da camera fotográfica, infelizmente é o defeito destes monitores glossy, são muito reflectivo. O ângulo de visão também não é grande coisa. Do resto a imagem é boa.

Clicar para expandir...

11 - Vista de perfil, onde temos o leitor de cartões, bem discreto e com uma tampa a proteger e ao lado uma pequena entrada de ar.
12 - Parte inferior. Existe 2 tampas de acesso ao interior.

Clicar para expandir...

13 - A bateria tem um interessante medidor de carga embutido com 5 LED's, cada um a indicar 20% de carga. Não sendo uma função crucial é útil para quem tem utiliza bateria de reserva. Depois de apertar o botão "push", os led's acendem durante cerca de 3 segundos (ou nenhum se tiver descarregada).
14 - Aqui a bateria fora do portátil, que é de 6 células, de 48W e 4400 mAh.

Clicar para expandir...

15 - Tampas de acesso removida, com o disco e as memórias a descoberto.
16 - Detalhe das memórias. Podemos ver no topo o processador e a placa Wi-Fi, que não possui acesso directo, ao contrário do que costuma ser norma.

Clicar para expandir...

17 - A drive óptica, bastando remover um parafuso para a remover, fabricada pela TSSTCORP, modelo TS-L633. Esta drive tem leitura e gravação de DVD até 8x (Gravação de 4x para DVDRW e 2,4x para DL) e 24/10/24 para leitura de CD, gravação de CDRW e CDR.
18 - O disco rígido, um Seagate Momentus 5400.6 SATA 3Gb/s 500-GB Hard Drive. Não oferecendo a performance de um disco de 7200 RPM, embora gasta menos e seja um pouco mais silencioso.

Clicar para expandir...

​

SOFTWARE
Vamos aqui apresentar algum do software de origem deste portátil. Dado que vem com bastantes programas instalados, apenas vai-se apresentar as aplicações da própria Samsung/drivers e não software de terceiros mais conhecido.

1 - Screenshoot do desktop de origem (clique para abrir, por ser muito grande não se coloca directamente). Um Wallpaper personalizado, mas não é nada de especial. Podemos ver vários ícones no desktop com algumas das aplicações de origem.

Clicar para expandir...

http://img.zwame.pt/destr0yer/samsungR580/samsung-sw01.jpg

2 - Listagem de aplicações, parte 1

Clicar para expandir...

3 - Listagem de aplicações, parte 2

Clicar para expandir...

4 - Listagem de aplicações, parte 3. 52 programas de origem (a excluir o MWsnap, utilizado para gerar estes screenshots) e 1,78 GB ocupados. Apesar da quantidade de aplicações, é menos aplicações que os anteriores portáteis HP. E a qualidade das aplicações de origem parece-me boa. Claro que há muita coisa que era dispensável, como o Microsoft Works (parece que volto 10 anos no tempo ao usar as aplicações dele) e o trial do Office 2007. O Office 2010 Starter pode substituir ambos e é bem mais moderno. A alternativa seria openoffice.org.
Gostei das aplicações da Cyberlink, pelo menos não são trial. Gostaria era de ver mais aplicações opensource.

Clicar para expandir...

5 - Configuração da porta USB carregável(do lado esquerdo, a qual tem um símbolo a indicar, não é a combinada com eSATA). Também é possivel configurar na BIOS, logo dispensa esta aplicação. É uma óptima função para carregar dispositivos como iPhone, iPod's, telemóveis que aceitam energia por USB, mesmo com o PC desligado (obviamente ligado à tomada).

Clicar para expandir...

6 - Aplicação para gerir as funcionalidades de rede.

Clicar para expandir...

7 - Failsafe, para protecção de dados, com trial de 30 dias gratuito.

Clicar para expandir...

8 - GamePack, com colecção de jogos online casuais.

Clicar para expandir...

9 - Esta é a melhor aplicação da Samsung que vem com este laptop. Um software de backup e recuperação bastante completo. De inicio temos 3 funcionalidades, Restauro, onde podemos fazer restauro do sistema ou de dados, Cópia de Segurança, seja de dados ou completa e do software.

Clicar para expandir...

10 - Vamos mostrar a copia de segurança do software do sistema, que recomendo vivamente, caso formatem o disco. Abaixo a indicação do espaço necessário, cerca de 2 GB. Uma pen drive de 4 GB é suficiente, mas aqui utilizou-se um disco externo de 160 GB.

Clicar para expandir...

11 - E aqui durante o processo de cópia. Dado que são muitos dados e a taxa de transferência não é muita, a copia é algo demorada.

Clicar para expandir...

12 - Uma vez feito o backup, é só ir ao disco e encontrar uma pasta chamada SystemSoftware e correr o executável na raiz desta pasta, que abre a seguinte janela, onde se pode escolher 3 modos de instalação. Recomendo sempre a instalação personalizada, como podem ver na imagem a seguir.

Clicar para expandir...

13 - Centro de Suporte. Este é a janela inicial, onde tem a info do sistema.

Clicar para expandir...

14 - Aplicação Update PLUS, que como o nome diz, serve para actualização do software e drivers.

Clicar para expandir...

15 - O guia de utilizador, bastante informativo.

Clicar para expandir...

16 - Mais uma funcionalidade interessante. É possivel definir a bateria para carregar até 80% ou o máximo. Supostamente se configurar para 80%, a vida útil e melhorada. É interessante para quem usa muito o portátil ligado à corrente. Esta opção também pode ser configurada na BIOS. Será testado quanto tempo de bateria aguenta a 80% de carga.

Clicar para expandir...

​

1ª Parte

Windows Index



Info do sistema do Windows 7 Home Premium de 32 bits incluído de origem. Como se pode ver, apenas 3 GB de ram estão disponíveis para utilização.



índice de performance, onde a memória obteve a melhor pontuação, perto do máximo (7.9) e o disco a menor pontuação.



Monitor de recursos do sistema, onde podemos ver a quantidade de memória que não é utilizada devido ao facto de ser Windows 32 bits. Como disse acima, este portátil será comercializado com Windows 7 64 bits, por isso não vou considerar isso como ponto negativo.

Disk Manager



O Disco de 500 GB vem com 4 partições de origem. Uma de 15 GB, que é a partição de recuperação, uma de 101 MB, criada automaticamente pelo Winodws 7 (logo não se deve mexer, a não ser num full format) a partição C: de sistema e uma partição D: para armazenamento, por exemplo. As dimensões não são as ideais, pelo que recomendo o uso de um particionador para alocarem espaço do C: para o D:, especialmente se forem instalar uma distribuição de Linux. O Tamanho do C: depende do que pretendem instalar, 30-40 GB é suficiente se não jogam nem andam com imensas aplicações nem andem com pagefile com tamanho abusivo.

CPU-Z & GPU-Z




CPU-Z do CPU e das memórias. O CPU abaixa para 1200 mhz em idle para poupar energia e menos aquecimento. É pena este downclock não ser mais agressivo, abaixando até aos 800 mhz (6x133).




A placa gráfica. Notar que as frequências abaixam também, embora a gestão não seja boa, já que por tudo e por nada dispara à frequencia máxima e demora a abaixar, mesmo em bateria.

HDtune & HDtach

Benchs rápido do disco interno e disco externo 2,5". O HDtach está em link, visto que a imagem é muito grande para netbooks. Clique para abrir.

HDTACH SATA



A velocidade do disco é bem generosa, embora não tenha a performance de um disco 7200 RPM.

HDTACH USB



A velocidade em USB é igualmente satisfatória, estando dentro do esperado. A caixa USB utilizada, que é fornecida com o kit notebook do SSDnow 64 GB é bem simples. O disco é um fujistu 160 GB.






​

2ª Parte

Rendering/Encoding/OpenGL

Testes com software de renderização gráfica, encode e openGL.




No cinebench 2003, o R580 fica para trás em todos os testes.



Edição mais recente que o cinebench 2003, aqui o R580 foi prejudicado por correr em 32 bits.



Neste benchmark, o R580 já bateu os HP's, devido a melhor gráfica.




No specview, o R580 ganhou na maioria dos testes, graças novamente à melhor gráfica.



O CPU mais lento prejudicou um pouco no encoding de video HD.

Compressão

Testes de compressão de ficheiros.



No benchmark interno deste software de compressão, o R580 ficou em ultimo, mas perto do HP DV6. O 720QM domina largamente aqui devido a sua arquitectura.




Tal com o winrar, o 7-zip também é um software de compressão, com um benchmark mais completo. Mesmo veredicto do winrar.

Jogos/3Dmarks

Vamos passar a alguns jogos e 3Dmark Vantage




No 3Dmark Vantage, O R580 foi um pouco melhor em GPU, especialmente no preset "Entry" mas pior em CPU.




Passando para o Crysis Warhead, utilizando para isso a ferramenta FrameBuffer. Correu-se o preset "performance" em DX10, sem AA em full screen no mapa "Ambush". A 1366x768, o R580 foi pior, mas a 1920x1080 foi superior ao DV6 e quase iguala o DV8. Um resultado normal, já que em grandes resoluções a gráfica tende a fazer mais influência do que em baixas resoluções, onde o CPU já começa a ser factor de peso.
A 1920x1080 qualquer destes portáteis não serve para jogar, a 1366x768 está um pouco abaixo do limiar. Com algum tweak já é possível correr o Crysis a 1366x768 fluido.




Agora passando ao Far Cry 2, com o benchmark integrado, novamente em DX10, sem AA, fullscreen e em "High". O R580 ficou bastante atrás em todos apesar do GPU mais potente. Provavelmente a ausência dos 64 bits.

Abaixo os detalhes do teste.

HP DV8-1050EP


HP DV6-2180EP


SAMSUNG R580


Sintéticos

Agora uns benchmarks mais generalistas


O crystalmark corre uma série de benchmarks de CPU, memória, disco e OpenGL (no caso a testar a performance da gráfica). No que toca o disco, por ser de 5400 RPM, ficou atrás dos HP, que tem discos de 7200 RPM. Em memória consegue ser um pouco melhor que o DV6, e em CPU chega a bater o 720QM, mas inferior ao DV6. Já em 3D ficou a par dos outros.



Por correr em 32 bits, o R580 foi um pouco prejudicado, ficando bem atrás tendo em conta a pontuação total.



Teste de encriptação do Sandra 2010. Este CPU não suporta as instruções AES-NI, logo por ter menor potência que os outros, ficou em ultimo. O CPU do DV6 suporta estas instruções, mas não estavam activas. provavelmente BIOS.



Mais um benchmark onde o controlador de memória teve impacto, por isso, o DV8 ganha facilmente ao DV6 e ao R580.


No wprime, que calcula dos quadrado dos primeiros 32 milhões de inteiros, em single thread, o DV6 foi melhor que o DV8, devido a maior frequencia, assim como os processadores desktop, mas em várias threads, foi o DV8 a bater o DV6. Já o R580 ficou novamente em ultimo.

Reprodução vídeos HD

Vamos agora testar a capacidade da gráfica no que toca a reprodução de vídeos em alta definição.

Para tal vai se utilizar o KMPLAYER para reprodução dos vídeos, com o plugin do Media Player Classic, que é opensource e gratuito.

No que toca a medição de performance, registou-se quanto tempo de CPU foi usado para reproduzir totalmente os vídeos, pelo Task Manager.


Este teste foi feito com um demo sobre o HD-DVD em formato MKV 1920X1080P com 121 segundos, utilizando o codec VC-1 e áudio AC3 2.0 640 kbps. Neste utilizou-se o modo EVR, que tira partido da aceleração por hardware e VMR9, que não faz aceleração por hardware.


Este teste foi feito com um demo do RedAlert 3 em formato MKV 1280x720p com 149 segundos, utilizando o codec H.264 e áudio aac 2.0. É utilizado o MPC em modo EVR.


Este teste foi feito com um trailer do filme "Avatar" em formato MOV 1920X1080P com 211s segundos, utilizando o codec H.264, codificado a 9642 kbps e 23,9 fps e áudio 2.0 canais, a 1536 kbps 48 KHz. É utilizado o MCP em modo EVR.

Veredicto.

No que toca ao codec MPC, em modo EVR temos um uso de CPU muito inferior e notou-se melhor fluidez, embora os processadores tenham capacidade perfeita para lidar por software.

Com os MKV's, o R580 obteve a melhor performance, mas não com o MOV.
​

Consumos, temperaturas, bateria e ruído

Consumo

Testes do consumo deste portátil, com a utilização de um medidor de consumo externo, logo é o consumo total do computador incluindo o transformador. Foi incluído o teste do ASUS eeePC 1201N.

• Carging OFF: Bateria a carregar e computador desligado
• Carging ON: Bateria a carregar e computador ligado em repouso no desktop.
• standby: Computador desligado e ligado à tomada e com a bateria carregada.
• idle min e max: Sistema em repouso sem nada a correr. Foi registado o máximo e mínimo, devido as variações verificadas.
• MKV: Reprodução do vídeo "HD-DVD DEMO" em modo EVR com o KMPLAYER
• Wprime 1T: Execução deste benchmark com 1 thread
• Wprime nT: Execução deste benchmark com n threads
• OCCT: Executando o modo "linpack" para máximo stress no CPU.
• FULL: OCCT + furmark, logo carga máxima no GPU e CPU.

Clicar para expandir...

Os Consumos ficaram em linha com o DV6-2180ep, embora quando o GPU era chamado já consumia mais. Ficou o tempo todo abaixo do DV8-1050EP, que tem hardware mais possante.

Temperaturas

Agora os testes de temperatura, apenas do GPU com o GPU-Z, porque o Core Temp não suporta este processador.

• ambiente: medida da temperatura ambiente com um termómetro externo.
• idle min e max: Sistema em repouso sem nada a correr. Foi registado as variações em idle.
• MKV: Reprodução do vídeo "HD-DVD DEMO" em modo EVR com o KMPLAYER
• Wprime 1T: Execução deste benchmark com 1 thread
• Wprime 4T: Execução deste benchmark com 4 threads
• OCCT: Executando o modo "linpack" para máximo stress no CPU.
• FULL: OCCT + furmark, logo carga máxima no GPU e CPU.

Clicar para expandir...

As temperaturas estão fantásticas! No GPU muito abaixo dos dois HP apesar da temperatura ambiente superior! No CPU atingiu valores elevados no OCCT, mas por ser um teste extremo é natural. Do resto considero normal.

Bateria

Testes para medição da autonomia, no que toca aos métodos:

idle: luminosidade do ecra no mínimo, com o desktop windows sem actividade. Wi-Fi desligado e nenhum periférico ligado alem de um cabo de rede. Utilizou-se até o sistema operativo hibernar.
mkv 1080p: Reprodução de um vídeo MKV 1080P de forma contínua, Wi-Fi desligado, nenhum periférico ligado e ecran no mínimo.

Em ambos os casos o ecran foi configurado para nunca se desligar, bem como hibernação ao fim de x minutos sem uso. Não se incluiu uma utilização normal (web browsing com Wi-Fi devido a falta de tempo, alem disso utilização com MKV é bem mais intensiva que tal e é o suficiente para ter uma ideia da autonomia)





Podemos contar com 1 hora e 47 minutos em idle aos 50% e 3 horas e 10 minutos até hibernar e na reprodução MKV, 54 minutos aos 50% e 1 horas e 30 minutos até hibernar. Notar que o portátil hibernava entre os 7 e 8% restantes. Ficou bastante atrás do DV6-2180EP, provavelmente devido o GPU e/ou bateria mais pequena. Se tivesse uma melhor gestão do clock da gráfica e do CPU (Mesmo em bateria a frequência de ambos chega a disparar ao máximo) teríamos ainda mais autonomia, bem com o uso do nvidia Optimus. Isso tudo combinado e provavelmente seria um portátil para 5-6 horas de autonomia.

Fez-se um teste adicional, activando a função que o carrega até aos ~80%. (pode variar entre 77% e 80%). Utilizando o mesmo procedimento do teste em repouso, o portátil aguentou 2 horas e 24 minutos.
Ruído

Em termos de ruído, é muito silencioso em repouso. A ventoinha só se faz ouvir a puxar pelo CPU e GPU. Muito bom.


​

Conclusões

Destaco pela Positiva:​

Destaco pela Negativa:​

Conclusão

Um bom portátil da samsung, com performance adequada ao seu hardware e um preço convidativo e um design fantástico. Longe vão os tempos dos portáteis feios e caros.

A autonomia não é grande coisa, ficando pouco acima das 3 horas, neste campo desiludiu um pouco. Infelizmente a gestão de energia dos drivers da gráfica e do EIST do CPU é muito má.

Só é pena não ter a tecnologia nvidia Optimus, que permitira ainda maior autonomia.

Mas se procuram um portátil bem equipado, e com um preço baixo este é uma bela opção e naturalmente que leva o nosso selo de recomendação!

Classificação



Agradecimentos

A ZWAME agradece à Samsung pela disponibilidade do material para teste.

Copyright © Zwame, Lda 2010. Reprodução proibida sem autorização prévia.
​