[INFO] - Requisitos dos projectos

JPgod

Moderador
Staff
Strakata disse:
uma thread com os requisitos de RAM/Disco/Tempo de Computação/Largura de Banda de cada um dos projectos,
Então ca está! :D

Seti @ Home
* RAM: cerca de 25 a 30 mb com a versão optimizada
* Disco: cada WU ocupa cerca de 367 kb.
* Tempo de computação: baixo, em geral menos de uma hora ;)
* Largura da banda: baixa/média (WU e os results são ficheiros pequenos, embora como se processa muitas por dia, pode chegar a alguns MB de tráfego diário)
(baseado nas minhas observações)

ClimatePredictor
* RAM: bastante, pode atingir 100 megas ou mais
* Disco: De início de poucos megas, embora pode atingir para cima de 2 gigas.
* Tempo de computação: A ultima que mastiguei demorou cerca de 1000 horas num X2 @ 2750 mhz (No Opteron está estimado em 600-800 horas devido a maior cache L2)
* Largura da banda: muito baixo, devido ao enorme tempo entre downloads sucessivos de WU's e upload de resultados

ABC @ Home
* RAM: média de 70 mb
* Disco: Muito baixo, 32 BYTES por WU! Mas atenção ao tamanho do cluster, NTFS normalmente é 4 kb por cluster, logo cada WU irá gastar 4 kb "na verdade"
* Tempo de computação: Varia muito, de 10 minutos a 10 horas! Média deve ser 2 horas. Não muito elevado para maquinas recentes.
* Largura de banda: muito baixo, com o tamanho reduzido de cada WU e tempo médio. Pode subir bastante se pegarem WU's pequenas e tiverem dual ou quads core.

Einstein @ Home
* RAM: cerca de 25-30 MB.
* Disco: cada WU ocupa cerca de 3,159
(Em actualização)
* Tempo de computação: elevado, com um Core 2 @ 3.4 está a demorar cerca de 14-15 horas e com celeron "netburst" a 4.0 demorava entre 25 a 30 horas!
* Largura da banda: baixo, no meu caso é no máximo 3 megas a cada 14 horas, mas depende das maquinas (single ou multi core/cpu, bem como arquitectura) e do nº de projectos a correr em simultâneo

Rosseta @ Home
* RAM: Usa bastante, 100 a 200 megas +-
* Disco: Varia, cerca de 1 a 2 mb por WU, mais uns megas para a science-app.
* Tempo de computação: É programável nas preferências.
* Largura da banda: baixo a médio, depende do nº de horas programado para computar e do nº de cpus da maquina.
 
Última edição:
Algumas observações num Athlon XP @ 2.35GHz numa motherboard bastante antiga:


SETI@Home (v 4.09)
* RAM: +- 15 MB.
* Disco: Cada WU ocupa 340 KB; mais meia dúzia de megas para o software de computação
* Tempo de computação: Cerca de 3 horas por cada WU
* Largura da banda: 340 KB de download e muito poucos KB de upload por WU.

Predictor @ Home
* RAM: +- 44 MB.
* Disco: Reduzidíssimo. Cada WU cerca de 5 KB; mais meia dúzia de megas para o software de computação.
* Tempo de computação: Varia bastante, tenho aqui umas WUs de 1 hora.
* Largura da banda: Reduzidíssima. 5 KB de download e ~40KB de upload por WU.

ClimatePrediction
* RAM: +- 45 MB.
* Disco: Cada WU começa nalguns megas e acaba a ocupar +-1.4GB
* Tempo de computação: Cerca de 600 horas por cada WU
* Largura da banda: +-10 MB de download+upload por WU. Como demoram centenas de horas, acho que é negligenciável.

Einstein @ Home
* RAM: +- 7 MB.
* Disco: Falta observar com rigor
* Tempo de computação: Cerca de 6 horas por cada WU
* Largura da banda: 60KB de upload por WU

LHC @ Home (Sixtrack 4.67)
* RAM: Variável, 3MB a 40MB durante a mesma WU.
* Disco: 372KB por WU mais meia dúzia de megas para o software de computação
* Tempo de computação: Menos de 1 hora por cada WU
* Largura da banda: 370KB de download; 33KB de upload.
 
Última edição:
Isto num Athlon64 3200+ 1Mb@Default (2GHz)

SETI@Home (v 4.09)
* RAM: +- 15 MB.
* Disco: Cada WU ocupa 340 KB; mais meia dúzia de megas para o software de computação
* Tempo de computação: Cerca de 2,5 horas por cada WU
* Largura da banda: 340 KB de download e muito poucos KB de upload por WU.

Predictor @ Home
...

ClimatePrediction
...

Einstein @ Home
...

LHC @ Home (Sixtrack 4.67)
...
 
SETI

RAM: +- 15 MB.
Disco: Cada WU ocupa 340 KB
Tempo de computação: Cerca de 1.30 horas por cada WU
Largura da banda: ainda tenho que ver
 
Einstein @ Home
* RAM: cerca de 10 Mb.
* Disco: ~ 16 Mb (1WU + ficheiros iniciais)
* Tempo de computação: ~ 3h 40min por WU (Winnie @ 2410)
* Largura da banda: Por cada WU: Down<>300 Kb ?? | Up<>~16 Kb ??

Seti @ Home (c/ optim para A64 SSE2)
* RAM: cerca de 35 Mb.
* Disco: cada WU ocupa 354 Kb
* Tempo de computação: ~ 37min (Winnie @ 2410)
* Largura da banda: Por cada WU: Down<>354 Kb | Up<>~16 Kb
 
Última edição pelo moderador:
Encontrei hehehehhe

http://www.boincsynergy.com/forums/viewtopic.php?t=5231

Posted: Wed Feb 22, 2006 1:22 pm Post subject: BOINC Project specifications and hardware requirements

--------------------------------------------------------------------------------

Hi fellow BOINCers,

I have decided to start a new thread that should help newcomers in orientation among variety of BOINC projects in terms of it's HW demands.

Below is an updated and optimalized version of comparation table you may have seen here and elsewhere. Over the period, I have been given some suggestions (which some of them were incorporated, other denied) and also spot some confusions. To avoid later, I'm giving some notes and explanations of the table.
Feel free to post suggestions, corrections and updates so that the table is up-to-date and gives a real value.

GENERAL NOTE:
All figures are for Windows XP OS. Some values are likely to differ on Linux or MacOS, mainly RAM usage, application size (first download), application version or even time-to-complete and/or credit.

BOINC_Projects_table.png


COLUMNS EXPLANATION:
Project name - may include subprojects (CPDN Slab models, Sulphur cycle model or Coupled model) or some versions of project (SETI official/unoptimalized, optimalized, Enhanced application).
no GUI - RAM usage with no GUI (graphic open Windows not opened). It doesn't says if application has GUI or doesn't; albeit most projects do.

Internet traffic
Some users have slow (dial-up) or limited bandwidth internet connection; internet traffic generated by BOINC projects may be an issue. 3 columns try to delineate demands of each project. Note that when running several projects, you need to average each upon your resource share.
1st WU - download demands on first WU which includes: application + project files (CPDN model inputs, life-science protein database etc) and finally one WU. Usually, there is no need to re-download whole again unless (i) new application is released, (ii) new input files for WUs are deployed, (iii) project reset.
1 WU down/up - first number enumerate size of the WU for download (data for analysis); number after slash is the usual size of WU for upload (results size).
MB/month - when running project on 24/7 basis, 100% dedicated on dual-cored CPU (be it reference machine of AMD or Intel, whatever generates more results - see below), traffic may considerably grows and make it almost impossible to participate for some users. In other words - users provide idle CPU cycles and HD space (see next) but also internet bandwidth.

HD space
Each project needs it's application, downloaded WU, some temporary files and intermediate results and it occupies HD space. [CPDN Slab and SC models were compresed and stored on local disk for option of further analysis - see the second number after slash]. Total HD space depends on how many WU are you running (see max size) and how many WU are ready to crunch (see WU down).

Times to completed on WU
This is not a bechmark; it gives an average numbers on reference machines (usually those I possed to get the numbers among all projects). Also, numbers do change on other HW specification such as RAM speed, FSB, cache size etc. TO make numbers more accurate would only mean to make table several times larger.
AMD - reference machine is AMD64 3000+ or X2 3800+ running 2 WUs.
Intel - Pentium 4 at 3.GHz with HyperThreading on and running 2 WUs tu utilitize extra ~20% of performance.
Intel - Pentium D 820; a dual-cored CPU running 2 WUs.

Work Units (WU)
Deadline - time limit to report WU results since their download. Smaller numbers tends to give credit faster, longer periord may be suitable for dial-up/non-permanent internet connections. There are much more consequences with scheduler state, possible WU cache etc, but those topics are covered elsewhere.
Quota - each project has a maximum daily WU quota per CPU (limit on how many WU can be downloaded). This mechanism prevents trashing large portion of WUs on project server from unstable computers (or project application). Note, that this number decrease when host becomes less reliable (invalid WUs) and gets to it's maximum after issue is solved.
Quorum - most projects use a redundancy to ensure that results are reliable; quorum is the number of results need in order to validate WU. Until this number is reached, credit is pending; it is granted after validation on server side.

Application/WU version
Most project are in constant development and new version of application may occur. This may change other parameters of project, such as memory usage, aplication size, times to complete etc.

Credit - do I need to say something there? Science matters

___________________________________________________
BOINC Synergy thanks Honza for creating this useful table!
___________________________________________________
 
Vou editando este post à medida que vou fazendo download das WU's para determinar de forma actual como é que cada projecto se comporta. ;)


3x+1@Home
- Memória: 1.400 K
- Disco: 300.79 KB
- Tempo de computação: 7h a 7h30m
- Largura de banda: Cerca de 400b por WU

ABC@Home
- Memória: 66.540 K
- Disco: 576.00 KB
- Tempo de computação: 7m a 15m
- Largura de banda: Média/baixa

ABC@Home Beta
- Memória: 66.240 K
- Disco: 580.40 KB
- Tempo de computação: 14m
- Largura de banda: Média/baixa

APS@Home
- Memória: 1.556 K
- Disco: 691 KB
- Tempo de computação: de 10h a 20h
- Largura de banda: Baixa

Artificial Intelligence System
- Memória: 5.100 K
- Disco: 14 MB
- Tempo de computação: Quase 7h
- Largura de banda: Média

Belgian Beer
- Memória: 2.240 K
- Disco: 540 KB
- Tempo de computação: De 4 a 10 segundos apenas
- Largura de banda: Raramente enviam WU's, por isso é baixíssima

BOINC Alpha
- Memória: (a verificar)
- Disco: 155 bytes
- Tempo de computação: (a verificar)
- Largura de banda: Muito alta

BURP
- Memória: 188 K
- Disco: 61 MB
- Tempo de computação: Algumas WUs de 5m e outras de +/- 2h30m
- Largura de banda: Normal

Cels
- Memória: 101.800 K
- Disco: 9 MB
- Tempo de computação: Cerca de 12m a 7 de Março e umas 17h a 15 de Março
- Largura de banda: 400 bytes por WU

Cosmology
- Memória: 1.100 K (Update: agora anda nos 27.800 K)
- Disco: 1.75 MB
- Tempo de computação: Em média 2h30m (embora uma WU já tenha demorado quase 8h, não sei bem porquê)
- Largura de banda: Baixa

Cunning Plan
- Memória: 5.800 K
- Disco: 5.45 MB
- Tempo de computação: Cerca de 1m
- Largura de banda: Muito alta: cada WU é cerca de 4.40MB

Depspid
- Memória: 14.200 K
- Disco: 6.53 MB
- Tempo de computação: Funciona a um nível diferente. É suposto ter uma média de 10m, mas demora muito mais (chegando a mais de um dia, creio), e funciona ao mesmo tempo que os outros projectos.
- Largura de banda: Baixa, visto demorar bastante entre cada WU, e cada uma tem à volta de 500 KB (?).

Enigma@Home
- Memória: 1000 K
- Disco: 791 K
- Tempo de computação: Entre 1h30m e 2h30m
- Largura de banda: Média/baixa

Eternity2
- Memória: 1.600 K
- Disco: 740 KB
- Tempo de computação: No meu fica alguns minutos a remoer e depois dá erro...
- Largura de banda: ...

Eternity2
- Memória: 1.600 K
- Disco: 740 KB
- Tempo de computação: No meu fica alguns minutos a remoer e depois dá erro...
- Largura de banda: ...

Hydrogen@Home
- Memória: 10.600 K
- Disco: 87 MB
- Tempo de computação: A verificar
- Largura de banda: 1h20m (a confirmar)

Milkyway@Home
- Memória: Cerca de 16 660 K
- Disco: 8.82 MB
- Tempo de computação: Cerca de 12m
- Largura de banda: Baixa

MindModeling@Beta
- Memória: 750 K
- Disco: 50 MB
- Tempo de computação: À volta de 30m
- Largura de banda: 420 bytes por WU

NNSIMU
- Memória: 5.000 K
- Disco: 0 B
- Tempo de computação: 3h / 4h
- Largura de banda: Média-baixa

NQueens Project
- Memória: 1.100 K
- Disco: 148.80 KB
- Tempo de computação: Algumas WUs são de 14m e outras de 1h ou mais uns minutos.
- Largura de banda: Média/baixa

Project Neuron
- Memória: 1.200 K
- Disco: 360 KB
- Tempo de computação: Em média, 1h (WU's desde 30m a 2h)
- Largura de banda: está sempre a fazer novos downloads, por isso ainda pode ser elevada usando só este projecto.

POEM@Home
- Memória: 31.300 K
- Disco: 2.69 MB
- Tempo de computação: Varia, mas em média, 1h.
- Largura de banda: Média

QCN@Home
- Memória: 450 K
- Disco: 3,28 MB
- Tempo de computação: (a verificar, mas funciona como o DepSpid)
- Largura de banda: (a verificar)

QMC@Home
- Memória: 80.100 K
- Disco: 1,80 MB
- Tempo de computação: Em média, 40h (existem WU's de 20h outras de 55h)
- Largura de banda: Média

Rieselsieve
- Memória: 1.780 K
- Disco: 999 KB
- Tempo de computação: 5h40m
- Largura de banda: Baixa

RDN@Home
- Memória: Começa nos 2.000 K, e depois vai descendo até aos 890 K.
- Disco: 314.76 KB
- Tempo de computação: Uma WU que experimentei chegou às 28h.
- Largura de banda: Baixa

Rectilinear Crossing Number
- Memória: 2.500 K
- Disco: 354 KB
- Tempo de computação: (a verificar)
- Largura de banda:

Rosetta@Home
- Memória: 110.000 K
- Disco: 14,60 MB
- Tempo de computação: Cerca de 5h
- Largura de banda: Média

Seti@Home
- Memória: 62.000 K
- Disco: 14.19 MB
- Tempo de computação:
- Largura de banda: Média/baixa

SHA-1 Collision Search Graz
- Memória: 3.020 K
- Disco: 939.40 KB
- Tempo de computação: +/- 1h45m (10 créditos exactos por WU)
- Largura de banda: Baixa

SZTAKI Desktop Grid
- Memória: 1.240 K
- Disco: 1.00 MB
- Tempo de computação: Impossível de determinar. Há WU's que duram cerca de 12m e outras que duram várias horas.
- Largura de banda: Média/baixa

Sudoku
- Memória: 500 K
- Disco: 1,32 MB
- Tempo de computação: 20h exactas
- Largura de banda: Baixa

Superlinkattechnion
- Memória: 230.000 K
- Disco: 600 KB
- Tempo de computação: Variável
- Largura de banda: Média. 300 KB por WU

Test Project (http://registro.ibercivis.es/)
- Memória: 1.160 K
- Disco: 556 KB
- Tempo de computação: De 6 a 8 segundos
- Largura de banda: Alta (está sempre a fazer novos downloads)

The Lattice Project
- Memória: 35.700 K
- Disco: 4,5 MB
- Tempo de computação: À volta de 30h
- Largura de banda: Média

TSP
- Memória: 1.372 K
- Disco: 373 KB
- Tempo de computação: A maioria das WUs ronda as 2h30m
- Largura de banda: Baixa

World Community Grid
- Memória: 32.300 K
- Disco: 3.00 MB
- Tempo de computação: 7/8h
- Largura da banda: Média/baixa

XtremLab
- Memória: 2.100 K
- Disco: 485 KB
- Tempo de computação: 5/6m
- Largura da banda: Média/baixa

Yoyo
- Memória: 6.200 K
- Disco: 1.50 MB
- Tempo de computação: Em média, 2h
- Largura da banda: Média/baixa


Nota: O sistema utilizado para estes cálculos é um portátil P4 2.8.
 
Última edição:
XtremLab

Memoria: entre 1.000 K e 3.000 K
Disco: 500 kb
Tempo de computaçao: entre 4 minutos e 9 minutos
Largura de banda gasta: muito pouca, uns kb's...

Rectilinear Crossing Numbers

Memoria: entre 2.000 K e 6.000 K
Disco: 350 kb
tempo de computaçao: à volta de 3 horas
Largura de banda gasta: uns kb's...

SETI@Home

Memoria: começa nos 40.000 K, durante meio minuto aumenta ate aos 80/90.000 K e dps baixa para valores entre 30 e 50.000 K
Disco: 3MB
Tempo de computacao: depende, ja tive uma wu de 10 horas, e tenho agora uma wu de + ou - 35/40 horas
Largura de banda gasta: pouco mais de 3 mb por wu

World Community Grid

Memoria: ainda n vi
Disco: entre 25/30 mb
Tempo de computacao: ainda so fiz uma wu, e foi uma wu do human proteome folding 2 e demorou-me umas 15 horas
largura de banda gasta: n tive cm atençao, mas tendo em conta o espaço k ocupa no disco deve ser uns 30/35mb por wu...

Spinhenge@Home

Memoria: cerca de 2.000 K
Disco: 2.46 MB
Tempo de Computaçao: 2 horas
largura de banda gasta: uns kb por wu

Cunning Plan

Memoria: 1.500 K
Disco: 48 MB (tenho 17 wu's guardadas para computacao)
Tempo de computacao: a volta de 1 minuto
Largura de banda gasta: bastante, cada wu ocupa muito espaço (media de 2,8 mb por WU)


se acharem os tempos de computacao muito altos, fiquem sabendo k tenho um P3 933 Mhz, 256 mb de ram, k n e potente...

paciencia e uma virtude, meus amigos :D


UPDATE: e depois do P3 @ 933 Mhz...

Intel Core2Duo E6550 @ 2.33 :D:D:D:D

Spinhenge@Home

Memoria: 1.100 K por wu
Disco: 2.47MB (com 2 wu's)
Tempo de Computacao: cerca de 45 minutos
Largura de Banda: muito pouco, uns kb penso eu...

QMC@Home

Memoria: nao sei ainda...
Disco:1.84MB (sem wu's armazenadas)
Tempo de computacao: 4/5 horas, mas ja tive wu's de 8 horas
Largura de banda: tb n sei

µFluids

Memoria: tenho de ver
Disco: 2.02Mb (sem wu's)
Tempo de Computacao: entre 10 minutos e uma hora
Largura de banda: nao sei...

ClimatePrediction.net

memoria: 54.000K
Disco: 94MB (2 wu's)
tempo de computacao: aki diz de tmp estimado 315 horas com o modelo "uk met office hadSM3 slab model"
largura de banda: pouca, pois as wu's demoram totil...
 
Última edição:
Adicionei info sobre o ABC @ HOME. Deve ser o projecto mais "amigo" dos discos :D

Sobre stats de disco ocupado, é preferível que coloquem o tamanho das WU (médio se for variável), porque o espaço total depende do nº de WU e mesmo do sistema de ficheiros. (As WU's que tenho do ABC@HOME ocupam cerca de 1000 bytes reais e 1000kb ocupados na pen drive (clusters de 32k)
 
Última edição:
Adicionei info sobre o ABC @ HOME. Deve ser o projecto mais "amigo" dos discos :D
O Sudoku parece-me ser ainda mais. :)

Adicionei informação sobre o Cels. Atenção que é um daqueles que se se desligar o PC, perde-se os progressos de WUs desse projecto.



Edit: confirmadas as informações do MindModeling.
 
Última edição:
Ora bem pessoal, acho que era de valor ressuscitar este tópico. :) Vou então tentar experimentar pelo menos umas 2 WU's de cada projecto e vou actualizando este post. Eis o que verifico num Dual Core com Vista:


_______



ABC@Home

- Memória: Variável. No início anda à volta dos 30.000 K e depois vai descendo até menos de 2.500 K.
- Espaço em disco: > 800 KB
- Tempo de computação: 5h20m (< 60 cpWU)

...

AQUA @Home

- Memória: 21.000 K.
- Espaço em disco: < 600 KB
- Tempo de computação: > 80h - 150 <

...

AlmereGrid Boinc Grid

- Memória: (a verificar)
- Espaço em disco: < 70 KB
- Tempo de computação: (a verificar)

...

Pirates@Home

- Memória: (a verificar)
- Espaço em disco: > 20 KB
- Tempo de computação: (a verificar)

...

Hydrogen@Home

- Memória: 800 K
- Espaço em disco: > 12 MB
- Tempo de computação: < 10m (0.77 cpWU)

...

FreeHAL@Home

- Memória: (a verificar)
- Espaço em disco: < 30 KB
- Tempo de computação: (a verificar)


...

GeneticLife@Home

- Memória: 500 K
- Espaço em disco: < 30 KB
- Tempo de computação: (a verificar)
 
Última edição:
Num CPU Intel Core 2 Duo T9400 e com o Vista x64:

ABC@Home

- Memória: ~70500 KB
- Espaço em disco: ~855 KB
- Tempo de computação: ~1H 40 min (há WU's que duram 15 min e outras >10H)
- Largura de banda: baixa

Alterar a prioridade dos processos relacionados com o ABC@Home no task manager para "High Prority" diminui consideravelmente o tempo de computação. Colocar em prioridade "Realtime" provoca instabilidade no sistema. Isto só funciona para as WU's correntes.
 
Última edição:
Back
Topo