Equipamento Sony NEX-5N

_Fakir_

Power Member
NEX-5N_Black_wSEL16F28_1.jpg


http://www.dpreview.com/news/1108/11082417sonynex5npreview.asp
 
Não. Correcta ou não, a comparação é com todas as máquinas no mercado.

A comparação é feita claramente com as máquinas que o Steve Duff experimentou pessoalmente: "I have yet to see any camera beat this for high ISO". Vais ver as reviews dele e não há nem Nikon D5100, nem Nikon D7000, nem Pentax K-5, nem a Sony SLT A55 (que também usa o mesmo sensor). Apenas testou a NEX-C3, mas ai descarta-a por outras razões: "This sensor is all new and is shared in the new C3, but let me state RIGHT NOW…if you are in the market for a new NEX camera, do NOT buy the C3 unless you strongly prefer it’s grip. For €71.05 more you can get the 5N which trounces it in many areas."

Desde que este sensor saiu que é unanimemente considerado o "melhor sensor APS-C disponível", embora com pequenas variações de máquina para máquina.

No "comparativo" do fórum da dpreview o que dá para ver é que o JPEG da 5N tem muito mais sharpening, mas isso não quer dizer absolutamente nada sobre a performance do sensor.
 
Em relação ao comparativo concordo plenamente contigo, a NEX tem um JPEG mais "trabalhado" (sharpening, saturação e NR) que a D7000. Ele não tem a Nikon D7000 no site porque só escreve reviews às máquinas que gostou.
firedevil.gif


(...) I ONLY review and write about cameras that I like as I hate negativity and I hate whining.

Mas estou no gozo, acho que uma melhor conclusão é que para o preço que custa, neste momento tem a melhor performance em ISOs altos do mercado.
 
Por outro lado, ele não diz que é melhor que todas as outras. Apenas que não há nenhuma que seja melhor. Ou seja, quanto muito há igual.

É apenas mais um a dizer que este sensor Sony de 16 MPix é mesmo muito bom. Desde que a DxOmark o avaliou isso não é surpresa para ninguém.

O que provavelmente até pode ser surpresa é o facto das diversas implementações deste sensor não diferirem tanto como por exemplo o sensor da Nikon D3X (excelente) vs. o da Sony A900 (mais fraco em tudo)
 
Obrigado.
Queria investir numa maquina mirrorless mas cada vez mais fico confuso com as constantes novidades...
Tendo em conta as maquinas mais recentes por parte da Sony, Olympus, Panasonic, Samsung e Nikon qual será a melhor escolha?
Será melhor esperar pelo fim do ano?
 
Fala-se que brevemente a Panasonic deve lançar um modelo "pro", algo na linha da Sony NEX-7, mas fora isso penso que até ao fim do ano só devemos ouvir falar em novas DSLR. De resto as novidades pagam-se sempre no factor preço, geralmente as melhores oportunidades estão nos modelos do ano passado que surgem a preço de saldo nas promoções. Nesta fase é andar de olho em tudo o que é panfletos Worten, ***** e companhia.
 
Sony oferece "fix" para o click no vídeo:

http://esupport.sony.com/US/perl/news-item.pl?news_id=439&mdl=NEX5N

Curioso como no texto fica a ideia que se trata de "user error":

This phenomenon occurs if the camera undergoes sudden motion while recording; motion generally inconsistent with smooth video recording.

Pelos testes do Philip Bloom, não me parece que o problema aconteça apenas com "sudden motion" mas com qualquer movimento.
 
Confirma-se a qualidade de imagem e excelente performance em ISO altos.

In terms of image quality the NEX-5N sits untouched at the top of the mirrorless interchangeable lens compact category. The low-light capability of its APS-C format CMOS sensor matches or exceeds what we've come to expect from the best of the current crop of APS-C DSLRs as well. Considering its sub $700 price point this is truly impressive, and makes the 5N a very attractive option for anyone looking to upgrade from a compact camera, or even as a second body alongside a more conventional DSLR outfit.
 
Back
Topo