CoisaX
Power Member
Estava para adiar a decisão até ter o orçamento ( $$) totalmente disponivel, mas penso que isto vai demorar a decidir, e consoante a decisão posso fazer já parte do investimento.
Actualmente estou com o seguinte conjunto: Canon 450D + C10-22 + C24-105 + S120-400 + C50 1.8 + C100 2.8 Macro.
"Profissionalmente", além do Micro Stock, vou colaborar este ano, com uma "agência" de eventos desportivos ( Motorizados e não só.. pode incluir o Arraial da Terrinha ). Em ambos os casos, continua fora de questão trabalhar em retratos, casamentos e generos que envolvam "pessoas". Natureza ( Landscape, Macro, Scenics ), Infrastructuras e Transportes será e é a minha aposta.
Como hobbie, os generos não fogem aos descritos como "profissionais".
1) - Necessidade de 2 corpos ao mesmo tempo.
Esta questão tem acontecido N vezes. Sim, uma das vantagens da DSLR é mesmo trocar de lente, mas já me aconteceu estar com a sigma à espera "daquele passaro", durante essa mesma espera, estar a observar uma paisagem fora do comum.... Nem é o facto de ter de trocar a lente no meio do mato ( já troquei de lente com os pés ferrados em lama.. em pleno "pantanal") , mas sim, todo o tempo necessário para "refazer os settings" para o motivo que pretendo. Já experimentei e acabo por perder um.. e o outro motivo
E acaba por ser um forma de "rodar" mais as lentes. A 100 é que mais sofre, parada, porque quando é relamente precisa está lá outra no lugar.
Neste ponto a 450D poderia, mesmo com as limitações que vou indicar a seguir, ficar como 2º corpo.
2) - Limitações Actuais na 450D ( enquanto unico corpo ), pela ordem de maior importância:
- +12 Mpx: Aqui o maior peso vai para o trabalho de stock, porque mesmo sem crop ( o que é raro ) estou 2 tamanhos abaixo dos preços mais altos. É permitido um upsize de 5%, mas depois lá se vai a qualidade.
- Focagem : Estar limitado a um ponto AF cruzado , e com uma velocidade de caracol. Já evito ter os pontos AF em automático, porque tudo que seja passaros, aviões, ando ali aos papeis à procura do foco.
- Capacidade/Desempenho ISO: 1600 já é "curto" e todos sabemos o trabalho de edição necessário em fotos de 800/1600 ISO. 2 Stops de ISO e um melhor desempenho já me deixariam satisfeito.
- Construção do corpo ( WS ? ): Mesmo assim, a desgraçada já apanhou com chuva, -5 graus, caiu com a sigma 120-400 e bateu numa pedra... já lhe mexi nas "entranhas" e ela ainda mexe. Mas estar no meio do mato um dia, com a sigma, e é ver 2 kg de pó naquele sensor ( e sabe deus onde mais )
- FPS: Um pouco mais, mas não preciso necessariamente de uma metralhadora.
3) - Formato do sensor
Aqui o verdadeiro "drama" ( ou talvez não ). Sinceramente se o orçamento permitisse, vendia a 450D e comprava uma 5D2 + 7D. Como não dá, a ideia é ter uma delas como 1º corpo, em conjunto com a 450d e depois, logo se vê.
Por um lado deveria escolher a 5D2 porque:
- Mais mpx
- Mais e melhor ISO.
- Todas as lentes excepto a 10-22 são EF.. mas nem sei se é factor que deva ter em conta, porque fora a 24-105L e talvez a 100mm, as outras não tem "IQ" para usar o vidro todo ( digo eu.. )
Por outro deveria escolher a 7D porque:
- Menos mpx que a 5d, mas mais e "enough" em relação à 450D.
- Focagem
- Robustez ( OK a 5D tem um bom corpo mas não é maquina para andar a rolar pião no mato )
- FPS
- Factor "crop", pois dá jeito para a 120-400.
4) Opções
1 - 450D + 5D2 : a 5D2 + 24-105L como "walk-around" na maoria do seu tempo, que daria para cobrir o que preciso e a 450D para o resto. Mais tarde upgrade da 450D para uma da série xxD
2 - 450D + 7D : 450D como "walk-around" com a 24-105 e a 7D "main".
3 - 450D + 50/60D ( mais tarde 50/60D no lugar da 450 e aquisição de uma FF mais recente.. 1Dx "capada" ou a tão esperada 5d3 ): afinal a 60D partilha o mesmo sensor da 7D, tem um bom nivel de FPS, mas será que aquele plástico aguenta um ano?
Seja qual for a opção não posso esquecer a 10-22. A adquirir uma FF, seria mais obvio a troca por uma UGA "FF", mas se avançar para FF o orçamento fica a 0 por uns tempos...
Opinem.
Actualmente estou com o seguinte conjunto: Canon 450D + C10-22 + C24-105 + S120-400 + C50 1.8 + C100 2.8 Macro.
"Profissionalmente", além do Micro Stock, vou colaborar este ano, com uma "agência" de eventos desportivos ( Motorizados e não só.. pode incluir o Arraial da Terrinha ). Em ambos os casos, continua fora de questão trabalhar em retratos, casamentos e generos que envolvam "pessoas". Natureza ( Landscape, Macro, Scenics ), Infrastructuras e Transportes será e é a minha aposta.
Como hobbie, os generos não fogem aos descritos como "profissionais".
1) - Necessidade de 2 corpos ao mesmo tempo.
Esta questão tem acontecido N vezes. Sim, uma das vantagens da DSLR é mesmo trocar de lente, mas já me aconteceu estar com a sigma à espera "daquele passaro", durante essa mesma espera, estar a observar uma paisagem fora do comum.... Nem é o facto de ter de trocar a lente no meio do mato ( já troquei de lente com os pés ferrados em lama.. em pleno "pantanal") , mas sim, todo o tempo necessário para "refazer os settings" para o motivo que pretendo. Já experimentei e acabo por perder um.. e o outro motivo
E acaba por ser um forma de "rodar" mais as lentes. A 100 é que mais sofre, parada, porque quando é relamente precisa está lá outra no lugar.
Neste ponto a 450D poderia, mesmo com as limitações que vou indicar a seguir, ficar como 2º corpo.
2) - Limitações Actuais na 450D ( enquanto unico corpo ), pela ordem de maior importância:
- +12 Mpx: Aqui o maior peso vai para o trabalho de stock, porque mesmo sem crop ( o que é raro ) estou 2 tamanhos abaixo dos preços mais altos. É permitido um upsize de 5%, mas depois lá se vai a qualidade.
- Focagem : Estar limitado a um ponto AF cruzado , e com uma velocidade de caracol. Já evito ter os pontos AF em automático, porque tudo que seja passaros, aviões, ando ali aos papeis à procura do foco.
- Capacidade/Desempenho ISO: 1600 já é "curto" e todos sabemos o trabalho de edição necessário em fotos de 800/1600 ISO. 2 Stops de ISO e um melhor desempenho já me deixariam satisfeito.
- Construção do corpo ( WS ? ): Mesmo assim, a desgraçada já apanhou com chuva, -5 graus, caiu com a sigma 120-400 e bateu numa pedra... já lhe mexi nas "entranhas" e ela ainda mexe. Mas estar no meio do mato um dia, com a sigma, e é ver 2 kg de pó naquele sensor ( e sabe deus onde mais )
- FPS: Um pouco mais, mas não preciso necessariamente de uma metralhadora.
3) - Formato do sensor
Aqui o verdadeiro "drama" ( ou talvez não ). Sinceramente se o orçamento permitisse, vendia a 450D e comprava uma 5D2 + 7D. Como não dá, a ideia é ter uma delas como 1º corpo, em conjunto com a 450d e depois, logo se vê.
Por um lado deveria escolher a 5D2 porque:
- Mais mpx
- Mais e melhor ISO.
- Todas as lentes excepto a 10-22 são EF.. mas nem sei se é factor que deva ter em conta, porque fora a 24-105L e talvez a 100mm, as outras não tem "IQ" para usar o vidro todo ( digo eu.. )
Por outro deveria escolher a 7D porque:
- Menos mpx que a 5d, mas mais e "enough" em relação à 450D.
- Focagem
- Robustez ( OK a 5D tem um bom corpo mas não é maquina para andar a rolar pião no mato )
- FPS
- Factor "crop", pois dá jeito para a 120-400.
4) Opções
1 - 450D + 5D2 : a 5D2 + 24-105L como "walk-around" na maoria do seu tempo, que daria para cobrir o que preciso e a 450D para o resto. Mais tarde upgrade da 450D para uma da série xxD
2 - 450D + 7D : 450D como "walk-around" com a 24-105 e a 7D "main".
3 - 450D + 50/60D ( mais tarde 50/60D no lugar da 450 e aquisição de uma FF mais recente.. 1Dx "capada" ou a tão esperada 5d3 ): afinal a 60D partilha o mesmo sensor da 7D, tem um bom nivel de FPS, mas será que aquele plástico aguenta um ano?
Seja qual for a opção não posso esquecer a 10-22. A adquirir uma FF, seria mais obvio a troca por uma UGA "FF", mas se avançar para FF o orçamento fica a 0 por uns tempos...
Opinem.
Última edição: