Escolha de lente para Canon 350D (Tenho alguma urgência)

Mais uma vez venho pedir ajuda ao pessoal numa escolha que tenho de fazer.
Tenho uma 350D, mas com um membro pequeno na familia é dificil andar sempre a trocar de lentes para fotografar várias ocasiões e por vezes na troca perdem-se momentos que não se querem perder (os miúdos não ficam quietos nem por um bocadinho).

Estava então a pensar em adquirir uma lente que fizesse de "tudo" (eu sei que para isso tenho de sacrificar alguma qualidade, mas não há problema, aceito isso na boa).

Então o questionário:

1. O QUE: Lente para 350D
2. POR QUANTO: 500€, mais ou menos qualquer coisa
3. PARA FAZER O QUE: Nada de especifico, mas como descrito em cima envolve crianças, por isso uma que dê para "tudo"
4. PARA USAR ONDE: Interior e exterior e muitas vezes objectos com movimento
5. COMO ÉS: Casual/Aficionado
6. JÁ TENS: 350D
7. COMO É A TUA "REDE": Compactas
8. ONDE COMPRAR: Online e fisica

Tinha de baixo de olho estas duas:
http://www.*****.com/pt/pt/1564236/art/canon/objectiva-ef-s-18-200-mm.html

http://www.*****.com/pt/pt/8866075/art/tamron/objectiva-18-270-mm-f-3-5.html


Podem não ser as melhores, ou até as mais indicadas, aí é que preciso de ajuda.
Qual das duas a melhor?
E se houverem melhores que isto, por favor digam de vossa justiça.

Desde já obrigado a todos pelas respostas.

Que critério usaste para escolher essas? É por terem números grandes?

Que lentes já tens?
Que distância queres abranger?
Em que condições de luz (exterior Sol, exterior nublado, interior dia, interior noite)?

O que me levou a ver estas duas foi mais o irem de 18 a pelo menos 200. E ai que sinto uma maior falta com as lentes que tenho (uma 18-55 e outra 70-210).
Em relação às condições de luz, provavelmente o interior de noite vai ser a que menos se aplica, de resto acho que todas as condições são abrangidas igualmente.
Se conheceres algo melhor, estou aberto a recomendações (ou não fosse esse o lugar para isso

É que para alvos em movimento seria melhor lentes rápidas e essas são do mais lento que há
Claro que velocidade paga-se muito bem.
Eu, pelas imagens que vi, não gosto de lentes superzoom, aquela gama grande é obtida à custa de distorção, aberração cromática e, claro, menor nitidez.


Se sentes que realmente precisas de uma superzoom, então a Canon 18-200 acaba por ser a única opção. A Tamron dá um "salto" sempre que liga o estabilizador, o que estraga fotos tiradas depressa.


As hipóteses para essa gama estão aqui. Não só tem reviews, como podes comparar exactamente a imagem de cada uma em laboratório (a Tamron dessa página é barata mas deixa muito a desejar, as outras estão lá todas).
O problema da Canon é a distorção e, como é hábito na marca, a aberração cromática. Mas a implementação do estabilizador é a melhor de todas e não terás problemas de controlo de qualidade, como muitas vezes acontece com as Sigma e Tamron.


Mudando de rumo, outra hipótese será a Tamron 17-50 f/2.8, que "toda a gente" tem. Isto porque tem nitidez soberba e grande abertura, que te permite apanhar alvos em movimento muitíssimo melhor e fazer retratos com bokeh a distâncias curtas.

Obrigado pela resposta.
Vou dar uma vista de olhos ao link.

Eu também estou mais inclinado para a da Canon. Tenho consciência do que "perco" a usar uma lente destas, mas para situações em que esta não me agrade, sempre tenho as outras.

Bem sei as falhas das super zoom, mas a funcionalidade delas (no caso de não puder andar sempre a trocar as lentes) é o que me leva a optar por uma por agora.

Depois se adquirir o bicho eu venho aqui dar a minha opinião sobre ela.

Obrigado mais uma vez.


Edit: Parece que em termos de qualidade/preço é mesmo a melhor. A ultima frase do artigo diz tudo "conveniência" é mesmo do que estou à procura e as distorções, embora visiveis são negligênciaveis, no meu ponto de vista, para fotos com um "público" alvo mais familiar e não tão entendido ou que dê relevância a pormenores técnicos da coisa, parece-me bem