Muito interessante este duelo, de facto em termos de performance geral a Intel é superior, mas a AMD ganha no campo dos jogos (pelo menos a maior parte deles)
O AMD ganha no campo de jogos e penso que se os testes fossem feitos em Windows, teria uma maior vantagem. Não confio minimamente nos drivers da AMD para Linux. Isso pode-se ver nos testes 2D e 3D de GUI, onde a Intel ganha muitas vezes por larga margem.
Não estava a espera no AMD ter menor consumo em Full load.
Esta é uma das surpresas que tive. Para confirmar, testei várias vezes com o medidor de consumo, mas ele não passa daquele valor.
Um pormenor que pode não ter ficado bem claro. Os consumos foram medidos com load no processador. Não sei se com load no GPU os resultados seriam diferentes. Na altura não me ocorreu medir isso.
Muito boa review, obrigado pelo artigo
Estou definitivamente decidido em arranjar um NUC, irei provavelmente optar pelo que vai sair este trimestre com o Celeron (que por sua vez deverá aquecer menos que o actual i3 - a temperatura máxima é para mim o principal aspecto negativo deste NUC).
Apesar das temperaturas, por fora não se nota muito esse aquecimento.
Eu penso que esses valores acontecem por ele ser virtualmente silencioso.
Quanto à versão Celeron, eles lançaram dois processadores à pouco tempo. O 1037U e o 1007U. Um é a 1.8 Ghz e o outro a 1.5 Ghz. Eles têm 2 MB de cache e não têm hyperthreading. A gráfica é cortada. De resto, não há muitas mais diferenças para este i3.
No entanto, os dois consomem 17W. Não sei se muda muito a nível de temperaturas.
Queres com isto dizer que há pins internos para ligar mais portas USB, mas que não têm utilidade pois simplesmente não há forma de adicionar mais portas sem ter a caixa aberta?
Sim. Talvez não me tenha expressado muito bem, mas é isso.
Tem pins para duas portas USB na board, mas são completamente inúteis.
Quer dizer, pode-se ter a caixa aberta, mas neste formato, não faz sentido.
Outra questão, chegaste a experimentar o áudio via hdmi no NUC?
Não. Foi uma falha. Apenas testei, muitos dias depois, o Sapphire com audio hdmi e nesse funciona sem problema.
Dito isto, em Linux ele detecta isto:
"Audio: Intel PantherPoint HDMI"
Na primeira review que li sobre o NUC este foi precisamente o pet-peeve que mais me confusão fez, não se percebe lol...
Faz confusão como deram atenção a um pormenor "estético" de colocar a melodia da Intel na caixa, mas não colocam o cabo de power.
Eu percebo a razão. Podem vender a mesma caixa em qualquer parte do mundo. Seja como for, para o consumidor é algo quase inacreditável.
Btw, a diferença de requests nos Webservers é brutal entre os dois sistemas
Sim. O Intel com Apache é mais rápido que o AMD com nGinx. Há vários benchmarks onde o Intel dá uma tareia à AMD.
Para mim, o que me abriu mais os olhos nesta review é a controladora de memória. O AMD tem metade da bandwidth, com o dobro dos cores.
