TommyPT
Power Member
Boa noite a todos,
Antes de mais quero só fazer uma pequena introdução. Já fui utilizador de um sistema Nikon, composto por uma D90 + Tamron 55-200mm + Nikon 18-55VR + Nikon 70 - 300mm. Tive este set à cerca de 2 anos e apesar de gostar da qualidade do conjunto na altura não tinha grande disponibilidade para usufruir dele. E pensando bem, também acabava por ser máquina "a mais" para as minhas fotografias ocasionais. Assim acabei por vender o kit e adquiri uma DSLR da Sony (@390). Só tinha a lente de kit que era suficiente para uma ou outra foto esporádica mas entretanto o bichinho voltou e resolvi investir um pouco mais num sistema dos mais conhecidos (até devido à compatibilidade e trocas de objectivas com amigos). Sony foi despachada num negócio catita e virei-me para outros mundos.
Assim desta vez resolvi ir para uma DSLR de entrada de gama e que me permitisse ter algum controlo na imagem (basicamente saturação, sharpness e pouco mais) e que me fizesse o output directo das fotos (pouca paciência para andar a brincar com os RAWs salvo algumas excepções) em 16:9 e que tivesse um preço em conta. Era para me virar para a 1100D mas não gostei do Grip nem do facto do vídeo ser 720p e não ter formato 16:9. Li umas reviews e lá vi que a novissima 1200D estava no forno. Aguardei um par de meses e eis que no fim de semana passado adquiri o "kit". Para já só tenho disponibilidade para investir numa lente, e pretendo que seja zoom com alguma distância focal pelo que me virei para a gama das 70-300.
Numa lente procuro qualidade, sharpness e cores "quentes". Quando tive a Nikon+Tamron gostei dos resultados. Agora estou na dúvida pois estou indeciso entre duas lentes e é por isso que peço a vossa ajuda pois as reviews que li tanto puxam para uma como para outra e a nível de preço custam exactamente o mesmo.
Falo das:
Ambas me parecem um "bom negócio" dado a sua gama de preço (cerca de 100€, novas).
Qual escolheriam e porquê, tendo por base as minhas premissas?
Obrigado!
Antes de mais quero só fazer uma pequena introdução. Já fui utilizador de um sistema Nikon, composto por uma D90 + Tamron 55-200mm + Nikon 18-55VR + Nikon 70 - 300mm. Tive este set à cerca de 2 anos e apesar de gostar da qualidade do conjunto na altura não tinha grande disponibilidade para usufruir dele. E pensando bem, também acabava por ser máquina "a mais" para as minhas fotografias ocasionais. Assim acabei por vender o kit e adquiri uma DSLR da Sony (@390). Só tinha a lente de kit que era suficiente para uma ou outra foto esporádica mas entretanto o bichinho voltou e resolvi investir um pouco mais num sistema dos mais conhecidos (até devido à compatibilidade e trocas de objectivas com amigos). Sony foi despachada num negócio catita e virei-me para outros mundos.
Assim desta vez resolvi ir para uma DSLR de entrada de gama e que me permitisse ter algum controlo na imagem (basicamente saturação, sharpness e pouco mais) e que me fizesse o output directo das fotos (pouca paciência para andar a brincar com os RAWs salvo algumas excepções) em 16:9 e que tivesse um preço em conta. Era para me virar para a 1100D mas não gostei do Grip nem do facto do vídeo ser 720p e não ter formato 16:9. Li umas reviews e lá vi que a novissima 1200D estava no forno. Aguardei um par de meses e eis que no fim de semana passado adquiri o "kit". Para já só tenho disponibilidade para investir numa lente, e pretendo que seja zoom com alguma distância focal pelo que me virei para a gama das 70-300.
Numa lente procuro qualidade, sharpness e cores "quentes". Quando tive a Nikon+Tamron gostei dos resultados. Agora estou na dúvida pois estou indeciso entre duas lentes e é por isso que peço a vossa ajuda pois as reviews que li tanto puxam para uma como para outra e a nível de preço custam exactamente o mesmo.
Falo das:
- Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
- Sigma AF 70-300mm f4-5.6 DG Macro
Ambas me parecem um "bom negócio" dado a sua gama de preço (cerca de 100€, novas).
Qual escolheriam e porquê, tendo por base as minhas premissas?
Obrigado!