Boas,
Tenho exactamente a mesma dúvida (mas também pretendo ver TV) que o
Bukowski, no entanto estava mais inclinado para um Plasma.
O que me leva a preferir um plasma:
1) Ângulos de visão... tenho um monitor IPS (DELL U2312HM), e apesar de o adorar enquanto monitor, não acho que o ângulo de visão seja minimamente comparável ao de um plasma. Isto para mim é o factor mais importante, quero poder ver televisão em qualquer sitio da sala.
2) A minha TV anterior era uma Panasonic TX-P46G10. Apesar de estar muito insatisfeito com a sua durabilidade:
http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=346555&page=130&p=11505238&viewfull=1#post11505238
Não tinha razão de queixa nenhuma da imagem, bem pelo contrário.
Dito isto, e tendo em conta que:
a) O meu orçamento está, actualmente, limitado a cerca de 600 € (nem acho que valha a pena dar muito mais por algo que provavelmente dura 5 anos, de forma optimista)
b) Não me apetece dar mais dinheiro à Panasonic
c) Procuro um ecrão Full HD de 46 ou 50'', com ângulo de visão excelente.
d) O meu ponto de comparação é um Panasonic de 2009.
Como se compara o 46f5000 sugerido?
E porque não uma LG 50PN6500? Um plasma LG de 2013 de gama média é pior que uma Panasonic de 2009?
No que leio os plasmas da LG aparecem sempre atrás da Panasonic e Samsung. No entanto, os poucos plasmas FullHD da Samsung que encontrei nos comparadores de preços estão já cerca de 200€ fora do meu orçamento.
Portanto, LG 50PN6500 ou 46f5000?
Desde já obrigado pelas vossas opiniões.