Aderito-PT
I fold therefore I AM
Boas, caros irmãos foldadores.
A QUESTÃO:
Após ter ouvido, em "conversas de picardia amigável " com elementos de outras equipas de que nós, face ao número de elementos activos que temos, nem sequer produzimos valores diários nada por aí além, resolvi meter as mãos à obra (por curiosidade) e calcular os ppd/active user (a média de pontos por dia por user activo) à data (10h da manhã do dia 03 de Maio de 2006).
Tendo em conta a nossa posição no ranking, procedi a esse cálculo para o TOP 50 das equipas (no qual nós estamos quase a meio). Assim teríamos (para além de nós), a média para 21 equipas abaixo de nós e para 28 acima.
OS RESULTADOS:
Os resultados obtidos dão no mínimo que pensar:
a) Entre as 50 equipas do TOP, somos a 4ª com a menor pontuação média diária por user activo. Abaixo de nós só a Team 2ch (48ª no ranking), a p2p-community (13ª do ranking) e, curiosamente, um "peso-pesado" do TOP 5 (a Aliance Francophone, 4ª no ranking);
b) A média de "pontos por dia por user activo" entre as 50 equipas do TOP é de 327,37 pontos. A do Portugal@Folding é de pouco mais de um terço deste valor médio (139,64 pontos);
c) Estes resultados são ainda mais curiosos quando somos, entre as mesmas 50 equipas, a 11ª com mais users activos (embora, obviamente, estas duas variáveis sejam independentes entre si).
AS CONCLUSÕES:
Obviamente que: 1) estamos a fazer magníficos resultados (apesar de se ter registado uma quebra de produção nos últimos meses); 2) todas as contribuições são importantes para este nobre projecto (nem que seja um user com 1 ppd a sua contribuição pode ajudar a fazer a diferença).
No entanto, também é tentador pensar porque se observam os resultados que apresentei, até porque com o número de users activos que actualmente temos, bastava que produzíssemos valores de "pontos por dia por user activo" próximos do valor médio para as 50 equipas do TOP 50 para, a médio/longo prazo, estarmos a "lutar" pelo TOP 10.
Quais serão as explicações e causas para estes valores? Serão os mesmos um sintoma de "pouca eficácia produtiva" (e, logo, motivo para "preocupação") ou haverá outras explicações plausíveis?
Eu tenho, obviamente, as minhas suspeitas e opiniões acerca do porquê destes resultados mas não os vou lançar para já . Gostava de vos ouvir rapaziada!!! Dêem a vossa opinião sobre qual será o verdadeiro significado destes valores e, caso pensem que seja caso para "preocupação", que soluções pensam que devem/podem ser implementadas para potenciar os valores de ppd/user e assim potenciar ainda mais a nossa subida no TOP.
Abraço e keeeeep folding!!!!!
Aderito-PT
Nota: Os dados obtidos foram compilados através dos dados apresentados hoje, dia 03 de Maio de 2006, às 10 horas da manhã no site do EOC (ExtremeOverClocking.com).
__________________________________
EDIT: VER TABELA COM A SERIAÇÃO DAS 50 EQUIPAS DO TOP 50 NUM REPLY ABAIXO.
A QUESTÃO:
Após ter ouvido, em "conversas de picardia amigável " com elementos de outras equipas de que nós, face ao número de elementos activos que temos, nem sequer produzimos valores diários nada por aí além, resolvi meter as mãos à obra (por curiosidade) e calcular os ppd/active user (a média de pontos por dia por user activo) à data (10h da manhã do dia 03 de Maio de 2006).
Tendo em conta a nossa posição no ranking, procedi a esse cálculo para o TOP 50 das equipas (no qual nós estamos quase a meio). Assim teríamos (para além de nós), a média para 21 equipas abaixo de nós e para 28 acima.
OS RESULTADOS:
Os resultados obtidos dão no mínimo que pensar:
a) Entre as 50 equipas do TOP, somos a 4ª com a menor pontuação média diária por user activo. Abaixo de nós só a Team 2ch (48ª no ranking), a p2p-community (13ª do ranking) e, curiosamente, um "peso-pesado" do TOP 5 (a Aliance Francophone, 4ª no ranking);
b) A média de "pontos por dia por user activo" entre as 50 equipas do TOP é de 327,37 pontos. A do Portugal@Folding é de pouco mais de um terço deste valor médio (139,64 pontos);
c) Estes resultados são ainda mais curiosos quando somos, entre as mesmas 50 equipas, a 11ª com mais users activos (embora, obviamente, estas duas variáveis sejam independentes entre si).
AS CONCLUSÕES:
Obviamente que: 1) estamos a fazer magníficos resultados (apesar de se ter registado uma quebra de produção nos últimos meses); 2) todas as contribuições são importantes para este nobre projecto (nem que seja um user com 1 ppd a sua contribuição pode ajudar a fazer a diferença).
No entanto, também é tentador pensar porque se observam os resultados que apresentei, até porque com o número de users activos que actualmente temos, bastava que produzíssemos valores de "pontos por dia por user activo" próximos do valor médio para as 50 equipas do TOP 50 para, a médio/longo prazo, estarmos a "lutar" pelo TOP 10.
Quais serão as explicações e causas para estes valores? Serão os mesmos um sintoma de "pouca eficácia produtiva" (e, logo, motivo para "preocupação") ou haverá outras explicações plausíveis?
Eu tenho, obviamente, as minhas suspeitas e opiniões acerca do porquê destes resultados mas não os vou lançar para já . Gostava de vos ouvir rapaziada!!! Dêem a vossa opinião sobre qual será o verdadeiro significado destes valores e, caso pensem que seja caso para "preocupação", que soluções pensam que devem/podem ser implementadas para potenciar os valores de ppd/user e assim potenciar ainda mais a nossa subida no TOP.
Abraço e keeeeep folding!!!!!
Aderito-PT
Nota: Os dados obtidos foram compilados através dos dados apresentados hoje, dia 03 de Maio de 2006, às 10 horas da manhã no site do EOC (ExtremeOverClocking.com).
__________________________________
EDIT: VER TABELA COM A SERIAÇÃO DAS 50 EQUIPAS DO TOP 50 NUM REPLY ABAIXO.
Última edição: