Menos mal, ainda tou a decidir se mantenho o unity ou parto para KDE.
Pelo que pude apurar o KDE tem um bug ou outro, mas a termos de optimização performance/visual está espectacular, acho que é isto simplesmente que falta ao gnome
Sim, o KDE sempre teve um desenvolvimento muito bem organizado e estruturado e o KWin (o gestor de janelas do KDE) foi dos primeiros softwares em Linux a usar as versões mais recentes do OpenGL ES para os efeitos e à custa disso descobriu-se muitos bugs existentes nos drivers gráficos. Eles também têm desenvolvido grandes frameworks, como o Akonadi e o Nepomuk, que adicionam funcionalidades ao Desktop e interfaces de netbook e de tablet, Plasma Netbook e Plasma Active, sem prejudicar a user base actual, ao contrário do Gnome.
Há quem critique o KDE por ter muito bloatware, é verdade, tem um bocado, mas eles têm se esforçado cada vez mais por modularizar o DE para que as pessoas instalem apenas o que querem. Também é verdade que tem uns bugs chatos, mas eu tenho usado-o desde o 4.3 e estou satisfeito com o progresso neste campo, tem melhorado imenso.