Windows 8

@Nabais, isso faria sentido se a Apple tivesse a quota de mercado que a Microsoft tem. No fundo, usa produtos Apple quem quer e ponto final. Não há aqui nenhuma "obrigação" ilusória.
 
@Nabais, isso faria sentido se a Apple tivesse a quota de mercado que a Microsoft tem. No fundo, usa produtos Apple quem quer e ponto final. Não há aqui nenhuma "obrigação" ilusória.
Se formos por aí, também ninguém obriga os utilizadores a instalar o 8, podem usar o 7.

O que ele estava a querer dizer, é o que eu já disse várias vezes. Por vezes pessoas com conhecimentos técnicos de usabilidade e de engenharia, sabem melhor o que pessoas precisam do que eles próprios. O caso mais paradigmático foi a Apple ter obrigado os seus utilizadores a viver sem flash, porque acreditava que o flash prejudicava a experiência de utilização, tanto ao nível da fluidez web como da bateria. As pessoas pediam o Flash e não percebiam a insistência. O resto é história, até a Adobe já desistiu do flash mobile.
 
A Apple não obriga os utilizadores a não usarem Flash, isso apenas acontece nos dispositivos móveis e não é desse mercado que estamos a falar, os computadores Apple podem usar Flash, bolas, até Windows podem usar se quiserem.
 
Modesta opinião:

Prevejo o mesmo, tal e qual o Vista vs XP...quero é rato e teclado.
Tudo o que pude meter neste W7 64, é o mais semelhante possível com o antigo XP.

Portanto, como estou bem, assim ficarei.
 
Se formos por aí, também ninguém obriga os utilizadores a instalar o 8, podem usar o 7.

O que ele estava a querer dizer, é o que eu já disse várias vezes. Por vezes pessoas com conhecimentos técnicos de usabilidade e de engenharia, sabem melhor o que pessoas precisam do que eles próprios. O caso mais paradigmático foi a Apple ter obrigado os seus utilizadores a viver sem flash, porque acreditava que o flash prejudicava a experiência de utilização, tanto ao nível da fluidez web como da bateria. As pessoas pediam o Flash e não percebiam a insistência. O resto é história, até a Adobe já desistiu do flash mobile.
Primeiro, a Apple não o fez porque acreditava que o flash prejudicava a experiência de utilização, muito provavelmente foi uma jogada de marketing, o que é precisamente o que a microsoft está a tentar fazer. Ganhar mercado "a força".

Segundo, daqui a 5 ou 10 anos usar o Windows 7 será impráticável, como o é actualmente utilizar o Windows XP com hardware actual. A tecnologia e arquitecturas evoluem, e não estou a ver a Microsoft a lançar um SP para o 7 daqui a uns anos para suportar de melhor forma a arquitectura dos CPU's dessa época futura. (E já nem falo da compatbilidade de software de produtividade, jogos (DirectX ;) ), etc...). Posto isto, esse argumento de que quem não gosta do Windows 8 deve ficar-se pelo Windows 7 não faz sentido algum.
 
Última edição:
Faz, pois ainda hoje, não é nada de outro mundo usar o XP para quase tudo....e tem a idade que tem...

Apenas nesse ponto não concordo.
 
Segundo, daqui a 5 ou 10 anos usar o Windows 7 será impráticável, como o é actualmente utilizar o Windows XP com hardware actual

Se não fosse pelos 64bits que preciso por causa da memóriaRAM (o XP 64bits nunca foi bem desenvolvido) ainda estaria a usar XP e seria perfeitamente funcional e suficiente.
 
Primeiro, a Apple não o fez porque acreditava que o flash prejudicava a experiência de utilização, muito provavelmente foi uma jogada de marketing, o que é precisamente o que a microsoft está a tentar fazer. Ganhar mercado "a força".
Sim bela jogada de Marketing não suportar Flash.... Isso não faz sentido nenhum.

Segundo, daqui a 5 ou 10 anos usar o Windows 7 será impráticável
Diz isso aos que ainda usam XP. E garanto-te que se o Metro for uma desgraça comercial, o 9 já não tem.
 
O windows XP é muito capaz ainda por muita gente que ainda tem máquinas modestas!

Enquanto não passar o periodo de suporte até Abril de 2014 e os jogos forem compativeis para tal, não vejo qual o problema de usarem o XP
Pouco funcional é o Metro!

Cumps..
 
Sim bela jogada de Marketing não suportar Flash.... Isso não faz sentido nenhum.


Diz isso aos que ainda usam XP. E garanto-te que se o Metro for uma desgraça comercial, o 9 já não tem.
Mas eu alguma vez disse que o XP era mau? Simplesmente está outdated.

Para a próxima lê bem o que eu disse. ;)

Segundo, daqui a 5 ou 10 anos usar o Windows 7 será impráticável, como o é actualmente utilizar o Windows XP com hardware actual. A tecnologia e arquitecturas evoluem, e não estou a ver a Microsoft a lançar um SP para o 7 daqui a uns anos para suportar de melhor forma a arquitectura dos CPU's dessa época futura. (E já nem falo da compatbilidade de software de produtividade, jogos (DirectX ;) ), etc...). Posto isto, esse argumento de que quem não gosta do Windows 8 deve ficar-se pelo Windows 7 não faz sentido algum.
 
O windows XP é muito capaz ainda por muita gente que ainda tem máquinas modestas!

Enquanto não passar o periodo de suporte até Abril de 2014 e os jogos forem compativeis para tal, não vejo qual o problema de usarem o XP
Pouco funcional é o Metro!

Cumps..

O Metro é pouco funcional?
Ok.

Tarefas simples como ver o tempo, mail, redes sociais À distancia de um cli.. um piscar de olhos.

Querem tarefas mais complicadas? Usem o "desktop normal".
 
O Metro é pouco funcional?
Ok.

Tarefas simples como ver o tempo, mail, redes sociais À distancia de um cli.. um piscar de olhos.

Querem tarefas mais complicadas? Usem o "desktop normal".

Um piscar de olhos se estiveres no Start Screen e tirando o tempo, a informação dada é simplesmente muito pequena.

O mail mostra o numero de mensagem não lidas e o redes social mostra uma publicação, temos depois a agravante de que o sistema de notificações do metro não funciona no desktop normal ou seja temos 0 informação enquanto estamos no desktop normal, ou seja se receber um mail na app do metro ou um novo tweet na app do metro ele não em avisa, o que faz com que essa informação só seja dada caso o utilizador a tente ver, ou seja carregar na tecla Windows.

No paradigma atual ai sim, basta uma vista de olhos para aquelas coisas esquisitas chamadas "Área de Notificação" e "Superbar".

Simplesmente, a live tiles dão muito pouca informação para substituir paradigmas atuais num desktop.

Alias, uma das razões para a fraca adopção dos Widgets de desktop, era o mesmo problema, era necessário parar o que se estava a fazer e "limpar o ecrã" para buscar informação, ou seja requeria ação do utilizador.
 
Última edição:
Back
Topo