Qual é o valor estável com uma instalação limpa do windows 10 do uso de ram?
Depende do hardware, da cache, da RAM.
O 10 segundo vi do analista de serviço anti winderos disse que estava com consumos mais baixos que o 7 ora o 7 andava pelos 700 a 1GB creio que pode em base estar pelos 600 MB ou menos.
Ou seja comparável a um Ubuntu Unity num hardware similar.
Ma eu não tenho certezas são "ideias" pois eu não tive ainda acesso a um 10.
Acho que é isso , depois tens a cache que tem um uso e tens a RAM disponivel. Não sendo portanto normal que o 10 tenha consumos excessivos - salvo que : haja uma muito má gestão de inserção do sistema em hardware com má compatibilidade a 10 , ou malware que hoje se faz passar por processos do sistema consumindo dessa forma RAM porque usa e abusa de serviços (uso mula).
A Mocosoft fabrica sistemas para pc em tempo ou seja se tu compras um 7 é o 7 que deves usar para teres boa prestação se depois queres instalar um 10 num que vinha de fábrica com 7 tens algumas probabilidades de dar barra , se pensares em andar para trás tb pode dar depende do suporte a drivers , do sistema em si e da qualidade dos componentes, não é o mesmo um processador antigo que um novo , ter RAM ou ter pouca RAM = 4 GB hoje é pouca RAM, tb não é o mesmo ter uma gráfica top ou uma mediana ou fraca.
Entre fabricantes e Mocosoft anda a coisa, se eu fosse a cada um de vós ficava no sistema que me tinha sido cedido para uso na máquina.
Aliás do ponto de vista comercial tem todo o sentido novo sistema comprar pc novo , novo pc novos usos, novos usos mais dependência + dependência + fans e mais fans mais necessidade de consumir.
Dependendo do fabricante e do suporte (mau) da Mocosoft podem ter sorte ou azar depende da situação, não compliquem a vida usem o que a vossa máquina pode = (o que vinha como suporte ao sistema - cópia de sistema e licença única) o windows 10 é uma mudança de paradigma da mocosoft e no sentido recolectar tudo e (aqui vem o novo paradigma) colocar tudo num formato de venda de dados ou de público específico para dados seriados pelos serviços, é por isso que estão eles a forçar o tal update para os que têm 7 etc é negócio à vista já o suporte a esses updates fica por vossa conta, daí ser dado não iam dar a coisa por dar não será? . Se virem bem nem teria sentido nenhum estar a Mocosoft a forçar o tal update a 10 se já tinha vendido o que voçês compraram teria mais sentido vender um novo equipamento com um novo sistema (do ponto de vista comercial) por algo eles querem que todos passem a 10 mesmo os antigos (7) e a explicação é isso dados , compradores deles, sistema que seria etc etc.
A culpa não é de certeza do WIndows é mesmo dos users que não bloqueiam o update que pode correr bem mas também mal. Os users é que têm de se informar sobre essas e outras questões o problema é que isso não é dado a conhecer , não sai no jornal e enfim ninguém diz ou melhor dizemos os Linuxeiros e pouco mais , ora assim sendo tomam as pessoas usuárias por tontos e pronto toma lá update e depois corre como correr - sendo isto em diferentes máquinas com diferentes suportes , com suportes já caducados e largo etc...
A Mocosoft faz muito bem o que melhor sabe - vender em massa e com muitos partners envolvidos até estatais, os usuários é que dá muito a ideia que não percebem bem o que a Mocosoft lhes faz, informem-se e usem o que a máquina gosta não o que lhe querem impor por impor.