PC No Man's Sky (Hello Games/Sony)

Já estive a ler melhor e parece que a valve abriu um precedente especialmente para este jogo porque até o nome do jogo é diferente do publicitado (alguem sabe do que estao a falar???).
quem comprou o jogo , vá na 1ª semana, e sendo um caso especial ... até aceito ! estao a abrir um precedente que nem no batman fizeram , para mim isto é melhorar o serviço.
Só acho que é um terreno pantanoso quem é que define o flop? será pelas reviews? e se o jogo tivesse sido a 20€ ? ou 10€ ? seria a mesma coisa?

o que o @Gavinton esta a dizer é alguem comprar hoje , mesmo sabendo e possuindo a informaçao toda, porque sabe que dao refund independentemente do tempo que lhe puserem, isto é errado e nao deve ser aceite!

sao 2 situaçoes distintas ...
 
myrahz disse:
O problema não é esse, devia de haver um controlo de qualidade, primeiro o jogo não tem qualidade para ser released no estado em que foi, segundo o jogo foi publicitado usando falsos argumentos.
Clicar para expandir...

Concordo que deva existir um controlo de qualidade maior nos jogos, mas isso não é problema de agora. E não está em causa o refund em si. O que está em causa é o aproveitamento disso para se poder jogar um jogo à vontade, sabendo que depois dá para pedir o dinheiro de volta.

Voltemos ao NMS. Se compraste o jogo e naquele período normal viste que o jogo não corrida bem ou que não era o que esperavas, tens todo o direito de pedir um refund. Mas será que o mesmo deve ser aplicável a quem meteu 30 ou 40 horas no jogo? Quem meteu tanto tempo no jogo, certamente que não o fez por obrigação ou por problemas de performance.

No final de contas, quem se aproveita do refund do Steam faz igualmente parte do problema, e é tão mau como a produtora que lançou um produto incompleto.

JJMC disse:
Pelo menos 3 desses 5 parecem-me bem, os outros 2 não li/vi o suficiente. Se o jogo não faz o que a produtora diz que faz, não vejo problemas em refunds facilitados.
Clicar para expandir...

O problema é que o termo "flop" é atirado para o ar simplesmente quando um título sobre críticas, quando na verdade apenas deve ser aplicado a títulos que não cumprem com as expectativas de vendas de uma produtora.

Destiny foi criticado por não conseguir apresentar uma história, pelo mau sistema de loot e por não ter features típicas dos jogos da Bungie, a ponto de ainda hoje em jeito de troll, haver quem pergunte "ainda jogam este jogo?". BF4 foi criticado pelos problemas de servidores. MGSV foi criticado por não ser o típico MGS e por não estar acabado. The Division teve montes de bugs e problemas de balancing (e ainda tem).

Em qualquer um destes casos podes atribuir o termo "flop" porque não corresponde à qualidade desejada, e porque não são títulos aclamados pela crítica. No entanto, não faz deles um "flop". A não ser que consideres que títulos que vendem milhões de unidades sejam "flops". Se queres um exemplo de "flop", tens um recente: o Mirror's Edge. Bom título que vendeu muito pouco, a ponto de um par de semanas depois do lançamento ter aparecido a metade do preço (incluindo nas consolas).

Como disse em cima, o problema não é o refund facilitado de um jogo que não corresponde ao que esperavas ou que apresenta problemas na tua máquina. O problema é haver users com dezenas de horas de jogo a pedir refund, mesmo tendo desfrutado do jogo.
 
Flop da perspectiva de vendas é um flop para a produtora. Flop da perspectiva de qualidade é um flop para o consumidor.

JanosLee disse:
Só acho que é um terreno pantanoso quem é que define o flop? será pelas reviews? e se o jogo tivesse sido a 20€ ? ou 10€ ? seria a mesma coisa?
Clicar para expandir...

O preço faz parte do jogo. Se fosse a 20€ ou 10€ tudo seria diferente, até talvez nem estivéssemos nesta situação. Se tivesse tudo o que prometeu também não, se o pessoal não estivesse interessado no tema do jogo também não, etc. Muitos "se".
 
@JJMC O que interessa são as vendas, porque é isso que dita se o jogo é suportado a longo prazo e/ou se irá receber sequelas.

Mas provaste o ponto do @Gavinton quando ele diz que "o conceito de flop é muito relativo e pantanoso". Em vez de se usar o termo para descrever um título com má performance, usa-se esse termo para descrever a desilusão.
 
JanosLee disse:
comprar hoje , mesmo sabendo e possuindo a informaçao toda, porque sabe que dao refund independentemente do tempo que lhe puserem, isto é errado e nao deve ser aceite!
Clicar para expandir...

Basicamente isto.

Ontopic:
Apesar de gostar da nave que tinha, ontem decidi procurar uma nova para variar um pouco. Encontrei uma "lutadora de gravata"...

A3kkT2L.jpg


aEojcgG.jpg
 
David75.Pt disse:
Nesse link há pelo menos uma imagem com varias naves a voar em direcção a uns destroços com a indicação de ser uma imagem da produtora. É não é a primeira vez que eu vejo imagens similares de varias naves juntas.
Isso é possível acontecer durante o jogo? Se sim, como?
Clicar para expandir...

Se te estás a referir aos destroços dos freighters, não, não está no jogo.
 
algum relato de quem comprou na humble store? eu comprei lá porque na Steam era em francos suiços e lá deu para comprar mais barato em euros.

eu ainda andava com a nave da pre-order e estava a ficar curta a nivel de espaço. andava a adiar a troca porque já tinha muitos upgrades e ia ter de começar de novo mas finalmente troquei e apercebi-me que já só estava a jogar para ter recursos para fazer upgrades... passado algum tempo os planetas, animais, aliens variam tão pouco que ficamos com a impressão que são iguais...
 
O Steam não dá refunds sem razão e neste caso existe uma boa razão para alargar a política de refunds.
Esta política do Steam vai custar algum dinheiro, não só aos criadores de jogos, mas também à própria Valve.
Isto pode ser mau a curto prazo, mas não o fazer seria muito pior a médio e longo prazo, pois iria criar um clima crescente de desconfiança entre os consumidores.
O Steam ao fazer refunds, está a garantir a lealdade e confiança dos seus clientes, algo que é muito difícil de conquistar, mas que pode ser perdido num instante.

A industria dos videojogos já teve um crash em 1984 e isso custou milhões de dólares a muitas empresas, tanto às desonestas que andavam a enganar os consumidores, como às honestas que estavam a tentar oferecer bons productos em troca do dinheiro e confiança dos consumidores.
Neste momento a industria dos videojogos é muito maior, mais diversificada e como tal, mais difícil de cair como em 1984. Mas isso não significa que se os consumidores perderem a confiança numa empresa, que essa não vá sofrer perdas.

Aliás é preciso lembrar que a Valve não é a única a dar refunds aos seus clientes. Nem foi a primeira. Um exemplo disto é a EA, uma empresa que já foi eleita duas vezes seguidas como a pior empresa dos EUA. Mas mesmo a EA sabe que é preciso ter a confiança dos consumidores, isto se quiser manter-se no negócio. Por isso, a EA também tem uma política de refunds no origin, ainda antes da Valve ter a sua no Steam.

Não sei como funciona a política de refunds na Xbox e na PSN, mas caso não a tenham, é um erro, pois mina a confiança dos consumidores, especialmente quando ocorrem situações como a do No man's sky.
 
Não tem refunds, pelo menos a psn, até tem mas não podes ter feito Download do jogo, depois de fazeres download não fazem refunds, está nos termos e condições
 
Autêntica estupidez estar a dar refunds a um jogo que jogaram mais que 20h. Se não gostam vendam agr pedir full refund omfg.
É como dizem se fosse 20€ o jogo maior parte do halarido não estava a ser feito, enfim.
 
Torak disse:
O Steam não dá refunds sem razão e neste caso existe uma boa razão para alargar a política de refunds.
Esta política do Steam vai custar algum dinheiro, não só aos criadores de jogos, mas também à própria Valve.
Isto pode ser mau a curto prazo, mas não o fazer seria muito pior a médio e longo prazo, pois iria criar um clima crescente de desconfiança entre os consumidores.
O Steam ao fazer refunds, está a garantir a lealdade e confiança dos seus clientes, algo que é muito difícil de conquistar, mas que pode ser perdido num instante.

A industria dos videojogos já teve um crash em 1984 e isso custou milhões de dólares a muitas empresas, tanto às desonestas que andavam a enganar os consumidores, como às honestas que estavam a tentar oferecer bons productos em troca do dinheiro e confiança dos consumidores.
Neste momento a industria dos videojogos é muito maior, mais diversificada e como tal, mais difícil de cair como em 1984. Mas isso não significa que se os consumidores perderem a confiança numa empresa, que essa não vá sofrer perdas.

Aliás é preciso lembrar que a Valve não é a única a dar refunds aos seus clientes. Nem foi a primeira. Um exemplo disto é a EA, uma empresa que já foi eleita duas vezes seguidas como a pior empresa dos EUA. Mas mesmo a EA sabe que é preciso ter a confiança dos consumidores, isto se quiser manter-se no negócio. Por isso, a EA também tem uma política de refunds no origin, ainda antes da Valve ter a sua no Steam.

Não sei como funciona a política de refunds na Xbox e na PSN, mas caso não a tenham, é um erro, pois mina a confiança dos consumidores, especialmente quando ocorrem situações como a do No man's sky.
Clicar para expandir...



Uma coisa é a politica de reembolso base que existe(e no caso da Steam já houve estudios indie a dizer que as novas guidelines são ruinosas ).Outra é o que estão a fazer agora. Isto abre um precedente. O Gabe se quer continuar a viver à rei que se ponha toques. Ele precisa mais das editoras e estudios do que ao contrário. Hubris é lixado, e de repente a EA ou MS podem começar a beneficiar.



iMidnight disse:
A Sony e a Amazon também estão a fazer o mesmo que a Steam para o NMS, pelo menos de acordo com a notícia colocada acima.
Clicar para expandir...

A Sony é naquela base,já tinham dinheiro enterrado e já.
A Amazon está a ser a Amazon. Ficam com uns jogos para warehouse deals e o mais certo é os refunds serem gastos lá na mesma(sim,eu sei que o refund é na forma do pagamento).



Polarity disse:
Como é que vendes um jogo comprado via steam ou noutra qualquer plataforma?
Clicar para expandir...

Não vendes. Daí mais criterio em compras digitais.Mas refunds extraordinarios para lá da politica corrente é um bocado deshonesto...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo