pessoal, já têm deixado aqui a questão se o Simplify é ou não essencial , até pelo aspecto de ser um software pago e se justifica esse investimento. A minha resposta tem sido sempre no sentido de aproveitar os outros softwares free.
Honestamente, olhando para os 150€ e para aquilo que são os nossos redimentos ( é o fado do tuga) e sendo que os modelos que por aqui temos construido, em que se procura sempre não ultrapassar os 300/400€ de investimento global ou até menos se possivel, continuo com dificuldades em defender o software a esse preço, contudo...
Julgo que este aspecto que aqui vou descrever não se encontra noutros slicers ( acho eu... Corrijam-me por favor).
Tem mais uma vez a ver com os suports, desta feita não a sua colocação, mas as definições do support em si.
passo a explicar:
So vos digo que os resultados na peça final quer na remoção, quer na questão dos residuos, quer na qualidade final, sao espectaculares.
estas são as definiçoes de suports do software ( atenção que não são as minhas, a imagem é da net)
Como viram nas ultimas pics, não andava satisfeito com o resultado final das prints verdadeiramente support heavy, coisa que faço com frequência.
Tirei um tempo para ver uns videos e umas pesquisas na net, e utilizei pela primeira vez a opção que podem ver acima, " dense support layers" .
Isto tem pelo menos 3 objectivos.
O primeiro é poupar filamento. Permite utilizar pouco filamento na generalidade do suport,( diminuindo por exemplo a densidade em " support infill percentage" para 15%, mas ao adicionar as dense support layers, em por exemplo 70% e no meu caso com 7 layers, ( up e down), criar uma " caminha" de apoio para os hoverhangs.
para alem destes 2 aspectos , o terceiro beneficio é que as prints sao mais rapidas.
Acho que as pics descrevem ajudam a perceber melhor este aspecto. Ao fim ao cabo ficamos em cada support com 7 layers alta densidade em baixo e em cima e todo o resto é feito com baixa densidade.
estas foram as minhas settings
Suport infill percentage -30%
Dense support layers - 7
Dense infill percentage -80%
Horizontal offset 0,40mm
Upper vertical separation 2
Lower vertical separation 2
Esta ultima pic mostra bem a tal caminha que tentei descrever... Aumentem a pic que está com bom detalhe! Tinha até mais suports noutros locais, mas como podem ver, 0 residuos!!!!
Ainda hei de fazer mais testes reduzindo o support infill para 15 ou até 10%. Achei os 30 overkill, mas como era a primeira vez...
Resumindo, o preço do software é para Americano ou Alemão, não para Tugas, mas que é bom é!