Ansatsu
Power Member
A Titan V já é arquitetura Volta. Estamos a comparar o salto que vai existir em relação ao Pascal. Não tem qualquer lógica o que estás para ai a dizer.
Gráfica NVIDIA Turing (GTX 1600 series, RTX 2000 (Super) series, Quadro RTX)
- Autor do tópico pedrodbo
- Data Início
A Titan V já é arquitetura Volta. Estamos a comparar o salto que vai existir em relação ao Pascal. Não tem qualquer lógica o que estás para ai a dizer.
HoT
Power Member
a topo de gama ou topo da gama , como preferires , é obviamente a 1080ti ...as titan estão noutra gama e são por norma o topo da arquitectura (para alem da gama quadro) mas se preferires não "ta" acredites .basta perder um pouco de tempo e vês que o salto foi superior aos 10% que falas
2_kamikaze_2
Power Member
porque os ganhos da serie 1000 foram conseguidos muito por causa da mudança para 14nm e por consequencia finfet, se passarmos de 16nm para 12nm que são basicamente identicos em tamanho apesar dos numeros do marketing, estamos a falar de um aumento de 10% de clock que nunca são 10 % de performance, mais uma melhoria no arquitetura qu seja sei la 10-15% não tens mais de 20-25% de ganho, da titan xp para a titan v só vão 25%, tudo bem que a volta não é uma grafica pensada para gaming, mas é esperar para ver, não estou ah espera de nenhum milagres, ganhos como os da geração anterior provavelmente só quando passar tudo para 7nmqual é o motivo de não acreditares ? basta olharmos 960 vs 1060, 970 vs 1070, 980 vs 1080, 980ti vs 1080ti vê as % eu não estou a criticar a tua ideiaestou só curioso por saber o motivo de não acreditares
Ansatsu
Power Member
Desde os 45nm, que os processos de fabrico não passam apenas de "Marketing", porque na realidade os transistores não têm esse tamanho.
Agora até se vê novos processos de fabrico com o nome 14nm++ etc etc.
O melhor é não pensar muito no tipo de processo.
Última edição:
Maxwell-Pascal
GTX 950 (159$ MSRP) -> GTX 960 (199$ MSRP/+17% Perf/+25% Preço) | GTX 1050 Ti (139$ MSRP/+40% Perf/-13% Preço)
GTX 960 (199$ MSRP) -> GTX 970 (329$ MSRP/+67% Perf/+65% Preço) | GTX 1060 3GB (199$ MSRP/+73% Perf/+0%)
GTX 970 (329$ MSRP) -> GTX 980 (549$ MSRP/+17% Perf/+67% Preço) | GTX 1070 (379$ MSRP/+58% Perf/+15% Preço)
GTX 980 (549$ MSRP) -> GTX 980 Ti (649$ MSRP/+18% Perf/+18% Preço) | GTX 1080 (599$ MSRP/+60% Perf/+9% Preço)
GTX 980 Ti (649$ MSRP) | GTX 1080 Ti (699$ MSRP/+60% Perf/+8% Preço)
Pascal/Polaris
GTX 1050 Ti (139$ MSRP) -> RX 570 (169$ MSRP/+47.5% Perf/+21% Preço) | GTX 1060 3GB (199$ MSRP/+47.5% Perf/+43% Preço)
GTX 1060 3GB (199$ MSRP) -> GTX 1070 (379$ MSRP/+51% Perf/+90% Preço) | GTX 1070 Ti (399$ MSRP/+70% Perf/+100% Preço)
GTX 1070 (379$ MSRP) -> GTX 1080 (599$ MSRP/+17% Perf/+58% Preço)
GTX 1080 (599$ MSRP) -> GTX 1080 Ti (699$ MSRP/+21% Perf/+17% Preço)
Por exemplo, se a Nvidia vender uma GTX 1150 Ti com +40% desempenho que a 1050Ti como resposta a um suposto refresh da AMD e se mantiver uma relação preço/desempenho semelhante à geração anterior, o desempenho da nova geração seria o seguinte:
GTX 1050 Ti (139$ MSRP) -> GTX 1150 Ti (159$ MSRP/+40% Perf/+14% Preço)
GTX 1060 (199$ MSRP) -> GTX 1160 (229-249$ MSRP/+41% Perf**/+25% Preço***)
GTX 1070 Ti (399$ MSRP) -> GTX 1170 (449-499$ MSRP/+39% Perf**/+25% Preço***)
GTX 1080 (599$ MSRP) -> GTX 1180 (649-699$ MSRP/+51% Perf**/+17% Preço***)
GTX 1080 Ti (699$ MSRP) -> GTX 1170 (449-499$ MSRP/+3.5% ou +10% Perf*/-29% Preço) | GTX 1180 (649-699$ MSRP/+25% Perf/+0%)
*3.5% baseado no MSRP da 1070 e +10% baseado no MSRP (enganador) da 1070 Ti.
** %Perf baseada no MSRP mínimo estimado.
*** %Preço baseado no MSRP máximo estimado.
****Dados para cálculo de desempenho e preço foram retirados da Techpowerup (Review MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB & MSI GTX 1070 Ti Gaming 8 GB).
GTX 950 (159$ MSRP) -> GTX 960 (199$ MSRP/+17% Perf/+25% Preço) | GTX 1050 Ti (139$ MSRP/+40% Perf/-13% Preço)
GTX 960 (199$ MSRP) -> GTX 970 (329$ MSRP/+67% Perf/+65% Preço) | GTX 1060 3GB (199$ MSRP/+73% Perf/+0%)
GTX 970 (329$ MSRP) -> GTX 980 (549$ MSRP/+17% Perf/+67% Preço) | GTX 1070 (379$ MSRP/+58% Perf/+15% Preço)
GTX 980 (549$ MSRP) -> GTX 980 Ti (649$ MSRP/+18% Perf/+18% Preço) | GTX 1080 (599$ MSRP/+60% Perf/+9% Preço)
GTX 980 Ti (649$ MSRP) | GTX 1080 Ti (699$ MSRP/+60% Perf/+8% Preço)
Pascal/Polaris
GTX 1050 Ti (139$ MSRP) -> RX 570 (169$ MSRP/+47.5% Perf/+21% Preço) | GTX 1060 3GB (199$ MSRP/+47.5% Perf/+43% Preço)
GTX 1060 3GB (199$ MSRP) -> GTX 1070 (379$ MSRP/+51% Perf/+90% Preço) | GTX 1070 Ti (399$ MSRP/+70% Perf/+100% Preço)
GTX 1070 (379$ MSRP) -> GTX 1080 (599$ MSRP/+17% Perf/+58% Preço)
GTX 1080 (599$ MSRP) -> GTX 1080 Ti (699$ MSRP/+21% Perf/+17% Preço)
Por exemplo, se a Nvidia vender uma GTX 1150 Ti com +40% desempenho que a 1050Ti como resposta a um suposto refresh da AMD e se mantiver uma relação preço/desempenho semelhante à geração anterior, o desempenho da nova geração seria o seguinte:
GTX 1050 Ti (139$ MSRP) -> GTX 1150 Ti (159$ MSRP/+40% Perf/+14% Preço)
GTX 1060 (199$ MSRP) -> GTX 1160 (229-249$ MSRP/+41% Perf**/+25% Preço***)
GTX 1070 Ti (399$ MSRP) -> GTX 1170 (449-499$ MSRP/+39% Perf**/+25% Preço***)
GTX 1080 (599$ MSRP) -> GTX 1180 (649-699$ MSRP/+51% Perf**/+17% Preço***)
GTX 1080 Ti (699$ MSRP) -> GTX 1170 (449-499$ MSRP/+3.5% ou +10% Perf*/-29% Preço) | GTX 1180 (649-699$ MSRP/+25% Perf/+0%)
*3.5% baseado no MSRP da 1070 e +10% baseado no MSRP (enganador) da 1070 Ti.
** %Perf baseada no MSRP mínimo estimado.
*** %Preço baseado no MSRP máximo estimado.
****Dados para cálculo de desempenho e preço foram retirados da Techpowerup (Review MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB & MSI GTX 1070 Ti Gaming 8 GB).
dead_mouse
Power Member
Eh lá... que trabalheira. O melhor é mesmo é a especulação com base na especulação.... 
Esses ganhos já seriam bem bons. Vamos ver.
Esses ganhos já seriam bem bons. Vamos ver.
Lima08
Power Member
concordo.
era nisso que estava a pensar ou então deixarem o gddr6 nas versões ti, na posiçao em que a nvidia esta, pode fazer o que "lhe" apetecer
Miguel_Pereira
Power Member
Ao nivel de "potencia" de uma 1160 (proximo de uma 1080) não sei até que ponto usar gddr5x ou gddr6 fará diferença relevante. Ou mesmo gddr5. Dependerá do BUS também.
Ansatsu
Power Member
Na gama mais alta podem fazer o que querem mas na media gama já têm alguma concorrência da Amd.
Logo, presumo que a Nvidia quer ter uma média gama forte.
Se tivesse de advinhar, diria que em 2018/19 já não tem lógica uma média gama ter apenas 3Gb, logo ia para uma 6Gb gddr5 e outra 6/8Gb gddr6.
Logo, presumo que a Nvidia quer ter uma média gama forte.
Se tivesse de advinhar, diria que em 2018/19 já não tem lógica uma média gama ter apenas 3Gb, logo ia para uma 6Gb gddr5 e outra 6/8Gb gddr6.
Tecno Nerd
Banido
A única conclusão disto, é que não estamos de acordo.
Eu acredito numa GTX 1170 com desempenho similar a uma GTX 1080. Tu acreditas noutros números, certo? Não há problema és mais optimista...
Mas já agora prevejo:
A 1180, essa sim, com desempenho similar ao da 1080 ti (um pouco melhor que seja). A 1160, similar à 1070 ti ou entre a 1070 e a 1070 ti.
Esta lógica já foi seguida muitas vezes:
O produto de gama mais baixa, no entanto mais recente, tem um desempenho parecido a outro mais antigo que pertencia a um segmento de mercado superior.
Genericamente, acredito em incrementos / diferenciais calculados de ~10% por parte da marca (pelo menos a partir da 116x para cima).
Última edição:
dead_mouse
Power Member
+17% Perf
+21% Perf
+51% Perf/+70% Perf
Usando os dados compilados pelo viciousK (parecem viáveis), diria que, genericamente, tens que repensar onde baseias as tuas crenças.
10% era absolutamente ridiculo passados 2 anos imo.
F3000g
Power Member
10% pode ser ridiculo mas com a Nvidia tudo é possivel.+17% Perf
+21% Perf
+51% Perf/+70% Perf
Usando os dados compilados pelo viciousK (parecem viáveis), diria que, genericamente, tens que repensar onde baseias as tuas crenças.
10% era absolutamente ridiculo passados 2 anos imo.
Tambem ache que passado 2 anos sera ligeiramente superior a 10%, mas com eles nunca se sabe.
Ansatsu
Power Member
2 anos e meio a caminho dos 3.
palac3
Power Member
Acho estranho uma 980ti só ser 18% superior a uma 980 segundo esses dados.+17% Perf
+21% Perf
+51% Perf/+70% Perf
Usando os dados compilados pelo viciousK (parecem viáveis), diria que, genericamente, tens que repensar onde baseias as tuas crenças.
10% era absolutamente ridiculo passados 2 anos imo.
Na minha opinião, a diferença de performance vai ser bem menor do que a diferença de performance que houve de Maxwell para Pascal, as gráficas novas deverão ter a performance do modelo acima da geração anterior e mesmo assim tenho dúvidas em relação à GTX 1160, não creio que vá ter tanta performance como a GTX 1070.
Lima08
Power Member
epah eu quero jogar 4k 144hz maxed out
HoT
Power Member
A performance real de duas 970 andava ela por ela com a 980ti , que é aquilo que agora se consegue com a 1070 que mesmo assim foi um bocado cortada para deixar um gap superior entre a 70 e a 80 , mais tarde retificaram isso (com milk à mistura) com a 1170ti , que não existiu na série anterior .
A realidade é esta e para além disso eles sabem que n podem agora mudar muito esses números pq senao a malta que n tem dinheiro a queimar os bolsos mas que gosta de comprar uma boa gráfica para jogar (as 60 e 70) que é aquelas com bom racio de price/perf. , N vai trocar uma destas por mais 10% e 200/250€ +- de prejuízo
Última edição: