Não percebi por que citaste negativamente a minha resposta para dizer tudo isto. Não contradizes em nada o que escrevi.
É possível, mas citation needed. É a tua opinião, baseia-se na tua experiência pessoal, em números e estudos científicos?
Em relação ao resto que escreves, é difícil comentar porque é vago e algo contraditório. Dizes que há mais "coisas", mas que "basicamente é isso". Fico sem saber que importância relativa dás à lógica e criatividade no design e desenvolvimento, especialmente quando a seguir dizes que só os que fazem de maneira diferente se conseguem destacar. Isso aplica-se só ao design ou também à programação? Se se aplica à programação, dás mais importância à criatividade do que parecia na frase anterior.
Independentemente disso, parece-me que simplificas demasiado com essa generalização. Recomendo, por exemplo, a leitura deste texto do Paul Graham:
http://www.paulgraham.com/knuth.html
Sobre design não sei assim tanto, mas suspeito que haja uma boa quantidade de conhecimento específico do domínio que se tem de saber (teoria de cores, composição, princípios como o least astonishment), mesmo que se aprenda por vias menos convencionais.
) e tens até cursos que tiras na HarvardX (Da famosa universidade americana, Harvard), que no fim do curso, pagas pela certificação e tens uma :3 
Se não percebeste o que disse, não refiras o que já li, revi, resumi e ainda fiz tese (refiro-me à arte da programação...)
