Questões Técnicas e Grafismo dos Canais de Televisão - Discussão Geral
- Autor do tópico JDaman
- Data Início
jorge.antunes
Power Member
Ontem à noite foi tudo corrido a HD. De baixa qualidade, é certo, esperemos que em Setembro as coisas melhorem.
Até a série de humor estreou em HD, algo que nunca tinha acontecido:
Até a série de humor estreou em HD, algo que nunca tinha acontecido:
jorge.antunes
Power Member
moonlight.chili
What is folding?
já agora uma questão gráfica
alguém sabe porque é que tudo que a Rtp faz em termos de cenário, grafismo etc, parece que parou no tempo?
tipo o grafismo da sic é pázadas superior ao da rtp...
alguém sabe porque é que tudo que a Rtp faz em termos de cenário, grafismo etc, parece que parou no tempo?
tipo o grafismo da sic é pázadas superior ao da rtp...
dxn
Power Member
A SIC para mim agora que tá tudo em HD é um gosto ver as imagens dos seus canais. Excelente imagem.
Estão na vanguarda agora.
Ao contrário do que muita gente atira para o ar, a RTP não nada em dinheiro para comprar equipamentos novos...
Antes disso por exemplo têm de investir nas obras dos estúdios da rádio que estão praticamente a cair de velho.
É verdade que a RTP não tem muito orçamento, mas também temos de ver o modelo de gestão em vigor. E a verdade é que há coisas já podiam estar em HD, como filmes e séries. Não acredito que a diferença de preço seja assim tanta
jorge.antunes
Power Member
Inacreditável! Um documentário Português sobre a Teoria da Relatividade transmitido em HD em prime-time!
Parabéns, RTP!
Parabéns, RTP!
Discordo! Têm receitas de publicidade e trasnferência do orçamento de estado (imposto audiovisual). São centenas de milhões. Bem sei que não é apenas para os canais de TV mas falta de orçamento!?
Quanto ao HD, as cores da SIC também são mais quentes, a RTP tem um tom azul frio em tudo. Mas não deve explicar tudo, não sei as diferenças de equipamento HD entre RTP e SIC.
ppt
Power Member
Ora bem, relativamente à expressão "centenas de milhões":
- Não tem significado para a discussão pois tanto pode ir de 200.000.000€ até 900.000.000€ (ou mais se quiseres considerar que nos milhares também cabem centenas);
- Mesmo que colocasses um valor concreto, também não ia dizer muito pois só quem está no ramo saberia se era muito ou pouco.
- Só comparando com outras estações de televisão é que se pode ter noção se é muito ou pouco. É necessário apresentar valores (com fontes).
Cometi o erro de julgar que os valores que disse são de conhecimento público, pelo menos as ordens de valores. Com pouco esforço encontra-se valores e notícias variadas. Sâo cerca de 216 milhões em 2017.
Relatório de contas da RTP de 2017 (ex. pagina 96)
Notíciado no ECO
RTP continua a receber 510 mil euros por dia
RTP: Governo revê o contrato da estação pública em março
(Orçamento previsto de 2019 chegará aos 253 milhões).
Encontrei um relatório da Impresa de 2018, com a SIC, página 8. Cerca de 145 milhões de receitas.
Não pesquisei a TVI.
Relatório de contas da RTP de 2017 (ex. pagina 96)
Notíciado no ECO
RTP continua a receber 510 mil euros por dia
RTP: Governo revê o contrato da estação pública em março
(Orçamento previsto de 2019 chegará aos 253 milhões).
Encontrei um relatório da Impresa de 2018, com a SIC, página 8. Cerca de 145 milhões de receitas.
Não pesquisei a TVI.
ricardo_fred
Banido
Concordo plenamente.
É fácil dizer que a RTP tem muito dinheiro, esquecendo que produz 8 canais de televisão (sem contar com versão HD) e 15 canais de rádio. Sendo que destes canais praticamente só a RTP1 tem publicidade.
Por isso não me parece correcto dizer que a RTP recebe dinheiro dos impostos e ainda tem publicidade e por isso tem muito dinheiro.
A meu ver a RTP faz um excelente trabalho com o dinheiro que recebe.
Já agora o valor da SIC é referente a apenas um canal?
É que o valor da RTP é para produzir 23 canais.
Última edição:
A SIC incluirá também os outros canais TV do grupo, e não é só a RTP1 que tem publicidade, várias são as rádios que também têem.
Será uma discussão à parte deste tópico, sobre orçamentos e custos, mas a RTP recebe publicidade + impostos. Só por isto se diferencia dos canais privados. Comparado com a SIC, são mais 100 millhões. Sou apologista de menos impostos por isso a Contribuição Audivisual quanto menor, melhor. Em 6 anos receberão 1000 milhões dessa taxa tornada obrigatória.
O maior número de canais não justificará tudo, haverá muita estrutura comum entre esses canais. Quanto ao Serviço Público, é razoável mas também tem muitos conteúdos que nada são diferentes das TVs privadas.
Voltando ao tópico, em relação à introdução do HD generalizado (e total) na RTP, continuo a dizer que peca por tardia, dados os recursos que têm.
Será uma discussão à parte deste tópico, sobre orçamentos e custos, mas a RTP recebe publicidade + impostos. Só por isto se diferencia dos canais privados. Comparado com a SIC, são mais 100 millhões. Sou apologista de menos impostos por isso a Contribuição Audivisual quanto menor, melhor. Em 6 anos receberão 1000 milhões dessa taxa tornada obrigatória.
O maior número de canais não justificará tudo, haverá muita estrutura comum entre esses canais. Quanto ao Serviço Público, é razoável mas também tem muitos conteúdos que nada são diferentes das TVs privadas.
Voltando ao tópico, em relação à introdução do HD generalizado (e total) na RTP, continuo a dizer que peca por tardia, dados os recursos que têm.
Última edição:
trainspotter
Power Member
Nenhuma rádio do serviço público tem publicidade.
A CAV é uma taxa consignada ao prestador de serviço público, não é um imposto. É um mecanismo semelhante a outros operadores internacionais, nomeadamente na esfera da UER.
Última edição:
Uau! Que tecnologia tão sofisticada!