Processador AMD ZEN2 7nm (ler primeiro post)

AMD EPYC 7002 Series (Rome) Table.

D9W-s5TU8AAm5Ms.png

https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1141027878634573824

retirado daqui, um instituto russo qualquer

D9W-hynUIAAP_b_.png
 
@Dark Kaeser
64 cores @200w e 225w, 32 cores nos 155-180W.
48 cores aparentemente não há em single socket.

Actualmente os Threadripper vão até que tdp?

Respondendo a mim próprio:

O threadripper 32 cores 2990wx tem de TDP 250w.
64 cores com 'boas' frequências a caminho dos Threadripper... :)
 
@Nemesis11 o 7502 é 180w mas ainda não se sabe a frequência, certo?

+25w deve dar para pelo menos ficar entre 2.5-2.6GHz

Os cores Zen/zen+ já consumiam muito pouco energia por core, o resto á volta suga muita energia.
Com Zen 2 deve ser o mesmo.
25w ainda deve dar uma margem interessante de frequência, mesmo já sendo 32 cores.
 
Última edição:
Rafx disse:
@Nemesis11 o 7502 é 180w mas ainda não se sabe a frequência, certo?
Clicar para expandir...

Acho que não há nenhum leak desse e da maior parte deles. Só se sabe do 7452 porque apareceu no phoronix test suite. Acho que já tinha sido aqui colocado:

7QOGjFS.png


YCYOAdv.png


https://openbenchmarking.org/result/1906113-HV-1808233AR33 Estava neste url, mas o resultado já desapareceu.

De notar que como estes resultados são em Linux e no Centos 7.6, quase de certeza que com o tempo e melhor suporte do Zen 2 no Kernel e compiladores, os resultados vão tender a melhorar.
Outro ponto, acho que dá para perceber porque é que a AMD usou o "C-ray" na primeira apresentação do Epyc "Rome".
EDIT: Um 3º ponto. O scaling governor está em "conservative" no 7452 e "performance" no 7551.

Rafx disse:
+25w deve dar para pelo menos ficar entre 2.5-2.6GHz

Os cores Zen/zen+ já consumiam muito pouco energia por core, o resto á volta suga muita energia.
Com Zen 2 deve ser o mesmo.
25w ainda deve dar uma margem interessante de frequência, mesmo já sendo 32 cores.
Clicar para expandir...

Parecem-me clocks realistas, mas é melhor esperar. O line-up dos Ryzen 3XXX é estranho nesse ponto, porque tem processadores com numero de cores diferentes, com mais clock nos que têm mais cores e todos eles têm o mesmo TDP. Dá ideia que no Ryzen, a AMD está a fazer binning de forma bem agressiva. Se fizerem o mesmo nos Epyc, os clocks podem não ser os que se espera.
 
Última edição:
Nemesis11 disse:
Não vejo bem qual é a necessidade de um novo chipset logo a seguir a um novo chipset.
Não sei se faz sentido a teoria que a X590 é um chipset com mais lanes Pci-Ex. Para que servem mais lanes Pci-Ex no chipset, se depois a ligação entre o chipset e o cpu continua a ser as mesmas 4 lanes Pci-Ex? Acho que para quem precisa de mais IO, a solução é simples, é ir para o Threadripper ou Epyc.

Só vejo a necessidade de uma X590, se a X570, sendo a mesma die de IO do CPU, for um chipset provisório, até aparecer o "verdadeiro" chipset, num alegado X590. Fora isso, não vejo razão para a existência de um X590.
Clicar para expandir...
Sim isso é verdade. Eu também não vejo grande lógica mas esta-me a parecer que simplesmente vai acontecer como nas X490 que foi falado e depois acabou por ficar em stand-by porque primeiro era uma chip-set muito caro e depois porque não fazia assim tanta grande diferença entre o X470/X490. Ainda para mais que até aqui nós nem sabemos muito bem o que esperar das X570 porque ainda nada foi lançado e os testes até aqui existentes nada são de muito conclusivos. Mas a ver vamos.
 
Bem, o ataque que ele está a levar nos comentários... omg.. eu nunca imaginei que houvesse pessoal doente a este ponto por uma marca. Acho que o pessoal da AMd são mesmo os piores. Meter em causa um canal com esta qualidade. Admiro a coragem dele em fazer um vídeo destes e lidar com estes fanatismos :D

 
Fanboys a serem fanboys, eu achei bem ele dar o alerta no twitter e fazer este video para provar que os Settings que a AMD usou sao de longe os ideias.
 
SideWalker disse:
"Out of the box", talvez, visto que tem o boost mais elevado.
Mas se os outros lá chegarem com OC...
Clicar para expandir...
Sim era nisso que eu estava a pensar. Porque realmente um 16/32 acho que não fará a diferença o número de cores comparando a um 3800x ou mesmo 3900x porque nenhum jogo de momento vai aproveitar/usar tamanho número de cores depois vão-se diferenciar uns dos outros por causa do seu clock mais alto. Ou o clock conseguido em Overclock.
 
Diogo-94 disse:
o ataque que ele está a levar nos comentários [...] Meter em causa um canal com esta qualidade. [...] fanatismos
Clicar para expandir...

Só vi os comentários na diagonal, mas não vi nada disso.

Vi sim algumas críticas pertinentes e que o vídeo não aborda.

Onde me parece que há fanboys é nos dislikes.
 
strobe disse:
Só vi os comentários na diagonal, mas não vi nada disso.

Vi sim algumas críticas pertinentes e que o vídeo não aborda.

Onde me parece que há fanboys é nos dislikes.
Clicar para expandir...

Tens de ler com mais atenção sem ser na diagonal então. Isto é só uma pequena amostra do que para lá vai, e nem tive de dar scroll no rato :D

Intel idiot. Nuff said.. you are human trash and the worst possible being in the universe.. TRASH. id pull the trigger with out even blinking.
Clicar para expandir...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo