• Encontrem os preços mais baratos dos componentes no Comparador ZWAME. Partilhem o link nas sugestões que apresentam.

[1 500€] [17"] Portátil para trabalho / jogos

Eu ia para o MSI GT72VR 17.3" 6RE-291PT Dominator Pro Tobii

O ecrã de 120 hz deve ser um mimo ^^
 
Última edição:
Mas a máquina que vem equipada com o ecrã de 120 Hz não é o MSI GT72VR 17.3" 6RE-291PT Dominator Pro Tobii?
 
Última edição:
Na minha senda pela aquisição de uma nova máquina deparei-me com os dois computadores que abaixo indico. A minha imperícia leva-me a perguntar o porquê de uma diferença tão grande de preço: será que esta se deve apenas à GPU ou haverá, aqui, algo que me esteja a escapar, como por exemplo a qualidade do ecrã?

Portátil MSI GE72 17.3" 6QD-804PT Apache Pro
Portátil MSI GT72VR 17.3" 6RE-291PT Dominator Pro Tobii

Agradeço a vossa ajuda.
 
Bom dia,

Sabem indicar uma loja na zona do grande Porto que tenha computadores MSI expostos? Gostava, antes de adquirir uma máquina deste calibre, de ver, ao vivo, estes computadores e analisar todos os seus detalhes! Receio, principalmente, que a qualidade do ecrã não seja a esperada. Têm alguma experiência com os modelos da gama GT, nomeadamente o GT72VR? O que podem dizer acerca do ecrã que o equipa?

Grato pela ajuda que possam prestar,
 
Bom dia,

Na vossa opinião qual das seguintes configurações se adequa melhor a CAD e modelação 3D:

NVIDIA® Quadro® M1000M 2GB GDDR5 com SSD 256GB (SSD NVMe M.2 by PCIe Gen3 x4)
ou​
Nvidia GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 com SSD 256 GB (M.2 SATA)
​
Grato pelas vossas opiniões!
 
depende dos softwares .. Softwares que tenham suporte especifico de drivers CUDA para graficas profissionais, a M1000M vai ser um pouco melhor. Softwares que usem OpenGL / OpenCL a 1070 vai ser muito melhor..

E para jogos a 1070 tb vai ser muito melhor , têm 4x a performance..


\M1000MGTX 1070
SPECviewperf 12 - Solidworks (sw-03) 1900x1060 avg: 59.3 avg: 44.6
SPECviewperf 12 - Siemens NX (snx-02) 1900x1060 avg: 31.1avg: 7.3
SPECviewperf 12 - Showcase (showcase-01) 1900x1060 avg: 20.4 avg: 84.8SPECviewperf 12 - Medical (medical-01) 1900x1060 avg: 12 avg: 38.3
SPECviewperf 12 - Maya (maya-04) 1900x1060avg: 30.6 avg: 73.5
SPECviewperf 12 - Energy (energy-01) 1900x1060avg: 1.7 avg: 8.4
SPECviewperf 12 - Creo (creo-01) 1900x1060avg: 33.9 avg: 44.7
SPECviewperf 12 - Catia (catia-04) 1900x1060 avg: 37.5 avg: 71.6

[tr]

[/tr]
[tr][/tr]
 
Sim, compreendo!

Mas então - e se é que é possível tal comparação - para uma utilização 70% profissional (CAD, modelação 3D, edição de vídeo, etc.) e 30% gaming, qual será a GPU mais adequada: a família Quadro ou a família GTX?
 
Mater disse:
- para uma utilização 70% profissional (CAD, modelação 3D, edição de vídeo, etc.)
Clicar para expandir...

depende dos software que usares..

p.ex. em solidworks, embora a M1000M seja melhor, a diferença não é muita..
No Siemens NX a M1000M é muito melhor
No Maya a 1070 é bastante melhor

edição de video a maior parte das feautires nem dá para usar a grafica (só uma ou outra), é quase tudo no processador..
http://create.pro/blog/open-cl-vs-c...upport-gpgpugpu-acceleration-real-world-face/
 
Pois,

Mas se compararmos a GTX 1070 com um Quadro M2000 ou M3000, aí o caso já mudará um bocado de figura; ou será que a família GTX, mesmo que de uma gama mais alta, continuaria a ser melhor?
 
Uma M2000M é pouco melhor que a M1000M,
E a M3000M custa-te muito mais que uma 1070 (se calhar até mais que uma 1080), ganha mais em alguns softwares mas continua a perder para a 1070 noutros.
E continua a ser bastante inferior em jogos..


\M1000MGTX 1070 M2000M M3000M GTX 1080
SPECviewperf 12 - Solidworks (sw-03) 1900x1060 avg: 59.3 avg: 44.6 avg: 69.5 avg: 76.4 avg: 59.2
SPECviewperf 12 - Siemens NX (snx-02) 1900x1060 avg: 31.1avg: 7.3 avg: 33.5 avg: 52.5 avg: 8.4
SPECviewperf 12 - Showcase (showcase-01) 1900x1060 avg: 20.4 avg: 84.8 avg: 22.3 avg: 40.2 avg: 104.9 SPECviewperf 12 - Medical (medical-01) 1900x1060 avg: 12 avg: 38.3 avg: 15.2 avg: 20.6 avg: 51.4
SPECviewperf 12 - Maya (maya-04) 1900x1060avg: 30.6 avg: 73.5 avg: 35.4 avg: 44.8 avg: 134.3
SPECviewperf 12 - Energy (energy-01) 1900x1060avg: 1.7 avg: 8.4 avg: 3.3 avg: 4.8 avg: 10.5
SPECviewperf 12 - Creo (creo-01) 1900x1060avg: 33.9 avg: 44.7 avg: 40.2 avg: 57.6 avg: 56.8
SPECviewperf 12 - Catia (catia-04) 1900x1060 avg: 37.5 avg: 71.6 avg: 45.8 avg: 66.7 avg: 83.8

[tr]
[/tr]
 
Pelo que percebo, para SolidWorks é mais indicada a Quadro e para gaming é melhor a GTX...

E para a utilização que prevejo: 70% profissional e 30% diversão, qual recomendarias?
 
para gaming, Catia, Maya, Medical..

O "problema" é que as quadro actuais ainda são Maxwell , por isso é que uma GTX das novas é melhor em muitos casos..
Não acho que compensem em relação á 1070..
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo