1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

100 CPU´s (50 AMD & 50 Intel) compararados

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por London Beat, 1 de Novembro de 2008. (Respostas: 13; Visualizações: 1614)

  1. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    teste da tanga:

    Configuration de test Intel

    * Carte mère Asus Maximus, chipset Intel X38
    * 2x1024 Mo DDR2-800 OCZ
    * Carte graphique Asus GeForce 8800 GTX
    * Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
    * Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
    * Lecteur de DVD Samsung
    * Carte son Creative Audigy
    * Alimentation Seasonic M12 500 watts
    * Dissipateur Zalman 9500 AT


    Configuration de test AMD

    * Carte mère Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
    * 2x1024 Mo DDR2-800 OCZ
    * Carte graphique NVIDIA GeForce 8800 GTX
    * Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
    * Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
    * Lecteur de DVD Samsung
    * Carte son Creative Audigy
    * Alimentation Seasonic M12 500 watts
    * Dissipateur Zalman 9500 AM2

    os phenom (os x2 não dão mais) são bem mais sensiveis à velocidade das memórias do que os qx e afins, primeiro porque têm (muito) menos cache e segundo com imc afecta a performace do htt


    e se querias colocar uma imagem a mais importante seria esta não?
    [​IMG]
     
  2. Kintas

    Kintas Power Member

    Qual é o problema das configurações usadas serem o mais semelhante possíveis? No meu entender, acaba por ser a melhor forma de se comparar apenas o processador! Não se deve introduzir mais uma variável (velocidades das memórias) quando o que se pretende é isolar e comparar o desempenho de processadores . Não se deve beneficiar um fabricante em prol do outro, apenas porque um deles beneficia mais com velocidades de memória mais elevadas.

    No entanto, concordo que o gráfico apresentado não foi dos mais felizes, o de índice de performances parece-me mais correcto.
     
  3. LynX-

    LynX- Power Member

    Este ultimo gráfico significa que um phenon x4 é melhor que o meu e6550 ? Assim já tenho razoes para ficar preocupado :sad:
     
  4. DMH

    DMH 1st Folding then Sex

    Não tens nada que ficar preocupado,são quad-cores e provavelmente o Crysis já usa(embora pouco) os 2 cores cores a mais do X4
     
  5. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    Aí é que está o problema, as memórias estão a ser mais uma variável. Pode muito bem ver-se que nos teste de jogos usaram resoluções baixas para não estar a usar o factor limitativo da gráfica. Colocavam umas Corsair Dominator PC2-10000 por exemplo e cada cpu aproveitava o melhor que conseguisse
     
  6. London Beat

    London Beat Power Member

    Essa imagem não me interessa pq inclue os testes com aplicativos e a mim só me interessam a performance com os Jogos.
    Há cpu´s q são melhor em aplicações do q com operações de virgula flutuante (tipo jogos) e vice-versa. Como a maioria dos visitantes desta secção são gamers pus a outra imagem.
     
    Última edição pelo moderador: 1 de Novembro de 2008
  7. Kintas

    Kintas Power Member

    Ok, point taken :p Mas há também o reverso da medalha... A escolha destas memorias não me parece que tenha sido completamente aleatória, uma vez que as DDR2 800MHz são actualmente o melhor em termos de custo/desempenho (na minha perspectiva, nada mais). Nesse aspecto, cada processador recebeu o mesmo tratamento e dele fez o melhor uso possível, o que tembém vai de encontro ao que afirmas.

    Além disso, o problema está mesmo nos X2, que segundo eles não conseguem assumir valores decimais para o divisor do controlador de memória, os Phenom já têm esse problema resolvido.
     
  8. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    A min interessa mais a performance no geral, porque o computador não é só para jogar
     
    Última edição: 2 de Novembro de 2008
  9. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    Idem aspas. A meu ver, a mais importante é a indicada pelo possessed.

    Sempre dá pra ter uma ideia da diferença de desempenhos, mas para amd vs intel, como já dito, é mau "review".
    Além que seria "interessante" tb fazer com uma grafica AMD/ATi :)
     
    Última edição pelo moderador: 2 de Novembro de 2008
  10. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Isto só me faz contente porque o meu Q6600 ainda tá em 13º no global... e sinceramente é muito bom a um cpu que já cá está há... 2 anos?
     
  11. razor_pt

    razor_pt Power Member

    Ainda bem que puseram isto para eu perceber o quanto estou a perder com o meu Pentium D920 :rolleyes: lool. Assim já tenho uma boa maneira de escolher o meu próximo (o Nehalem para já não...)
     
  12. ||Red_Evil||

    ||Red_Evil|| [email protected] Member

    concordo, e sem contar que lá está em default...
     

Partilhar esta Página