13-Inch Retina MacBook Pro Outubro 2012

Jeta disse:
Sim, é ridículo. Isso de 2560x1600 não é a verdadeira resolução. Eu quero ter um MBP com retina, mas que tenha mais espaço. Basicamente, o MBP retina de 15" tem 1440x900, essa é a resolução, depois é duplicada, mas não é isso que está em questão.

Por acaso até dá para ir até aos 1920, se o Pro de 13" tiver a opção de ir até aos 1440x900, ok, fico contente.

Mas ponham na cabeça, basicamente, vocês não estão a usar o espaço de 2560x1600, estão sim a usar 1280x800, e isso é pouco espaço num de 13". O Air tem 1440x900, igual ao Pro de 15".

A mim o que me importa em primeiro é a resolução que vejo, depois o Retina vem por acréscimo, claro que é bom, mas eu, no meu caso, preciso de espaço num de 13".
Clicar para expandir...

Meu caro, deves andar baralhado. A resolução do ecrã é 2560x1600, o resto são detalhes do software. Se quiseres podes usar a resolução máxima mas o OSX ainda não está (nem se calhar virá a estar) preparado para escalar as coisas progressivamente. Efectivamente que a resolução de virtual de 1280x800 (X2) será a mais adequada mas certamente que poderás usar outras se a gráfica o permitir.
Com tempo tudo isto deixa de ser importante pq as aplicações serão desenvolvidas com o objectivo de aproveitarem os 2560x1600 como de resto já acontece com Apps de desenho e fotografia (lançadas ou por lançar)
 
13-Inch Retina MacBook Pro em Outubro

Ando a pensar trocar o meu MBP 15 de 2008. Estava inclinado para um MB Air mas vou aguardar mais uma semana.

Na vossa opinião, deverão vir já com processador quad-core?
 
Fogo acabei de comprar um MBA de 13 com tudo o que tinha direito e agora vai sair este, espero não sentir que vou ficar a perder.
 
sporex disse:
Meu caro, deves andar baralhado. A resolução do ecrã é 2560x1600, o resto são detalhes do software. Se quiseres podes usar a resolução máxima mas o OSX ainda não está (nem se calhar virá a estar) preparado para escalar as coisas progressivamente. Efectivamente que a resolução de virtual de 1280x800 (X2) será a mais adequada mas certamente que poderás usar outras se a gráfica o permitir.Com tempo tudo isto deixa de ser importante pq as aplicações serão desenvolvidas com o objectivo de aproveitarem os 2560x1600 como de resto já acontece com Apps de desenho e fotografia (lançadas ou por lançar)
Clicar para expandir...
Não, tu é que não estas a perceber o que eu quero dizer. O MacBook Air de 13" tem a resolução de 1440x900. É excelente para aquele ecrã, é a resolução perfeita. Eu agora pergunto-me, porque raio o MacBook Pro 13" não tem a mesma resolução que o irmão Air com a mesma dimensão de ecrã? É mais que tempo de fazerem o upgrade para 1440x900. Depois de fazerem esse upgrade, aí sim, tornem essa resolução em retina. E não estou a falar em correr a resolução retina na sua essência, como acontece no Windows, isso é estúpido.
 
Jeta disse:
Não, tu é que não estas a perceber o que eu quero dizer. O MacBook Air de 13" tem a resolução de 1440x900. É excelente para aquele ecrã, é a resolução perfeita. Eu agora pergunto-me, porque raio o MacBook Pro 13" não tem a mesma resolução que o irmão Air com a mesma dimensão de ecrã? É mais que tempo de fazerem o upgrade para 1440x900. Depois de fazerem esse upgrade, aí sim, tornem essa resolução em retina. E não estou a falar em correr a resolução retina na sua essência, como acontece no Windows, isso é estúpido.
Clicar para expandir...
Eu não prefiro os 1440x900 aos 2560x1600, e diria que 99.9% das pessoas tb não. O que poderias dizer é que gostarias que o 13'' retina viesse com os 2880x1800 para usares em 2X os 1440x900. Mas a verdade é que ainda ninguém sabe qual vai ser a resolução do rMBP13.
 
skullbock disse:
Vem com 2560x1600 (portanto 2x1280 por 2x800). Mais que isso seria a mesma resolução do de 15", e duvido que a HD4000 aguentasse essa resolução em muitas tarefas.
Clicar para expandir...
Alguém me explica isto? No 15 qual é resolução verdadeira do monitor? Quando tenho em 1680x1050 perco qualidade em relação ao que eles dizem ser ideal para Retina (1440x900)?
 
Demolisher_PT disse:
Alguém me explica isto? No 15 qual é resolução verdadeira do monitor? Quando tenho em 1680x1050 perco qualidade em relação ao que eles dizem ser ideal para Retina (1440x900)?
Clicar para expandir...

A resolução é 2880x1800. Se utilizares o scaling na opção recomendada, a resolução vai ficar como se fosse 1440x900, mas cada pixel destes 1440x900 será composto por 4 pixeis. Se utilizares em resoluções fora da recomendada não é assim linear, e como não tenho um não te posso dizer se a perda de qualidade é significativa (mas diria que não).
 
skullbock disse:
A resolução é 2880x1800. Se utilizares o scaling na opção recomendada, a resolução vai ficar como se fosse 1440x900, mas cada pixel destes 1440x900 será composto por 4 pixeis. Se utilizares em resoluções fora da recomendada não é assim linear, e como não tenho um não te posso dizer se a perda de qualidade é significativa (mas diria que não).
Clicar para expandir...
Então ao se usar o ecrã na sua resolução nativa não estamos a ter o efeito retina, segundo percebi. No iPhone e iPad isto não acontece assim pois não?
 
sporex disse:
Eu não prefiro os 1440x900 aos 2560x1600, e diria que 99.9% das pessoas tb não. O que poderias dizer é que gostarias que o 13'' retina viesse com os 2880x1800 para usares em 2X os 1440x900. Mas a verdade é que ainda ninguém sabe qual vai ser a resolução do rMBP13.
Clicar para expandir...

E é exactamente isto que estava a tentar dizer, o problema é que não me estava a explicar bem.

Na verdade, mais vale nos referimos à resolução em termos de espaço, e o que eu queria dizer é que 1280x800 não é suficiente, o Air tem mais, até o de 11" tem mais. Depois claro, teria de ser duplicado para se obter o Retina, mas a resolução "real" é os 1440x900 a que me refiro. Portanto, eu quero um MacBook Pro 13" com 2880x1800. Se vier com 2560x1600, vais continuar exactamente com o mesmo espaço só que com melhor detalhe, e isso não é o melhor.

Só se eles fizerem 2560x1600, mas fizerem como no MBP 15" Retina, onde se têm a opção até 1920x, se fizerem isso, ok!
 
Já exprimentei (por pouco tempo) o retina em Full HD, e não achei que tivese muito "blur" comum a LCD's fora da sua resolução optima, mas como disse foi durante pouco tempo.
 
Jeta disse:
E é exactamente isto que estava a tentar dizer, o problema é que não me estava a explicar bem.

Na verdade, mais vale nos referimos à resolução em termos de espaço, e o que eu queria dizer é que 1280x800 não é suficiente, o Air tem mais, até o de 11" tem mais. Depois claro, teria de ser duplicado para se obter o Retina, mas a resolução "real" é os 1440x900 a que me refiro. Portanto, eu quero um MacBook Pro 13" com 2880x1800. Se vier com 2560x1600, vais continuar exactamente com o mesmo espaço só que com melhor detalhe, e isso não é o melhor.

Só se eles fizerem 2560x1600, mas fizerem como no MBP 15" Retina, onde se têm a opção até 1920x, se fizerem isso, ok!
Clicar para expandir...

Não vou dizer que não concordo, mas não acredito muito que isso que desejas aconteça, a resolução maior no de 15" é um factor que leva algumas pessoas a compra-lo e não irem para o de 13", caso metessem a mesma resolução que no de 15" as vendas do de 15" talvez baixassem e sim mas ia vender o de 13" mas o lucro não é o mesmo. Já os air têm mais resolução pois são uma categoria a parte. É a minha opinião.
 
Epá.. A *****.pt está com uma promoção hoje em tecnologia. Estou a fazer a simulação para um MB Air 13" 2.0 com 8Gb e 256Gb de armazenamento, fica mais barato 315€ do que habitualmente..

Mas eu queria aguardar pelos MacBook Pro retina de 13"... Será que se encomendar e entretanto quiser cancelar, é possível? O Air tem um prazo de entrega estimado entre 2 a 4 semanas..

edit: já encomendei. Tenho 10 dias para pagar. Entretanto vejo se os de 13" compensam ou não.
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo