Que estavas à espera de ver no de 13" que não tem?
i7 Quad-Core, 512Gb de SSD, opção 16Gb de RAM, Gráfica dedicada.
Se no site da Apple encomendares um 13' Retina com um i7 e 512Gb de SSD, custa-te menos 150 euros que o 15' Retina, com a diferença que:
- O 13' teria um i7, mas Dual-Core, não Quad-Core
- O 13' não tem gráfica dedicada
Para não falar que o 13' Retina não tem opção para meteres lá 16Gb, o 15 tem...
Para muitos Dual-Core ou Quad-Core é igual ao litro, mas eu que faço edição de vídeo e trabalho com Photoshop, o Quad-Core dá um certo jeito... Desde que passei de um Dual-Core para um Quad-Core notei uma diferença que é uma coisa estúpida. Isto em Windows, imagino em Mac onde as coisas são muito mais optimizadas. Quanto à gráfica dedicada, dá o seu jeito, e pelo preço a que o 15' está, compensa a diferença.
O 13' vale pela sua portabilidade ser mais acessível, mas a diferença acaba por ser pouca, e este 13' é um menino ao lado do 15'. Para umas horas de trabalho (visto que quando comprar um não vai ser só pó Facebook) o ecrã maior até é mais bem vindo, por isso...
Os de 13" nunca tiveram gráfica dedicada devia a questões térmicas. Se os novos são ainda mais finos, apesar de terem um novo sistema de refrigeração, em tão pouco espaço é difícil dissipar calor!
Errado. Lembro-me de um ano em que os 13' tinham uma nVidia dedicada. Se não me engano foram os originais intel de 2009, todos em branco ainda, com um Core2Duo e uma 9400M.
EDIT:
http://support.apple.com/kb/SP504
Graphics and video support
NVIDIA GeForce 9400M graphics processor with 256MB of DDR2 SDRAM shared with main memory