E esta nikkor 55-200 VR é uma lente que consegue boa qualidade ,face ao preço ou é daquelas que são tão más que é melhor juntar €€ para melhor.
claro que é algo lenta, mas e ao nível da qualidade de imagem?
pah, foco manual com o viewfinder da D40 é complicado com qualquer objectiva..E em telezoons, foco manual deve ser mais dificil que numa prime como a 50 mm 1.8, digo eu.
isso de não ter o motor é estranho
A versão canon tem, jáa versão nikon não..
E em telezoons, foco manual deve ser mais dificil que numa prime como a 50 mm 1.8, digo eu.
pah, foco manual com o viewfinder da D40 é complicado com qualquer objectiva..
nas slr os lcds so servem para rever as fotos e ver as definiçoes... nao para ver a fotografia que queres tirar como nas compactas...
Exacto, tem focagem igual a uma bridgeAlgumas dessas máquinas até têm focagem por contraste quando estão em live view. Ou ampliações para assistir a focagem manual.
Sinceramente, não riscava uma maquina por não ter live view. As escolhas recaem apenas na olympus, porque o resto são maquinas prosOhhhh, a NIikon D40 não tem live view? Pronto, lá voltei eu à estaca zero. Já estava apontada para comprar essa, mas agora já voltei a ter dúvidas. Quanto mais eu leio, mais confusa fico. E hoje não se dorme por aqui...
Já agora, aproveito também para perguntar: pela vossa experiência e gosto pessoal, o que é preferível? Bateria ou pilhas? A minha compacta Minolta é a bateria, como a maior parte, e ao início até parece engraçado, mas depois é um stress quando, de repente, não se tem tempo para carregar a bateria e se fica sem poder tirar fotos.
Ou estarei a ser "quadrada" com esta visão tão linear?