1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

1440x900 e 1280x1024, qual delas puxa mais pelas gráficas?

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Snickers_, 22 de Dezembro de 2007. (Respostas: 12; Visualizações: 1147)

  1. Snickers_

    Snickers_ What is folding?

    Boas!
    Actualmente tenho um monitor de 17", um bcd ja po antiguito, e tou a pensar mudar para um de 19" wide ou um de 20"!!!
    A 1ª( e mais importante) questao é, se a definição de 1440x900 puxa mais pela gráfica ou igual á definição 1280x1024, uma vez que a multiplicaçao de 1280 cm 1024 e de 1440 cm 900, dá o mesmo nº de pixeis!
    A minha 2ª questão é se irei notar diferença de performance se passar de 1280x1024 para 1680x1050, ou se essa diferença quase n se nota ( 5 fps máx)!

    Isto td, pk as minhas graficas ja s começam a arrastar em 1280x1024, e para as substituir vou cmprar uma 8600GT, q sei q n é grande espingarda, e n quero ser mt prejudicado por causa do monitor!

    Cumps
     
  2. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    Isso é logico...É a que tiver mais pixels, sabes matematica? força :D
    1440 * 990 = ?
    1280 * 1024 = ?

    :) Lindo menino :D

    Em relaçao a 2º pergunta, uma 8600GT num monitor de 20 ou 22'' para jogar, na minha opiniao é que não é grande coisa.
    MAs se fores como eu, que o monitor é para durar muito tempo e vao passando algumas graficas, sacrifico o monitor com a má performance de uma grafica e dps compro 1 melhor.
     
    Última edição: 22 de Dezembro de 2007
  3. FireFox.Rui

    FireFox.Rui Power Member


    1440 * 990 = 1425600
    1280 * 1024 = 1310720

    ja me podes chamar lindo menino? PFF :)
     
  4. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    Eu enganei-me não é 990 mas sim 900...
    Vai-se aproximar o resultado, mas sim, a resolução widescreen é a que tem mais pixels.

    Edit : Parece que eu é que nao sei fazer contas...

    1440*900 = 1296000

    Ou seja a de 1280*1024 tem mais pixels :S
     
  5. FireFox.Rui

    FireFox.Rui Power Member

    tambem estava a estranhar... nas contas... de 1440 * 990
     
  6. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    De qualquer forma, seja 19'' quadrado ou 19'' widescreen não vai ter diferenças significativas, se tiver uma diferença d 1 ou 2 fps é muito...
     
  7. Snickers_

    Snickers_ What is folding?

    Pronto, ja entendi que n vou notar diferença significativa, se mudar para o monitor de 19"!!!
    E se for para o monitor de 20", irei notar mt diferença??

    cumps
     
  8. latenhas

    latenhas What is folding?

    Eu vou te dizer a minha experiencia sobre kuando tinha um ecran de 17 com uma ati X300 256M e passei para um 22 poelgadas...por exemplo no source no 17 tinha 40-60 e no 22 bem... tinha 20-40...(ja n me lembro mt bem mas diferença notei)por isso tas a ver agora tenho uma hd3850 e ta a rular mt bem neste 22 :)
     
  9. nermi

    nermi Power Member

    kual vais comprar ?
     
  10. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Si e isso deve-se mais à correcção de AR que outra coisa qualquer. Os jogos (e muitas outras coisas...) são por questões históricas 4:3. Quando se tornam wide e o AR muda têm de se introduzir calculos extras para compensar. Tecnicamente podia-se só alterar o FOV horizontal, mas isso causava um efeito de "afunilamento" ao centro (quem tenha jogado q1/q3 com FOV's 110+ sabe do que se está a falar...).

    Aparentemente o unico GPU que compensa isso a custo quase zero é o nosso cérebro, o resto paga facturas :P Mas tambem não temos visão periférica "crystal clear" log deve ser ela por ela...
     
  11. timber

    timber Zwame Advisor

    Nessa zona de preços em vez da 8600 GT era mesmo bem pensado ires para uma HD 3850
     
  12. fmbp

    fmbp Power Member

    Boas,
    Acho que não foge muito ao tópico. E poderá ajudar o Snickers_ a escolher.
    Eu também estou interessado em mudar de monitor, mas concretamente para um LG 194WT-SF, alguém sabe-me dizer se é um bom monitor? encontrei-o na ***** por 180€ (preço online), que outras opções existem?
    Vi na revista pro-teste um teste a monitores 19"Wide este ficou em segundo atrás dum samsung 931BW, mas o samsung custa mais 20-30€ será que vale pena dar mais pelo samsung?

    Obrigado pela vossa ajuda.

    Fiquem Bem.
     
  13. isaque86

    isaque86 Power Member

    Peço desculpa por desenterrar este tópico mas como recentemente tinha esta duvida e tive a pesquisar acabei por encontra-lo e quis divulgar as conclusões que tirei dum teste que fiz. Inicialmente também fui pelo calculo do nº de pixels. Mas o que é certo é que estive a fazer o teste da performance no ultimo Lost Planet e, com as mesmas definições, em 1440x900 consegui, em média, 24 FPS, e em 1280x1024 consegui 27 FPS.
    Segundo este teste a resolução 1440x900 puxa mais. Não sei se tem a ver com o perimetro que é maior mas o que é certo é que verifquei que pesa mais um pouco...
     
    Última edição: 1 de Outubro de 2008

Partilhar esta Página