1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Encontrem os preços mais baratos dos componentes no Comparador ZWAME. Partilhem o link nas sugestões que apresentam.
    Remover anúncio

1450€ para gastar

Discussão em 'Aquisições/Upgrades PC' iniciada por pedro serrao, 29 de Novembro de 2007. (Respostas: 22; Visualizações: 1241)

  1. tenho por volta de 1450€ para cmprar um cmputador. queria que me aconselhassem sobre as peças que deveria adquirir! obrigado pela ajuda.
     
  2. Mk Pt

    Mk Pt Power Member

    Caixa: LC-POWER ELITE-929 45e
    Fonte: LC POWER HYPERION 700W 4-RAIL PCIe 103e
    Board: GYGABYTE GA-X38-DQ6 222e
    CPU: CORE 2 QUAD Q6600/G0 242e
    Gráfica: SAPPHIRE HD3870 512MB GDDR4 250e
    RAM's:G SKILL DDR2 PC2-8000 4GB 2x2GB PQ SERIES DUAL CHANNEL 169e
    Discos: 2x SEAGATE BARRACUDA 500GB SATA2 7200.11 32MB CACHE [para RAID 0] 2x135e= 270e
    Cooler: Tunic tower 120 55e
    Gravador DVD:30e

    Custo total: 1386 Euros..
    E é maquinão: x38, 4gb de RAM's a 1066 Mhz e RAID 0 de discos de 500 e 32 mb de buffer cada..
    E.. o Quad facilmente acelerado até pelo menos 3/3.2 Ghz, digo eu.. :D

    Se precisares de monitor, teclado e rato é mais uns 200/250e. Se for este o caso e não tenhas orçamento para o monitor tiras um dos discos e ja consegues ter tudo dentro do teu orçamento..
     
    Última edição: 29 de Novembro de 2007
  3. tripeiro

    tripeiro 1st Folding then Sex

    Pq nao metes discos mais pequenos p raid0? chegam 2 de 250 e outro de 500 para guardar as cenas. raid0 de discos enormes eh suicida.. a nao ser q seja kamikaze e curta o perigo:D e tenha disco externo para ir copiando para la as coisas.
     
  4. XockWave

    XockWave Power Member

    podes fundamentar?
     
  5. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    se o raid der o berro,manda-se 1 tera para o lixo...
    é fundamento suficiente :x2:

    cumpz.
     
  6. XockWave

    XockWave Power Member

    se formos por aí nunca mais saíamos daqui.
    Quero apenas compreender porque ele disse que com 2x500 é suicida colocar em RAID0 e com 2x250 é um tass bem com amêndoa!
     
  7. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Porque ele disse 2x 250 + 1x 500, que eu concordo.

    Usa o 500 para armazenamento "permanente" de tralha e o raid0 para OS's, programas, dados com acessos constantes e temporarios (por exemplo encoder & ripping files, rendering e cia e coisas que precisem de velocidade)
     
  8. XockWave

    XockWave Power Member

    Eu percebi o que ele disse.
    Queria era saber as razoes do problema ser 2x500GB para RAID0.
     
  9. tripeiro

    tripeiro 1st Folding then Sex

    Desperdicio de dinheiro para o risco que é. Assim sem ver preços, deve ficar preço parecido 2 de 250 e 1 de 500, e metes os 2 de 250 em raid0 para instalacoes e o de 500 para backups. O problema do raid0 eh igual seja qual for o tamanho dos discos, se 1 deles for ao ar, vai tudo, agora se gostas d arriscar mandar 1 tera ao ar em vez de 500, jogando com probabilidades... Eu faria assim: 2 de 250 e 1 de 500. Mas cada um sabe de si.
     
  10. XockWave

    XockWave Power Member

    sim eu compreendi o que tinhas dito logo de inicio. A probabilidade de avaria em RAID0 nao depende da capacidade dos discos, pois foi essa a ideia que passaste. Por isso essa escolha deve ser feita por quem quer investir, sendo na verdade 2x500GB vantajosos pois tem todo esse espaço a essa velocidade. É uma questao de prioridades. Com dinheiro para 2x500GB eu nao os colocaria em RAID0, faria outra opçao mas isso é outra conversa.
     
  11. extremerboy

    extremerboy Power Member

    Mudava os discos para 2x Samsung Spinpoint T166 www.*****.pt e a caixa, para uma nox coolbay c/janela
     
  12. xabita

    xabita Power Member

    A melhor solução é sem dúvida 2 discos mais pequenos em Raid 0 e outro mairo para a tralha, e porquê ?

    Nos discos em Raid deve-se instalar apenas o SO e as aplicações, nada de jogos isso é para o outro.É certo que a coisa que mais lixa os discos são os jogos, podem perguntar a qualquer técnico de informática.
     
  13. Askyy

    Askyy Power Member

    Eu mudava...

    Caixa:Thermaltake Soprano Black
    Gráfica:XFX GForce 8800GT 512 MB
     
  14. xabita

    xabita Power Member

    A melhor solução é sem dúvida 2 discos mais pequenos em Raid 0 e outro mairo para a tralha, e porquê ?

    Nos discos em Raid deve-se instalar apenas o SO e as aplicações, nada de jogos isso é para o outro.É certo que a coisa que mais lixa os discos são os jogos, podem perguntar a qualquer técnico de informática.
     
  15. Quiker

    Quiker Power Member

    Configuração na *****:

    INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4 GHZ 8 MB BOX

    257.50 €

    ASUS P5E

    207.50 €

    GSKILL PC2-8000 PQ Dual Channel 4 Gb (2 x 2048)

    169.95 €

    XFX 8800 GT 512 MB GDDR3 EXTREME EDITION XXX

    269.95 €

    SEAGATE BARRACUDA 500 GB 32 MB DE CACHE SATA II

    148.50 €

    ASUS DRW-2014L1T DVDRW 20X DL LIGHTSCRIBE SATA

    34.95 €

    LC POWER ARKANGEL V2.2 850W

    125.00 €

    ASUS TA-863

    32.50 €

    ASUS VW202S LCD 20" WIDESCREEN 5MS

    205.00 €


    TOTAL

    1450.85 €
     
  16. katamari

    katamari Power Member

    tenho uma dúvida relativamente a isso: estou a pensar comprar 2 raptors para raid0 (36GB cada) e um 500 GB 32MB para armazenamento. Como o computador é para edição de vídeo, ainda que a um nível não profissional claro está, algum 3D e um jogo de lés a lés, é uma boa aposta discos tão pequenos, visto que devo precisar de algum espaço para "acessos constantes e temporarios" ?
     
  17. tripeiro

    tripeiro 1st Folding then Sex

    nao sei se ainda se arranjam os raptor de 36 gb, acho que so ha de 74. e ai sim, acho que vale a pena.
     
  18. xabita

    xabita Power Member

    Arranjam-se perfeitamente, mas tenho dúvidas se será a melhor opção discos tão pequenos.
     
  19. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Não é uma boa escolha, nos dias que correm. Vai pelo de 74GB, ou , se fosse a ti e com o orçamento que tens, honestamente, era logo um Raptor X 150GB, e aí , venha quem vier, ficas com o melhor disco do mundo na actualidade.
     
  20. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member

    Ter 1450€ para gastar e não fazer Crossfire de HD3870s é um autêntico crime.
    Poupa um bocadinho na RAM, outro bocadinho nos discos (porquê Seagate?! Os Western Digital KS são os melhores e são mais baratos), outro bocadinho na board (qualquer X38 dará para espremer e bem um Q6600) e já dá que sobre para duas HD3870.
     

Partilhar esta Página