1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

1TB vs 2X500GB

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por blackcupra, 29 de Dezembro de 2008. (Respostas: 12; Visualizações: 645)

  1. blackcupra

    blackcupra Power Member

    Boas
    a velocidade e performance do sistema é maior com discos de 500GB em vês de um de 1TB?
    ou não há uma diferença assim muito significativa!..
    isto para ambos de 32 mb de cache

    abraço
     
  2. The Showstopper

    The Showstopper Power Member

    Parece-me que com 1 de 1TB tem melhor performance
     
  3. vasco fernandes

    vasco fernandes [email protected] Member

    só vais ter maior performance se ligares os de 500GB em Raid 0
     
  4. «R34P3R»

    «R34P3R» [email protected] Member

  5. Boas amigo.

    Em principio (presumindo que as configurações são iguais em termos de partições etc etc),
    o tempo de resposta será sempre inferior numa máquina com 2 discos do que numa com um disco, mas estamos a falar de valores ridiculamente baixos de diferença.
    Depois tens de pensar que um disco de 1TB com uma só partição pdoerá ser mais dificil de
    gerir do que com mais partições, o que também influência a o desempenho, isto para não falar depois de outros factores como a dimensão dos ficheiros, a desfragmentação do disco etc etc.

    1 disco (de velocideades e caches iguais) normalmente tende a torna-se mais rápido que dois discos. (mais uma vez desde que não se use Raid's etc etc).

    Outra coisa que pode influenciar a performance de dois discos (para pior) é tê-los aos dois no mesmo canal IDE (se for IDE).

    Por outro lado, se tiveres dois discos em canais IDE distintos (ou Sata) e dois DVD's por exemplo, se copiares dados de um dvd para um dos discos, e dados de outro dvd para otro dos discos, terás uma performance muito superior a teres i disco de 1TB e copiares dos dois DVD's para o disco.

    Ao invés, ter dois discos permite-te, em caso de avaria física de um, não perderes os dados todos;
    Fazer um defrag em 1TB demora MUITO mais tempo que fazer num disco de 500MB.
    Formatar 1TB demora MUITO mais tempo que formatar 500MB.

    Isto tudo foi dito só para te baralhar mais as ideias no que á tua pergunta concerne, porque deverás preocupar-te mais com os factos para os quais irás necessitar ou não de 2 discos, das vantagens de ter 2 ou 1, mais do que a velocidade.... ah e vê o preço.

    Um abraço

    [email protected]
     
  6. blackcupra

    blackcupra Power Member

    obrigado [email protected], percebi o que o que dices-te ;)

    nos dois casos será sempre para ter uma partição de 100gb para sistema e o resto para a "tralha"

    a minha duvida era mesmo se um disco de 1tb pelas suas dimensões pode-se de alguma forma tornar-se mais lento a passar dados de uma partição para outra, que um disco de 500 a passar para outro de 500...

    isto sem raid nenhum...
     
  7. rav3n

    rav3n Power Member

    a copiar entre discos distintos é bastante mais rapido porque a "maquinaria" é duplicada; se tiveres só um disco ele tem de ler e escrever, e se forem dois um lê e o outro escreve, o que acelera o processo
    isto comparando discos da mesma geração e gama

    tb vai depender da localização fisica da partição, tipo de dados e fragmentação, etc, etc

    a vantagem de ter só um disco é o espaço ocupado e menor consumo energético
     
    Última edição: 29 de Dezembro de 2008
  8. RSC

    RSC Power Member

    Compra dois 500GB 32MB e pronto.
     
  9. filipe3x

    filipe3x Power Member

    Outra questão é a densidade dos dados.

    Quanto maior a capacidade do disco, maior é quantidade de informação distribuída nos pratos do disco. Ou seja, cada vez que a cabeça de leitura passar sobre os pratos, irá ler mais informação por segundo num disco de 1TB do que num de 500GB.

    Como os dados num disco de 1TB encontram-se mais "apertados" uns nos outros, para a mesma área lida de um 500GB, o de 1TB lê mais informação.

    Ou seja, teoricamente, um disco de 1TB terá melhor performance na leitura e escrita de dados. (isto claro, caso não optes pelo RAID 0 de 2x500GB).
     
  10. rav3n

    rav3n Power Member

    sim, mas
    o de 500GB tem 2 pratos, e o de 1TB são 3 ou 4? se forem 4 isso nem verifica
     
  11. filipe3x

    filipe3x Power Member

    Ya, claro. Ah que ter em conta isso. Verificar o número de pratos.
     
  12. blackcupra

    blackcupra Power Member

    pois, o WD 1TB tem 3 pratos e 6 cabeças, enquanto o de 500 tem 2 pratos e 4 cabeças

    dois de 500 daria um total de apenas 4 pratos para 8 cabeças :eek:
     
  13. filipe3x

    filipe3x Power Member

    Resumindo o que disseste ao que interessa:

    O de 1TB tem 3 pratos.

    O de 500GB tem 2 pratos.

    Ora isto significa que a nível de escrita e leitura de dados o de 1TB leva ligeira vantagem.
     

Partilhar esta Página