1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

3 kits filtros, quais comprar?

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por The Dealer, 1 de Dezembro de 2008. (Respostas: 13; Visualizações: 1352)

  1. The Dealer

    The Dealer Power Member

    Para uma fuji S6500, quais escolheriam?

    UV, polarizador, close up 4d, e diffuser (22€)
    http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=370109051291&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=024

    UV, polarizador, densidade neutra, "tampa" protecção, e um "estojo" util (28€)
    http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120331057259&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=002

    E o + caro (que praticamente pelo preço elimino como hipotese, mas não deixo de colocar aqui para ver a vossa opinião)
    UV, polarizador, e FLD (40€)
    http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260324077841&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016

    - Na minha humilde opinião, o 1º tem a vantagem do close up (não tenho nenhuma lente macro), e o diffuser não sei se será muito util.
    - O segundo, tem a vantagem do filtro densidade neutra (penso eu), e o estojo (se bem que as "embalagens do 1º" também protegem, e sempre estão dividades pelo que dá para trazer o que quisermos.
    - o 3º, tem o FLD como util (acho eu), mas 40 euros é definitivamente demasiado caro.

    O que acham vocês?

    Deixo aqui uma citação que encontrei noutro site que pode ser util para quem estiver numa posiçao semelhante:

     
  2. kryo

    kryo Power Member

    Última edição: 2 de Dezembro de 2008
  3. The Dealer

    The Dealer Power Member

    Pois porque um filtro ND é mais usado para colocar num adaptadores em objectivas de SLR, e ficar só "parte" em uso certo? O que faz que em 100% "aplicação" (desculpem lá n saber os termos certos) seja completamente inutil, não?

    Macros não costumo muito, mas por acaso um close up de 4d dava muito jeito sim. Em relação as fotos, sim, muitas paisagens, por-do-sol, isso tudo:)
     
  4. Batmuman

    Batmuman Banido

    Esses filtros são demasiado baratos, vais perder qualidade de imagem. Para teres uma ideia, só 1 polarizador decente - o Hoya Digital Pro1 - custa cerca de 50€. E só a partir desta gama é que não perdes muita qualidade.
     
  5. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    como uma S6500 nao e propriamente uma DSLR nao me parece k ele esteja my preocupado com IQ, se e para exprimentar, um kit de filtros baratos ja da para ter uma ideia... nao me parece k vale a pena gastar 50€ num filtro hoya para usar nakela makina, ate pq um dia mais terde k compre uma DSLR nao se sabe o diametro da lente k vai usar...
     
  6. Batmuman

    Batmuman Banido

    Mesmo com uma Fuji s6500 eu compraría um polarizador mínimanente "a sério". No futuro vende a máquina com o polarizador decente, que a vai valorizar.

    Por falar em polarizador, tenho um Hoya Pro, mas ando de olho num warm polarizer da Sing Ray que custa $210, mas que é uma coisa extraordinária. Vale a pena passar os olhos no site da Sing Ray só para babar :)

    A combinação do Sing Ray [SIZE=+2]Daryl Benson Reverse Neutral Density Graduated [/SIZE]com o Warm Polarizer:

    Sem filtros ..................................Com filtros
    [​IMG] [​IMG]
     
    Última edição: 2 de Dezembro de 2008
  7. The Dealer

    The Dealer Power Member

    Bem, interesso-me bastante pela qualidade de imagem, e não ando (só) a experimentar, quero mesmo aperfeiçoar :) No entanto tens bastante razão, não penso nem duas vezes em gastar 50 euros num filtro pois penso num futuro adquirir um SLR, e independentemente se depois o filtro vai valorizar a minha máquina ou não (caso a queira vender), é sempre dificil vender "na altura" uma máquina de 200 euros e depois digo "são mais 40" porque traz o filtro.

    Por isso, o ideal era ter uma solução intermédia, que ou passe pela compra de outros filtros (os filtros que apresentei irão realmente retirar IQ às minhas fotos?), ou que passe pela compra de um só filtro, e nesse caso escolherei o "mais importante", que me parece ser o polarizador.

    O que acham vocês?
     
    Última edição: 2 de Dezembro de 2008
  8. Batmuman

    Batmuman Banido

    Se não estás muito preocupado com a IQ então avança, se efectivamente te preocupa a IQ, compra um polarizador de preço intermédio. Algo que seja superior a esse, porque isso é material muito fraquinho.

    Gastar dinheiro à toa tb não é boa filosofia. Gastas mais um pouco mas compras 1 filtro melhor que dê resultados. :)
     
  9. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    td depende do k keres fazer, o polarizador tem um fim especifico, assim cm o ND.

    eu comprei 1 PL pra minha A540, nao e grande coisa, custou 10€, perco alguma qualidade de imagem, noto mais "grao", mas de ***** maneira da para aprender a trabalhar. kando comprei a DSLR ja comprei 1 filtro mais decente um Hoya Pro
     
  10. The Dealer

    The Dealer Power Member

    Falando agora em fins de utilização. Um ND colocado "totalmente" sobre a lente é praticamente inutil, certo?
     
  11. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    de forma alguma, imagina k keres tirar uma foto a uma cascata de agua e dar enfase ao feito da agua em movimento, podes ter de usar um filtro ND para conseguir ter uma exposicao de 2s sem k a foto fike totalmente keimada (branca).
     
  12. jmascarenhas

    jmascarenhas Power Member

    Olá. Se é para uma analógica, 1 polarizador para teres aqueles ceus e aguas azuis, mas atenção que os resultados são serão bem visiveis em slide e não em papel. Um ND ou skylight usava-se mais era mesmo para proteger a lente, os resultados praticos eram com dizia o outro "fraquinhos, fraquinhos". Se for para um digital esquece isso, investe num curso de photoshop e tira imagens em RAW. Em relação aos truques e efeitos talvez aqui vejas alguma coisa que te interesse entra aqui http://www.sony.pt/article/2008/11/curso-de-fotografia-tecnicas-basicas-e-avancadas e depois escolhe escola de fotografia. É simples mas no meu ver quem dominar estas técnicas tem 70% do trabalho feito.

    Um abraço
     
    Última edição: 2 de Dezembro de 2008
  13. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    uh?! e impossivel simular digitalmente o efeito de um polarizador...

    e o ND e indespensavel em certas situacoes (p exemplo a k referi atras) e nunca para proteger a lente, p isso seria o UV ou o skylight (k ja meche ligeiramente nos tons)
     
  14. Batmuman

    Batmuman Banido

    Sim, é impossível simular digitalmente um polarizador ou um warm polarizer, como muita gente afirma noutros foruns. Que basta alterar o WB, bla bla bla. Literalmente errado quem pensa isto.
     

Partilhar esta Página