300 euros-configuraçao

[M4N!4K]

humm mas eu pessoalmente li já n sei onde que o e4300 clockava melhor... n é vdd?

 

[Jorge Paiva]

mmm....é melhor em comparação com o E63X0 e o E64X0, não com o E4400 (até porque o E4400 tem o multiplicador mais alto )

Vi diversas reviews a informar que a capacidade de overclock do E4400 era decepcionante apesar de ter um multiplicador elevado (10x).

Os E6xxx são muito melhor overclockers, aguentando FSBs elevados desde que as boards o permitam.

Quanto à capacidade de overclock máximo de ambos acho que é muito similar, pelo que se a board permitir FSBs elevados é melhor escolher o E4300. Deves conseguir com ambos qualquer coisa entre os 3.0 e os 3.4 GHz. Eu consegui 3.33 GHz com o E4300 na P5W-DH Deluxe. Já não é mau. Até porque esta board também não gosta de mais de 380 MHz de FSB

 

[setekh]

humm mas eu pessoalmente li já n sei onde que o e4300 clockava melhor... n é vdd?

isso depende dos CPUs...e não é preciso esquecer que é mais fácil chegar a 3000MHz com 10x300 do que com 9x333

 

[setekh]

Vi diversas reviews a informar que a capacidade de overclock do E4400 era decepcionante apesar de ter um multiplicador elevado (10x).

Os E6xxx são muito melhor overclockers, aguentando FSBs elevados desde que as boards o permitam.

Quanto à capacidade de overclock máximo de ambos acho que é muito similar, pelo que se a board permitir FSBs elevados é melhor escolher o E4300. Deves conseguir com ambos qualquer coisa entre os 3.0 e os 3.4 GHz. Eu consegui 3.33 GHz com o E4300 na P5W-DH Deluxe. Já não é mau. Até porque esta board também não gosta de mais de 380 MHz de FSB

os primeiros não eram os melhores clockers, mas também não é preciso esquecer que o nermi não está preocupado com benchmarks...um E4400 chega a um patamar razoável mais fresquinho - isso parece-me uma vantagem para ser franco, a largura de banda adicional ganha pelo FSB mais alto do E4300 não é significativa neste rig...

 

[Romani48]

depende.. há sempre que considerar o OC nas mems..

com um E4300 precisas de 333Mhz para teres 3000Mhz ficas com um FSB de 1333Mhz
com um E4400 precisas de 300Mhz para teres 3000Mhz ficas com um FSB de 1200Mhz

isto para as rams que fazem bom OC não é tão bom..

mas em contra partida já vi E4300 a chegar perto de 500Mhz e a generalidade dos 4400 não chega aos 400...

e o bonus de ser mais barato

 

[setekh]

depende.. há sempre que considerar o OC nas mems..

com um E4300 precisas de 333Mhz para teres 3000Mhz ficas com um FSB de 1333Mhz
com um E4400 precisas de 300Mhz para teres 3000Mhz ficas com um FSB de 1200Mhz

isto para as rams que fazem bom OC não é tão bom..

mas em contra partida já vi E4300 a chegar perto de 500Mhz e a generalidade dos 4400 não chega aos 400...

e o bonus de ser mais barato

isso é tudo verdade...mas vocês estão-se a esquecer de um detalhe - o orçamento é de €300!

 

[Romani48]

isso é tudo verdade...mas vocês estão-se a esquecer de um detalhe - o orçamento é de €300!

lol por isso já aconselhei o E2140

 

[nermi]

sim, mas á partida estico para 400! entao por favor digam-me qual é o melhor!

 

[anjo666]

boas o melhor nesta altura é mesmo o mercado dos classificados
4300 com 2/3 meses de uso ,que seja bom oc (tipo que faça 3200 mhz po dia a dia),garantia quase intacta na duraçao , 100 euritos
grafica,uma 1800xt 256 mb por exemplo ,com um ano de garantia e valores de 150 euros

cumps

 

[nermi]

eu arranjo um 4300 novo por 110 euros e uma x1950 pro nova a 150

 

[anjo666]

eu arranjo um 4300 novo por 110 euros e uma x1950 pro nova a 150

mas nao tens a certeza se o cpu é bom ou nao,tanto pode ser como nao ...?
a 1800xt 256 mb ou 1900xt 256mb sao (foram) topo de gama ,essa é media gama ...
e tudo com garantia(factura de compra) ,sem correr riscos desnecessarios

cumps

 

[nermi]

acho k corro menos riscos se for novo e a x1950 pro é melhor k kualker uma dessas

 

[Scarecrow]

O E4400 também já anda a ~110€..

Cumps

 

[nermi]