3000+ venice ou 3200+ winchester

[cyber_x]

Qual deles devo escolhere e porquê?

 

[Daniel Maia]

ficarias melhor servido com o 3200+ mas dpende da diferenca de preço entre eles...se for pequena vai para o 3200+ senao...3000+

abraço

 

[skandal]

eu escolhia o venice processo de fabrico de 90nm, SSE3. só se o winchester for muito mais barato que o venice.

 

[Daemon]

O winchester também é 90nm, mas eu ia para o Venice porque deve clockar muito melhor, tem instruções melhoradas.. mas tem o multi a 9x, agora depende das memórias que é para lhe por (ou então usa divisores)..

 

[Satdrei]

para clockar no Venice precisas de menos vcore.Essa é uma vantagem,mas acho q os venice são mais caros que o winchester.

 

[Melinha]

Venice sem duvida... Melhores clocks com multi a 9x... Eu tenho um que posso considerar muito bom... 3000+ clockado a 2830mhz com 1.4vc, mas claro como disse o Satdrei tens de ter umas mems boas....

 

[apoc]

venice por todas as razões apresentadas e principalmente por ser tecnologicamente mais avançado

 

[X3non]

Eu escolhia o 3000+ Venice. Pelas razões já referidas e pela capacidade de overclocking, não por ser Venice, mas por ser um 3000+ visto que estes atingem valores e iguais ou superiores aos 3200+.

Cumps.

 

[God_Lx]

Iguais ou superiores aos 3800+ Venice (Não os X2 claro)... Epah venice sem duvida, eu tenho um 148 k tem multi 11x, e ando aki a usar multi's mais baixos (Por acaso o 9x até) porque me dá mais jeito... Se soubesse o k sei hoje tinha comprado um 144 k tinha sido mt mais barato...