1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

32Mb vs 16Mb Cache em Discos

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Quito, 27 de Outubro de 2008. (Respostas: 33; Visualizações: 1801)

  1. Quito

    Quito Power Member

    Boas!

    Estou a pensar em adquirir um disquinho de 500Gb. Ainda não me decidi pela marca (WD/Seagate), mas isso também não é muito importante, até porque acho que ambas são de confiança; se bem que o meu Seagate 80Gb deu o berro ao fim de 5 anos... E tenho um WD Caviar 200Gb com 3 anitos.

    Para não me alongar mais, gostaria de saber se um disco para sistema e não para armazenamento justifica os 32Mb cache?

    Cumps!
     
  2. RSC

    RSC Power Member

    Os Seagate de com 32MB de cache são de dois pratos, os WD de 16MB são de prato único. Logo a diferença real não é nenhuma praticamente.
     
  3. cachucho

    cachucho Power Member

    Ou seja o que recomendam?

    cumps
     
  4. RSC

    RSC Power Member

    Western Digital, pois segundo as reviews são mais silenciosos.
     
  5. cachucho

    cachucho Power Member

    Mas de 32MB ou de 16MB?

    já agora aconselhas o teu disco da samsung?

    cumps
     
  6. Blue_Men

    Blue_Men Power Member

    Ainda me hás de dizer onde é que viste os discos de 500GB da WD de prato único!

    Cumps

    EDIT: Para mim o melhor disco de 500GB do mercado é o Seagate com 32MB de cache, tens é um que apesar de ter 16MB de cache é superior que é o WD640GB!
     
    Última edição: 29 de Outubro de 2008
  7. RSC

    RSC Power Member


    Enganei-me, não ligues. Queria dizer 2 e 4. O WD 500GB tem 2 pratos, o Seagate tem 4 pratos.
     
  8. YoZ

    YoZ Power Member

    QUal é a diferenca de ter 2 ou 4 pratos? Cumps
     
  9. Blue_Men

    Blue_Men Power Member

    O Seagate com 32MB de cache só tem 2 pratos!
     
  10. cachucho

    cachucho Power Member

    Pois, qual é a diferença no desempenho? Ter 2 ou 4 pratos? Ter 16Mb ou 32MB?

    cumps
     
  11. RSC

    RSC Power Member

    Tens razão, 2 pratos, 4 cabeças. Eu hoje não tenho a cabeça no lugar. Sorry. De qualquer forma a performance é ela por ela nos dois discos e os WD são mais silenciosos. Porém, a melhor compra nesse segmento de preço continua a ser o Western Digital 640GB (WD6400AAKS).
     
  12. cachucho

    cachucho Power Member

    Última edição: 29 de Outubro de 2008
  13. RSC

    RSC Power Member


    São todos bons discos. O melhor desses 3 é o WD 640GB. Quanto aos de 500GB, são ela por ela em termos de performance, não vais notar diferença de um para o outro apesar de um ter 32MB de cache. Eu pessoalmente ia para o WD de 500GB por ser mais silencioso, mas a escolha é sempre tua.
     
  14. cachucho

    cachucho Power Member

    Mas esse só tem 16MB de cache! Não é melhor ter 32MB?

    cumps
     
  15. RSC

    RSC Power Member


    Já te expliquei a mesma coisa "n" vezes. Não me vou repetir mais.


    Cumps
     
  16. cachucho

    cachucho Power Member

    Ok, ja entendi.

    " não vais notar diferença de um para o outro apesar de um ter 32MB de cache"

    Não tinha reparado. Peço desculpa.

    A diferença entao é so mesmo no barulho?

    cumps
     
  17. RSC

    RSC Power Member

    Basicamente, sim. Mas se tiveres dinheiro vai para o WD6400AAKS, que é muito muito bom.
     
  18. cachucho

    cachucho Power Member

    Ok, nesse caso ja noto a diferença? Ou é só uma questão de ruído? Nem imagino o meu PC sem o barulho do disco (o meu ide parece que vai arrebentar)

    E quanto ao teu disco? Aconselhas a comprar ou nem por isso?

    cumps
     
  19. RSC

    RSC Power Member


    Entre ser melhor e notares a diferença vai uma certa distância. Como já te disse, todos os 3 são bons discos. Se tiveres dinheiro para o WD6400AAKS, força. Se não, compra um dos outros dois de 500GB, ficas bem servido com qualquer um deles.


    Quanto ao meu disco, não tenho tido razões de queixa. Mas se fosse hoje comprava outro melhor.
     
  20. cachucho

    cachucho Power Member

    Ok, ja percebi. Qualquer um deles é bom. Na altura da compra (amanha, mais tardar sexta) compro aquele para o qual tiver dinheiro.

    Muito obrigado pela ajuda

    cumps
     

Partilhar esta Página