3dMark - API Overhead test 1.0

Melhor gráfica.
Este teste também tem a haver com a gráfica.

O cpu com dx12 vai ter menos peso, mas continuará a fazer alguma diferença.
Com dx11 faz mais diferença, mas a diferença entre entre gtx 760 e 750 ainda é assinalável.

Só com boas gráficas (tipo gtx970) iguais nos dois sistemas e com drivers idênticos é que poderíamos ter comparação idêntica entre os dois sistemas a nível de cpu.

Eu com a r9 290 perco para a 7970 do V3ctor no i7 4770k,... mas estamos a falar de drivers da AMD. [emoji14]
 

Esse ai com uma 970 e repara...Eu achava que um Q9550 fosse quase como um i5 750, tenho visto videos desse canal e o q9550 a 4ghz é um bottleneck exagerado já nos jogos recentes. O meu i5 750 @ 3,6ghz é mt melhor que o Q9550 @ 4ghz. Eu penso que será mais pela DDR2 que deixa o q9550 ficar muito e muito para traz.


Depois aqui tem esse 2500k @ 4,8ghz. Matematicamente feitas as contas se um i5 750 fizesse os 4,8ghz não devia nada a esse 2500k quase. O salto para nehalem foi maior do que o salto para sandy bridge.
 
Single-Thread:

- 2 212 190 - Worst News - i5 750 @ 4.0 ghz / GTX 760 1306/3504mhz (clocks reais, no gpu-z diz 1162mhz)

Multi-Thread:

- 2 331 508 - Worst News - i5 750 @ 4.0 ghz / GTX 760 1306/3504mhz (clocks reais, no gpu-z diz 1162mhz)






9PvYuis.png
 
Back
Topo