4870 vs GeForceTM 9800 GX2

Ralf23

Power Member
Como o título dá a entender, qual a melhor para vocês?

Isto porque tenho hipótese de comprar uma 9800GX2 usada, e na garantia, pelo preço de uma 4870 nova.
 
Então quer dizer que se optar por uma POWERCOLOR HD4870 PCS+ 1GB DDR5 PCI-E, com o meu sistema actual (sem OC) e com o meu monitor corro tudo na boa?
E se fôr a versão de 512Mb?

Já agora qual é a diferença entre a versão PCS+ e a outra?
 
Última edição:
Então quer dizer que se optar por uma POWERCOLOR HD4870 PCS+ 1GB DDR5 PCI-E, com o meu sistema actual (sem OC) e com o meu monitor corro tudo na boa?
E se fôr a versão de 512Mb?

Já agora qual é a diferença entre a versão PCS+ e a outra?

A PCS+ tem um cooler melhor, tem alimentação 4+2 fases e já vem com OC de fábrica. Quanto a 512MB vs 1GB, vai pela de 1GB, a diferença de preço entre as duas neste momento é risivel.
 
É Natal, é Natal, trá-lá-lá...

Eheh!

Muito obrigado pelas ajudas.

4870 1GB PCS+ here I go!

Só espero ter slots livres no sapatinho:D

Boas festas para todos
 
9800GX2 all the way
Tambem esta passei por isso e optei pela GX2
basta darem uma olhada aqui

Maaauu... epá... assim já me cortaram o ímpeto.
Pelo o que me apercebi aquilo são basicamente testes 3Dmark, né?
E onde é que posso ver testes com outros progs e jogos?
 
Última edição:
se jogares 3Dmark esse é um bom gráfico por onde te podes guiar.

Agora não percebi? Jogar 3DMark?

3DMark não é um programa que testa as placas para saber a sua performance em 3D, e assim permitir comparar resultados entre elas?

Ou basta-me ter em conta só os resultados do 3DMark na altura de adquirir uma gráfica?

É que pode parecer demasiado óbvio para alguns a decisão, mas para mim não é assim tão claro.
E afinal dar duzentos e tal euros para uma gráfica vai ao pêlo, por isso não quero arriscar em comprar um componente sem ter a certeza de que é a escolha acertada.
E como a última gráfica que tive foi uma ATI 9800Pro 256Mb, já podem ver que ando afastado das lides há muito tempo.

A evolução é muito rápida, e o material fica desactualizado num ápice, e só começamos a fazer perguntas e a tentar perceber o que "anda na berra" na altura de fazer um upgrade.
Foi o que me aconteceu. Na altura a minha 9800 era topo de gama (ou quase), durou-me uns anitos, por isso enquanto me durou e chegou para o que eu queria não prestei muita atenção à evolução.
Já na altura me custou dar perto de 300€ (60 contitos na altura), mas não me arrependi da compra, pois durou muito tempo e serviu os meus propósitos.
Agora já que tenho disponibilidade financeira, gostaria de investir numa gráfica que me durasse pelo menos 4/5 anos.
Já sei que para isso teria de comprar uma placa de topo (assim como o resto do sistema), mas o €€€€ não é muito, mas dentro das limitações (anda dentro desta gama de placas) gostaria de arranjar um consenso entre preço/qualidade, afinal ainda consegui jogar COD4 a 1024x768 com um P4 3.2GHz, 2x512Mb PC3200 e a 9800Pro 512.
 
Agora não percebi? Jogar 3DMark?

3DMark não é um programa que testa as placas para saber a sua performance em 3D, e assim permitir comparar resultados entre elas?

Ou basta-me ter em conta só os resultados do 3DMark na altura de adquirir uma gráfica?

É que pode parecer demasiado óbvio para alguns a decisão, mas para mim não é assim tão claro.
E afinal dar duzentos e tal euros para uma gráfica vai ao pêlo, por isso não quero arriscar em comprar um componente sem ter a certeza de que é a escolha acertada.
E como a última gráfica que tive foi uma ATI 9800Pro 256Mb, já podem ver que ando afastado das lides há muito tempo.

A evolução é muito rápida, e o material fica desactualizado num ápice, e só começamos a fazer perguntas e a tentar perceber o que "anda na berra" na altura de fazer um upgrade.
Foi o que me aconteceu. Na altura a minha 9800 era topo de gama (ou quase), durou-me uns anitos, por isso enquanto me durou e chegou para o que eu queria não prestei muita atenção à evolução.
Já na altura me custou dar perto de 300€ (60 contitos na altura), mas não me arrependi da compra, pois durou muito tempo e serviu os meus propósitos.
Agora já que tenho disponibilidade financeira, gostaria de investir numa gráfica que me durasse pelo menos 4/5 anos.
Já sei que para isso teria de comprar uma placa de topo (assim como o resto do sistema), mas o €€€€ não é muito, mas dentro das limitações (anda dentro desta gama de placas) gostaria de arranjar um consenso entre preço/qualidade, afinal ainda consegui jogar COD4 a 1024x768 com um P4 3.2GHz, 2x512Mb PC3200 e a 9800Pro 512.

Ele estava a ser irónico. Na vida real, a diferença entre placas não é tão grande assim como aquela que o 3d Mark faz parecer. Eu ia para a 9800gx2, tem muito mais poder bruto apesar de que já li na net que é "dinheiro deitado fora". Mesmo assim, parece-me que é a gráfica que vai ter mais tempo de vida. Alguém que me corrija se estiver errado.


Quanto à 9800pro, eu próprio já tive uma. Eram outros tempos.... as gráficas duravam, duravam e duravam... Hoje em dia o tempo de vida do hardware é muito, muito curto. É preciso andar sempre a investir....
 
Ele estava a ser irónico. Na vida real, a diferença entre placas não é tão grande assim como aquela que o 3d Mark faz parecer. Eu ia para a 9800gx2, tem muito mais poder bruto apesar de que já li na net que é "dinheiro deitado fora". Mesmo assim, parece-me que é a gráfica que vai ter mais tempo de vida. Alguém que me corrija se estiver errado.


Quanto à 9800pro, eu próprio já tive uma. Eram outros tempos.... as gráficas duravam, duravam e duravam... Hoje em dia o tempo de vida do hardware é muito, muito curto. É preciso andar sempre a investir....
na altura que sairam , sim! custavam mais de 500€.
mas agora andam aqui no forum a menos de 300€ , eu poprio comprei a minha por 235€ com menos de 1 ano , neste caso é uma bomba a baixo preço.
para o ppl que andam a vende-las para comprar uma 4870X2 , isso sim é mandar dinheiro fora.

cumps.
 
É preciso andar sempre a investir....

Pois... aí é que está o problema. A não ser que ganhe o euromilhões:D, não tenho essa facilidade.

A intenção é mesmo encontrar a melhor solução em termos preço/qualidade/tempo de vida.

Pelos vistos vou bem servido se optar por uma ou por outra.

E já agora, que tal esta em alternativa à 9800GX2, visto o preço ser praticamente igual a esta?

Ouvi dizer também que as gráficas já com OC de fábrica são as que dão problemas mais rapidamente. Isto confirma-se, ou é uma questão de sorte como muitas outras coisas?
 
na altura que sairam , sim! custavam mais de 500€.
mas agora andam aqui no forum a menos de 300€ , eu poprio comprei a minha por 235€ com menos de 1 ano , neste caso é uma bomba a baixo preço.
para o ppl que andam a vende-las para comprar uma 4870X2 , isso sim é mandar dinheiro fora.

cumps.


HD4870X2 é dinheiro fora porque ??
 
Pois... aí é que está o problema. A não ser que ganhe o euromilhões:D, não tenho essa facilidade.

A intenção é mesmo encontrar a melhor solução em termos preço/qualidade/tempo de vida.

Pelos vistos vou bem servido se optar por uma ou por outra.

E já agora, que tal esta em alternativa à 9800GX2, visto o preço ser praticamente igual a esta?

Ouvi dizer também que as gráficas já com OC de fábrica são as que dão problemas mais rapidamente. Isto confirma-se, ou é uma questão de sorte como muitas outras coisas?

A MSI esquece, essa GTX260 é 192 cores, é das antigas, é uma péssima compra. A 4870 1GB PCS+ é uma boa compra. Porém, se tiveres e quiseres dar o extra, tens a XFX GTX260 Black Edition por 299 euros.
 
A MSI esquece, essa GTX260 é 192 cores, é das antigas, é uma péssima compra. A 4870 1GB PCS+ é uma boa compra. Porém, se tiveres e quiseres dar o extra, tens a XFX GTX260 Black Edition por 299 euros.

Então quer dizer que essa Black Edition é superior a uma 9800GX2, né?
Então porque é que os preços desta última ainda se mantêm acima dos 400€ (aqui por exemplo).
 
Back
Topo