1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

4x4 intro by AMD + pics

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Zarolho, 20 de Outubro de 2006. (Respostas: 87; Visualizações: 4602)

  1. Zarolho

    Zarolho Power Member

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    • 4 Slot PCI Express x16 (configurati con segnali elettrici x16, x8, x16, x8)
    • 12 canali SATA 3 Gb/s
    • 1 connettore UltraDMA 133/100
    • supporto alla tecnologia NVIDIA MediaShield
    • Supporto RAID: RAID 0, 1, 0+1, 5 e JBOD
    http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1585/4x4-quadfather-le-nuove-piattaforme-di-amd_index.html
     
  2. blastarr

    blastarr Power Member

    4 slot's x16 (físicos) ??
    That, i didn't knew... :D
    Contava com 3 (2 X16 e um X8), para substituir os slots PCI-X (64bit).

    Mas já sabia que as primeiras boards provavelmente não estariam de acordo com o form-factor ATX, o que parece ser o caso.
    A largura da motherboard sugere que é E-ATX, ou Extended ATX, como os modelos para servidores e workstations.
     
  3. RuFuS

    RuFuS Power Member

    8o

    Isto é enorme... 8o
    Já para não falar na quantidade de ventoinhas que há por ali... :wow:
    Testes disso? Já há?


    Finalmente uma board para "o comum dos utilizadores" maior que uma das futuras gráficas... :x2:


    edit: não vejo nenhuma slot pci e a posição da alimentação atx na board é péssima para este tipo de solução (central termoeléctrica)... :D
     
  4. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    pareçe E-ATX mas também com 4 slots pci-express..pra quê dois 8x ??

    vrnham os benches
     
  5. _JP_

    _JP_ Power Member

    A slot pci está abaixo das primeiras slots pci-e ;)
     
  6. blastarr

    blastarr Power Member

    Não é assim tão mau.
    Se o conector ATX12v estivesse alinhado na vertical é que poderia interferir com a ventilação ou com os coolers, mas nesta posição horizontal é menos mau, se bem que não seja o ideal.

    Naturalmente, como o consumo de energia de tantos slots e dois sockets LGA 1207 é substancial, a posição mais aconselhável na distribuição de energia para a motherboard é que esta seja o mais perto possível do meio da board.
     
  7. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    Mas estas boards podem levar duplo single, double ou quad ???

    ou seja, 2 single cores, 2 dual cores e 2 quad-cores ???
     
  8. blastarr

    blastarr Power Member

    Podem ter:

    -1 Single Core
    -2 Single Cores
    -1 Dual Core
    -2 Dual Cores

    No futuro poderão ter estes, e aínda:

    -1 Quad Core
    -2 Quad Cores
     
  9. artsite

    artsite Power Member

    Mas que belo monstro.......ainda estou a ver quem é o utilizador "domentico" vai dar uso a isso tudo.....isso era bom para estar a jogar a 4 vezes:-D ou a codificar um filme, renderizar outro e a jogar enquanto o resto não acaba:002:

    O pior é que caixas para isso vai ser bonito arranjar (das que são bonitas)


    Agora, o pessoal keria era benchs....isso é que era embora não devem ser nada de mais, pois os cores são actuais e os bechs não aproveitam os 4 cores.
     
  10. gryle

    gryle Power Member

    Memórias DDR2 normais (unbuffered e não ECC registered), menos mal.
     
  11. gryle

    gryle Power Member

    Não sei se é assim tão simples fazer essas combinações todas, pelo que percebi apenas os CPUs FX da série 7 são compatíveis com esta motherboard.
    CPUs AM2 não são compativeis por causa do socket e opterons LGA1207 tb não por causa do controlador terem controlador de memória para ECC registered.
    A não ser que a AMD lance novos CPUs...
     
  12. blastarr

    blastarr Power Member

    Sim, está previsto para algures em 2007 CPU's não-FX para o 4x4, mas com motherboards AM2+, naturalmente.
    E os FX continuam a ter a vantagem do multiplicador desbloqueado para cima.
    Mobos AM2 actuais não davam, pois não suportam mais do que um link HTT externo por CPU, invalidando o multi-socket.
     
  13. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

    blastarr, tu que criticaste tanto o 4x4.. parece-te esta uma boa board / solução?
     
  14. blastarr

    blastarr Power Member

    É o esperado, mas continuo a não ter qualquer dúvida de que vai ser bem mais dispendioso investir no 4x4 do que num Intel Kentsfield.
    Agora até a caixa do PC terá de suportar motherboards E-ATX, novo custo a acrescentar aos outros (dois coolers, duas CPU's, motherboards mais caras, etc).
     
  15. gryle

    gryle Power Member

    Comparando o 4x4 com o quad core da intel:
    O 4x4 é mais caro (board mais cara e possivelmente precisa de caixa e alimentação melhoradas)
    Em jogos deve ter pior performance (intel tem mais performance por clock e os jogos actuais não utilizam os cores o suficiente para necesitarem de 2 buses independentes)
    Plataforma 4x4 com longevidade questionável em LGA1207 e CPUs apenas compativeis com esta plataforma.

    Sinceramente, não vejo grande exito em a AMD comercializar esta plataforma com os gamers como alvo, acho que mais valia concentrarem-se no AM2+ em vez de estar a gastar recursos nisto...
     
  16. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Eu não vejo esta plataforma apenas para Hard Gamming, a não ser que os jogos futuros venham todos a suportar todos os cores que a maquina dispor ;)

    Uma vantágem do 4x4 é trazer o poder do multi socket e multi core para o "comum" dos utilizadores, visto serem boards para o efeito, mais baratas que boards desktop's e utilizar memórias DDR2 normais e não as ultra caras ECC/registered. Para a malta do rendering/encoding/boinc/folding é uma mais valia :D

    Falta é ver preços para os processadores, já que opterons 2-way são bem mais mais caros que opterons e athlons 1-way, se vierem toda a gama de Athlons singles e dual core ao mesmos preços ou até mais barato creio que vai ter sucesso! (Já viram o que era 2 X2 de 35w a < 200$ :D)
    Até podem lançar eventualmente um "kit" com 2 processadores dentro da mesma caixa com um descontozito sobre a compra de 2 cpu's avulso :D

    Depois com os quad-core, bem, já viram o que é ter um PC com 8 cores sem precisar de um bruto investimento :D

    Sobre o kenstfield, bom, são 4 cores a disputar o mesmo FSB e a mesma memória, logo vai perder alguma eficácia, ainda mais que um dos pares para comunicar com o outro par terá que fazer via FSB, perdendo performance a lá pentium-D

    A solução da AMD é mais optimizada, visto ter 1 controlador de memoria para cada processador e o uso de HTT link's o que melhora e muito as velocidades e latências! É capaz de encarar o kenstfield de igual para igual, mas para isso temos que aguardar por benchs!

    Um detalhe digno de nota é o uso de apenas 2 dimm's de memória por CPU, poupando espaço e dinheiro, visto que para o segmento que vem, quantidades absurdas de memória é useless! E tendo em conta os HTT links, não será preciso encher os 4 slots para ter a maquina a bulir, basta apenas 1 memória por socket para ter um dual channel (claro que com 4 módulos fica-se com um "quad-channel") :D
     
    Última edição: 20 de Outubro de 2006
  17. gryle

    gryle Power Member

  18. Xogun

    Xogun I fold therefore I AM

    Será que vêm com HTT v.3 os cpus pro 4x4 ???
     
  19. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    1) 999 dólares por dois FX70 é o mesmo que um Keinstfield

    2) o preço das boards..poderá ser mais caro.. talvez 50 dólares acima de uma boa board para intel chipset nforce600

    3) htt v3... não trás..e só depois pro Am2+

    4) mas tem canais de mem's separados e cada dois cores dispotam o seu canal..

    5) é uma board com muiiiiiiiiitttttaa longevidade..
    neste momento posso ter um cpu..dual core apenas.. barato..meter outro.. ou trocar esses dois depois por um k8L..ou meter 2 k8L's..ou seja ... passo 2007 e 2008 e provavelmente 2009 com a mesma board.. e mudanças só em finais de 2009 princípios de 2010.... portanto a board poderá valer bem o dinheirinho que vai custar...
     
  20. gryle

    gryle Power Member

    Qual dual core barato?
    Esta board apenas aceita FX serie 7X que não são propriamente baratos...
     

Partilhar esta Página