Já que se fala nisso fez-se um estudo em tempos cuja conclusão foi que uma empresa gastava mais dinheiro tendo uma rede Linux do que uma rede Windows, isso deveu-se ao suporte tecnico e pelo software em si, nenhuma empresa que se preze vai andar a meter Debian Sarge e Ubuntus, vão andar a meter distribuições proprias para cada função e isso requer alguém qualificado para as instalar e configurar.
O grande probolema do Linux é o fraco (sim, vocés ouviram bem, fraco) suporte em termos de drivers, e para "ajudar" á festa, a instalação e configuração de tais chega a tornar-se penosa e bastante irritante (experimentem por uma Intel2200 a dar no Sarge que vão entender o que quero dizer).
E é basicamente o que o autor da satira disse, ninguem se dá ao trabalho... sejamos sinceros, para quê? O utilizador comum só quer usar o MSN Messenger, ver uns mails, navegar na net e jogar uns joguitos, o Windows XP faz isso tudo sem qualquer tipo de probolema, o Linux já embirra com os jogos.
O Utilizador comum quer comprar uma peça, meter no PC e toca a andar, o suporte do Windows e o Gerenciador de Dispositivos é imbativel, com o Linux uma pessoa já se dá por contente de não ter que recompilar o kernel... embora, confesse, que para instalar um set de drivers decentes a operação não dura mais do que 1 minuto... o que demora são os 15min a vaguear pela net á procura de um how-to...
E há certas coisas que, por enquanto, o Linux simplesmente não suporta (teclas avançadas num teclado/portatil, headphones.. sim, é verdade, em alguns sistemas ninguém consegue meter os headphones a funcionarem...).
O Linux é extremamente mais seguro que o Windows XP... sem sombra de duvida... o que não adianta de nada visto que, actualmente, tudo quando é PC vem com um software de segurança embutido (Norton parece ser o mais famoso por estas bandas mas eu prefiro o McAfee, o sistema de updates deles é um pouco para o neadretal mas sempre é mais estavel que o NIS).
ah pois... o World of Warcraft não dá no Linux