5G em Portugal

Diria que para os operadores actuais é interessante porque lhes permite facilmente aumentar a capacidade de forma simples numa banda onde já têm espetro.

Para os novos operadores porque é uma banda importante para o 2g.

Os lotes C1, C2 e C3 podem ter algum interesse para a NOS porque só tem 7,8 MHz e o lote C4 eventualmente para a MEO. Em ambos os casos ficavam com espectro continuo. Ambos os operadores também já tinham manifestado interesse em adquirir esse espectro.
Para um novo operador poderá ter um interesse relativo pois 3MHz de espectro continuo é muito pouco. Os 5 MHz que estiveram no primeiro leilão sim, faziam sentido.
 
O discurso é contraditório..
O leilão só acaba quando as operadoras pararem de licitar mas ele quer que o presidente seja afastado AGORA que o leilão já decorre. Qual o sentido?!
 
Ridiculo! Isto tem precisamente o efeito contrário do que eles pensam, é que isto jâ foi repetido tanta vez que as pessoas já nem ligam (a velha conversa do pedro e do lobo)

Tinha bem mais efeito o que se falava ontem da NOS: começar a ligar o 5G em alguns lugares, mostrar as vantagens, fazer as pessoas usufruirem do 5G e depois explicar que não pode haver mais portugueses a experimentar por culpa da anacom.

Criar um movimento popular contra a anacom! Porque esta linguagem usada, quando a maioria das pessoas nem sabe o que é o 5G, não leva a nada.

O problema é a altice ter capacidade para ligar o 5G no curto prazo. O problema é a altice ter um departamento de marketing pouco competente. O problema é a altice não ter um CEO à altura.

Não tenham ilusões, vamos ter leilão até ao outono... e oferta comercial nunca antes de 2022
 
O discurso é contraditório..
O leilão só acaba quando as operadoras pararem de licitar mas ele quer que o presidente seja afastado AGORA que o leilão já decorre. Qual o sentido?!
Em que medida é que o discurso é contraditório? O processo do 5g não se encerra com o leilão. Muito pelo contrário.

Vai ser necessário regular a abertura da rede aos novos operadores e é absolutamente necessário alguém que consiga voltar a colocar o tema em termos negociais e de conversação e Cadete de Matos por todo o histórico já não é essa pessoa.

E a seguir não há recurso a decisões fundamentadas para contrapor as acções em tribunal. Se os operadores em bloco decidirem não cumprir a cedência de roaming nacional será um assunto que levará anos em processos regulatorios e judiciais.
 
Nem o JCD nem os atuais CEO's dos operadores. Em que posição estará um futuro presidente da Anacom sabendo que se não fizer a vontade aos três estarolas será enxovalhado nos jornais?
Que diálogo pode haver? Nenhum.

Quanto ao decidirem em bloco ahaha ia ser bonito as multas em tribunais europeus da concorrência. Ainda não perceberam que o 5G é um processo global.

Se fizessem isso até as licenças lhes podiam tirar
 
Se os operadores em bloco decidirem não cumprir a cedência de roaming nacional será um assunto que levará anos em processos regulatorios e judiciais.
Nesse caso o Governo poderia optar por fazer um decreto-lei que revogasse as licenças de espetro e as licenças de operação dos operadores, para irem passear para outro lado, que neste país há leis. Só no Burundi é que os operadores devem conseguir aquilo que querem.
 
Nesse caso o Governo poderia optar por fazer um decreto-lei que revogasse as licenças de espetro e as licenças de operação dos operadores, para irem passear para outro lado, que neste país há leis. Só no Burundi é que os operadores devem conseguir aquilo que querem.
Com base em quê? Neste país há leis e valem para os 2 lados, se os operadores discordarem podem recorrer aos tribunais.

Mas imaginemos que sim o governo revoga as licenças... No dia a seguir tens 99% do país sem comunicações móveis.

Já se assistiu a um processo semelhante nos tempos da oni... Que acabou com o fim da oni e desmantelamento da empresa.

Mas por cá não se aprende nada com os erros, por isso não ficarei admirado se acontecer um processo parecido.
 
Com base em quê? Neste país há leis e valem para os 2 lados, se os operadores discordarem podem recorrer aos tribunais.
Claro que podem.

Então condicione-se a atribuição das licenças de espetro à resolução do processo em tribunal.

Se eles não cumprirem as regras, podem perfeitamente revogar-lhes as licenças. Sou favorável que o Governo faça um decreto-lei nesse sentido.

Quer a licença tem de cumprir estas regras. Não quer, não quer.

Refiro-me apenas ao 5G e não a tudo obviamente
 
Última edição:
Claro que podem.

Então condicione-se a atribuição das licenças de espetro à resolução do processo em tribunal.

Se eles não cumprirem as regras, podem perfeitamente revogar-lhes as licenças. Sou favorável que o Governo faça um decreto-lei nesse sentido.

Quer a licença tem de cumprir estas regras. Não quer, não quer.

O condicionamento da licença devia ter sido feito previamente ao procedimento, já se vai tarde para alterações desse género.

Seja como for suspender o procedimento até decisão judicial implicaria anos de atraso para todos os operadores (antigos e novos) e consequentemente para o país.

É preciso voltar a trazer o processo para a mesa das negociações, não há outra via.
 
Back
Topo