a.) Por acaso o Sr. até é Presidente da ANACOM e tem um percurso profissional que pode ser consultado aqui:
https://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1415842
b.) Uma vez mais, basta consultar a tabela para ver quem é que afinal não fez qualquer licitação de 10% (sim estou a falar da NOS, MEO e Vodafone - 0, bola, rien, nothing).
c.) Os Sr. explicou e clarificou muito bem a razão dessa alteração. Sem fim à vista, ou melhor, com uma previsão de conclusão demasiado demorada do ponto de vista do interesse nacional, as alterações seriam inevitáveis. Mas, se os principais interessados (e bastante chorões) dos operadores quisessem de facto despachar o 5G para Portugal não "estar na cauda da Europa" como tanta gente apregoa, tinha despachado o leilão. Houve um profundo aproveitamento.
Isso da cauda da Europa e do desenvolvimento, etc etc etc, para mim traduz-se apenas numa coisa, e estamos num tópico sobre o 5G onde considero legítimo todos partilhar-mos a nossa opinião: O 5G é um oportunismo que vem criar e explorar necessidades no mercado, seja a titulo particular, empresarial, setor público, entre outros, para os operadores e empresas adjacentes beberem do PRR e de todo o qualquer meio que tenha por objeto o financiamento a projetos de inovação. Surgem empresas como cogumelos com os mais variados serviços inventados na base do 5G como desculpa para a colocação de projetos que, alguns deles tenho dúvidas quanto à real necessidade e interesse da população abrangida.
Ainda estes últimos dia na FIL o pav 3 era inteiramente dedicado às Smart Cities e adivinha quem lá estava com 2 stands bem grandes assim como patrocício às palestras? A NOS com o 5G