Depende dos países, no entanto a questão é que em nenhum existiram alterações não contempladas com o leilão em andamento.Abonado águas passadas não, foi um leilão igual aos outros.
Nos outros países qual era o incremento mínimo?
Depende dos países, no entanto a questão é que em nenhum existiram alterações não contempladas com o leilão em andamento.Abonado águas passadas não, foi um leilão igual aos outros.
Nos outros países qual era o incremento mínimo?
Depende dos países, no entanto a questão é que em nenhum existiram alterações não contempladas com o leilão em andamento.
Se tu achas... Na Alemanha aconteceu o mesmo e o incremento mínimo foi até aos 10%, mas na Alemanha o regulador tinha contemplado a questão desde o início.Porque os operadores não inventaram como estes.
Se tu achas... Na Alemanha aconteceu o mesmo e o incremento mínimo foi até aos 10%, mas na Alemanha o regulador tinha contemplado a questão desde o início.
Também nenhum país inventou regras artificiais para "fomentar a concorrência" ou manteve espetro em empresas que o deviam ter perdido...
Basta comparar os nossos preços com os melhores da Europa para vermos que ainda estamos longe disso de termos um nível de concorrência bomEu ainda não percebi o que querem dizer com "mais concorrência", o que vocês querem será muito diferente do que a ANACOM quer (que é ficar bem na fotografia em relação aos outros países da UE).
Porque agora mesmo acho que já temos propostas bem razoáveis no segmento mais baixo, nomeadamente a Lyca. Acho muito difícil continuar a haver evolução e a comprimir ainda mais os preços, mesmo com novas operadoras.
Regras artificiais para fomentar a concorrência é muito bom... O que é uma regra artificial mesmo?Se tu achas... Na Alemanha aconteceu o mesmo e o incremento mínimo foi até aos 10%, mas na Alemanha o regulador tinha contemplado a questão desde o início.
Também nenhum país inventou regras artificiais para "fomentar a concorrência" ou manteve espetro em empresas que o deviam ter perdido...
As operadoras nunca teriam entrado no leilão se não tivessem oportunidade de lucro. Portanto, seja pela qualidade de serviço prestado seja pelos preços praticados, eles encontraram uma estratégia que lhes permitirá concorrer com os três grandes, o que só pode ser bom para os consumidores...Eu ainda não percebi o que querem dizer com "mais concorrência", o que vocês querem será muito diferente do que a ANACOM quer (que é ficar bem na fotografia em relação aos outros países da UE).
Porque agora mesmo acho que já temos propostas bem razoáveis no segmento mais baixo, nomeadamente a Lyca. Acho muito difícil continuar a haver evolução e a comprimir ainda mais os preços, mesmo com novas operadoras.
são regras que contrariam o mercado e o que se faz no resto da europa que têm como objectivo único beneficiar uns e prejudicar outros, inclinando o tabuleiro para um dos lados.Regras artificiais para fomentar a concorrência é muito bom... O que é uma regra artificial mesmo?
Ou seja, o mercado não deveria ser regulado na tua ideia?são regras que contrariam o mercado e o que se faz no resto da europa que têm como objectivo único beneficiar uns e prejudicar outros, inclinando o tabuleiro para um dos lados.
qual a operadora ?Boas,
Fiz estes dois testes de velocidade, ambos são 4G, o primeiro que da 300Mbps foi feito a cerca de 2,5 km do centro da cidade de viseu( já nos arredores sem ser na cidade), o segundo foi feito praticamente no centro da cidade. Nunca tinha tido tanta velocidade num teste em viseu, muito menos nos arredores. Será normal ?
NOS/WTFqual a operadora
Uma das primeiras notas da leitura do documento é que, para além dos seis operadores que participaram no leilão, e que acabaram por licitar as várias faixas de espectro que vão dar acesso às desejadas licenças, também a HEN — Serviços Energéticos, Lda fez um pedido de esclarecimentos sobre o leilão. A empresa não volta a ser referenciada sem ser em relação ao pedido de esclarecimento e à resposta, pelo que se pressupõe que terá desistido de avançar.
Desde o início do leilão ficaram então em campo seis empresas: a DENSE AIR, DIXAROBIL, MEO, NOWO, NOS e VODAFONE, e devido ao sigilo a observar no procedimento, cada um tinha um nome de código, que agora ficamos a conhecer. Alguns são mais “habituais”, como CHARLIE, JULIETT, NOVEMBER, DELTA, mas também havia alguns menos comuns, como UNIFORM ou QUEBEC, sempre seguidos do número do representante autorizado a fazer as transações.
A fase de candidaturas para o leilão terminou a 27 de novembro e no relatório ficamos a saber que a NOS foi a primeira a entregar a documentação, ainda no dia 26 às 11h50, seguida da DIXAROBIL, e que no último dia a Vodafone, NOWO, DENSE Air e a MEO também apresentaram as candidaturas, sendo a marca da Altice Portugal a última a cumprir esse procedimento.
Através do relatório é também possível perceber que chegaram a ser levantadas questões sobre notícias de uma possível fusão entre a Másmóvil e a VODAFONE e o efeito que isso poderia ter no leilão.
Curiosa também é a resposta da NOWO, que diz que o relatório completa o conhecimento sobre o leilão, que era limitado também aos participantes, e destaca que “é apresentada informação muito relevante para entender o comportamento dos participantes e o seu impacto no processo, nomeadamente em termos de prolongamento desnecessário da fase de licitação principal”. Para a empresa, que já tem operações na rede fixa e vai agora ter acesso a licenças móveis, o leilão “só pode ser considerado um sucesso, uma vez que atingiu o seu grande objetivo de fomentar o aumento da concorrência através da entrada de novos operadores no mercado” e defende que a ANACOM não pode ser culpabilizada pelo prolongamento excessivo do leilão.
Boas,
Fiz estes dois testes de velocidade, ambos são 4G, o primeiro que da 300Mbps foi feito a cerca de 2,5 km do centro da cidade de viseu( já nos arredores sem ser na cidade), o segundo foi feito praticamente no centro da cidade. Nunca tinha tido tanta velocidade num teste em viseu, muito menos nos arredores. Será normal ?
É normal! A NOS está a melhorar muito a sua rede móvel. Há cada vez mais resultados dessa grandeza pelo país fora.NOS/WTF
Dense air, Nos e Vodafone já pagaram
De um processo empurram para outro, nunca mais...Os referidos projetos de decisão foram submetidos ao procedimento de audiência prévia de cada uma das empresas em causa, por um período de 10 dias, findo o qual serão analisadas as respetivas pronúncias e serão preparadas as decisões finais sobre os títulos correspondentes, os quais serão publicados no sítio desta Autoridade.