1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

6200 ou 6600

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por jamaica, 9 de Julho de 2006. (Respostas: 12; Visualizações: 822)

  1. jamaica

    jamaica Power Member

    pessoal, alguem tem uma 6200 128bit com os 8 pipelines activados??

    ao que parece apenas as Leadtek, Chaintech e Inno3d dao pra modar..


    é que tá na hora de mandar a mx440 pro lixo, so que o meu computas é um fraquito AMD XP 1800+ a 1553Mhz e não sei se compensa tar a investir numa 6600 devido ao bottleneck do cpu.

    thanks in advance :lol:
     
  2. blastarr

    blastarr Power Member

    Se a GPU fôr uma NV44 ou NV44a (versão AGP8x da anterior), esquece.
    No mod for you.


    Mod nas 6200 só se tiver uma NV43-V (A.K.A., o mesmo chip das 6600 e 6600 GT, mas com um quad "mascarado"), mas são muito raras, pois foram apenas usadas no início para ganhar tempo, enquanto as "verdadeiras" 6200 (a NV44 e, no caso da versão AGP8x, a NV44a) não chegavam.


    Eu cá acho que uma 6600 é preferível a uma 6200, não apenas pelos 4 pixel shaders adicionais, mas também porque a 6600 tem compressão do Z-buffer e compressão de cor, o que ajuda a aliviar um pouco o "CPU-bottleneck".
    Também o facto de suportar aceleração por hardware do interface AERO Glass do Windows Vista, bem como suporte a aceleração por hardware de vídeo em H.264 e Blu-ray/HD-DVD a torna uma boa compra e "liberta" o processador central para outras tarefas.
    Claro que tudo depende do teu orçamento, mas a tua MX440 é um "desacelerador" gráfico, não o contrário ;).
     
    Última edição: 9 de Julho de 2006
  3. Antonio Raimund

    Antonio Raimund Power Member

    6600 sem duvida nenhuma.....
    Agora G4 MX440....lixo....a pior grafica que a vi...
     
  4. Confusion

    Confusion Power Member

    Anda tudo contra as mx440! >( bem boas! usei durante mt tempo. Partia o pessoal que se armava com fx5200 e 9200. Não suporta n cenas mas é bem rápida mas obviamente que são graficas do passado.. :-D Quanto as 6600, visto que é um pequeno upgrade, procura uma 6600GT usada, vê-se mtas a venda.
     
    Última edição: 9 de Julho de 2006
  5. Phantasia

    Phantasia [email protected] Member

    Mx440 Partia pessoal com fx5200 e 9200??? Nem uma 9000pro que é o que tenho parte quanto mais!?
    Experimenta por Deus Ex invisible war com isso e vê a bela mensagem que te aparece sobre os pixel shaders...:-D
     
  6. Se leres bem o que ele disse, as MX440 não suportam PS, mas em velocidade gráfica é melhor que as 5200 e 9200.

    Eu mudei duma MX440 para uma 9600 e não notei muito diferença em velocidade (FPS), apenas em qualidade gráfica.

    As MX440 overclockadas são placas muito boas mesmo. Tive a minha clockada ao máximo durante muitos anos sem ventoinha (era passiva) e nunca deu nenhum problema.
    Dei-a a um amigo e ainda hoje está perfeita.
     
  7. ec99031

    ec99031 Power Member

    É só pra dizer que a minha antiga GF2 Ti partia as 5200 dos meus colegas em fps no NFSU2... Não tinha essas coisinhas de PS's e não apareciam as gajas, mas dava-lhes uma abada... (e sem overclock...)
     
  8. Juzhan

    Juzhan Power Member

    Até me doi a alma de peensar k vais mandar 1 grafica desssas para o lixo.. tens k me dizer onde é o teu caixote! lol

    Para isso manda-ma num envelope verde que te pago os custos de envio. lol
     
  9. A minha só não foi pró lixo porque a dei a um amigo :lol:
     
  10. Juzhan

    Juzhan Power Member

    :( Uns, como eu, ficariam contentes se lhes dessem uma grafica dessas para o Desktop velho(celeron 466!) outros pensam deitar para o lixo!

    Esta vida é injusta!

    :joker::joker:
     
  11. blastarr

    blastarr Power Member


    Experimenta usar o Rivatuner e usar a opção para forçar a FX5200 a correr no modo DirectX 7 (o mesmo que é suportado pelas MX440) e depois diz qual é a mais rápida...;)

    A FX5200 tem mais trabalho nos modos DX8 e DX9, pois tem de activar opções de qualidade que não existem na MX440 e, por isso mesmo, abranda muito o rendering.
     
  12. Phantasia

    Phantasia [email protected] Member

    Eu nem me quis dar ao trabalho de ir por aí. Sim porque muitas das vezes abadas não são só a nível de velocidade, há mais factores em jogo para além da pura velocidade. Para ter velocidade ao máximo jogo a 640*480 a 16bit com os detalhes todos sempre em minimo.:x2:
     
  13. PassosDiasAguia

    PassosDiasAguia Power Member


    Podes-me explicar como se faz isso?
    Quais as desvantagens além da qualidade de imagem?

    Desculpem o offtopic:)

    cumps
     

Partilhar esta Página